当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

规范性和抽象性对隐喻理解的影响

发布时间:2018-01-12 16:30

  本文关键词:规范性和抽象性对隐喻理解的影响 出处:《河南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 隐喻理解 隐喻生涯理论 规范性 抽象性 语法性


【摘要】:传统意义上通常把隐喻看作一种修辞方式,到了20世纪80年代,隐喻研究的重点逐渐从修辞研究转向了认知研究。本文首先对隐喻的相关概念进行了界定,认为隐喻是两类事物之间的映射,通过一类具体的、已知事物认识和理解另一种抽象的、未知事物;隐喻理解的认知策略是隐喻研究的一个重要方面,其代表性理论主要有四种:比较理论、类概念形成理论、结构映射理论、隐喻生涯理论。这些理论解释了隐喻认知机制的发展,其中隐喻生涯理论有效的整合了比较理论和类概念形成理论存在的分歧。在这些理论的基础上,一些学者对影响隐喻理解过程的因素进行了探讨,研究发现影响隐喻理解的因素比较多,如规范性、抽象性、语境、语法形式等,不同学者对于隐喻理解的影响因素存在不同观点,本文利用眼动技术,针对以往研究中存在的分歧,选取规范性、抽象性、语法形式这三个主要因素对隐喻理解过程进行深入探讨。基于隐喻的研究现状,本论文有两个研究目的。(1)检验隐喻生涯理论是否在中文背景下也适用,探究隐喻句子的规范性和目标项的抽象性对比喻句子语法偏好性的影响。(2)探究规范性水平、抽象性水平以及语法形式对隐喻理解的影响。为了验证以上目的,本研究设计了两个实验,探究规范性和抽象性对隐喻理解的影响。实验一考察了隐喻生涯理论在汉语隐喻理解过程中是否适用,分析了规范性和抽象性对比喻句子语法偏好性的影响,结果证实了在中文背景下,规范性水平影响比喻句子的偏好选择。实验二在实验一的基础上,选择规范性、抽象性以及语法形式这三个重要因素对隐喻过程做重点探究,利用眼动仪分析不同类型的隐喻句在理解过程中存在的具体差异。实验结果发现,规范性、抽象性以及语法形式都是影响隐喻理解过程的因素,这些因素对隐喻理解过程都有不同程度的影响,该探究对于深入了解隐喻的理解过程有一定的推动作用。本研究得出如下结论:1、在中文背景下,隐喻生涯理论依然适用。2、在语法偏好上,规范性水平低的比喻句子更偏好明喻(即比较形式),规范性水平高的比喻句子更偏好隐喻(即归类形式)。3、影响隐喻理解的主要因素是规范性水平,抽象性水平和语法形式。4、规范性因素对比喻句子的影响不仅反映在早期加工阶段,也反映在晚期加工阶段。5、抽象性因素对比喻句子的影响不仅反映在早期加工阶段,也反映在晚期加工阶段。6、语法性因素对比喻句子的影响并没有反映在早期加工阶段,而是反映在晚期加工阶段。7、标准隐喻句中的目标项和基础项对隐喻理解过程的差异不仅表现在早期加工过程,也表现在晚期加工阶段。
[Abstract]:The traditional sense usually regard metaphor as a rhetoric way, by 1980s, the focus of metaphor research gradually from rhetoric research to cognitive research. Firstly, define the concept of metaphor, metaphor is the mapping between the two types of things, by a specific class, the known knowledge and understanding of another abstract, unknown; cognitive strategies of metaphor comprehension is an important aspect of the study of metaphor, the representative theory mainly has four kinds: comparison theory, concept formation theory, structure mapping theory, metaphor theory. These theories explain the career development of the cognitive mechanism of metaphor, the metaphor of the effective integration of the career theory comparison of theory and concept formation theory differences. On the basis of these theories, some scholars discussed the influence factors of metaphor comprehension, study of the influence of metaphor Understanding the factors, such as normative, abstraction, context, grammatical forms, different scholars have different views on the factors affecting the comprehension of metaphor, this paper using eye movement technology, according to existing differences, selection of normative, abstract, the three main factors of grammatical form process of metaphor to understand the research status. Based on metaphor, this thesis has two research purposes. (1) test whether in Chinese metaphor career theory under the background of metaphor sentences also applies normative and target abstraction of metaphor sentence grammar preference. (2) to explore the normative level, influence of abstraction the level and form of grammatical metaphor understanding. In order to verify the above purpose, this study designed two experiments to explore the impact of specification and abstraction of metaphor understanding. Experiment 1 investigated the metaphor theory in the Chinese implicit career Whether in the process of understanding metaphor application, analyzes the influence of specification and abstraction of metaphorical sentence grammar preference, the results were confirmed in Chinese background, influence of normative level metaphor sentence preference in experiment two. On the basis of experiment, choose the standard, the three important factors of abstraction and grammatical form key research on Metaphor analysis process, different types of metaphor sentences in understanding existing in the process of using eye tracker. The experimental results show that the normative, abstract and grammatical forms are metaphor understanding process factors, these factors have different effects on metaphor comprehension process, the research has certain to promote in-depth understanding of metaphor understanding process. The conclusions are as follows: 1, in the Chinese context, metaphor career theory still applies.2 in grammatical preferences, the normative level is low The metaphor of sentence preference (i.e. comparison), simile metaphor sentences normative high level of preference for metaphor (i.e. classified form).3, the main factors affecting the comprehension of metaphor is the normative level, the level of abstraction of grammatical forms and.4, normative factors on the influence of metaphor sentences is reflected not only in the early stages of processing. Is also reflected in the late stage processing of.5, influence of the abstract factors on metaphor sentences is reflected not only in the early stages of processing, is also reflected in the late stage processing.6, influence factors on the sentence grammar metaphor is not reflected in the early stage, but in late stage processing of.7, and the target based on metaphor understanding process the difference between the standard of metaphor is not only reflected in the early process, but also in the late stage of processing.

【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:H0-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖蔚;隐喻的认知与思维方式及隐喻理解[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年05期

2 杜学鑫;张文鹏;;从施喻者角度看隐喻意义构建和隐喻理解[J];电子科技大学学报(社科版);2007年03期

3 岳娟;;语境对隐喻理解的作用[J];安徽文学(下半月);2010年01期

4 李运华;;小学儿童隐喻理解特征[J];嘉应学院学报;2010年04期

5 苏岚;;想象性经历特点下语境对隐喻理解的影响[J];南昌教育学院学报;2011年07期

6 胡建伟;;隐喻理解的语言及认知角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年05期

7 唐世民;;隐喻理解,概念隐喻理论还是范畴包容模型?[J];常州工学院学报(社科版);2012年05期

8 唐世民;;隐喻喻体所指与隐喻理解[J];广东外语外贸大学学报;2013年04期

9 陈治安,蒋光友;隐喻理论与隐喻理解[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

10 龚玉苗;孙毅;;国外隐喻理解半球效应研究述评[J];外语研究;2014年02期

相关会议论文 前3条

1 沈秋凤;丁峻;;具身视域下情绪启动对隐喻理解影响的模型[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 蒲松龄;;隐喻构建基本要素及其与隐喻理解效果的关系[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(上)[C];2006年

3 郑艳霞;;隐喻的认知阐释[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 许群;隐喻理解中的常规性和适宜性研究[D];电子科技大学;2011年

2 邹梦雨;2-6岁儿童隐喻理解能力发展研究[D];南京师范大学;2012年

3 张艳芳;规范性和抽象性对隐喻理解的影响[D];河南大学;2015年

4 孙涛;从文化角度谈隐喻理解[D];哈尔滨工程大学;2004年

5 岳娟;用关联理论阐述认知语境对隐喻理解的作用[D];南昌大学;2011年

6 白锋宇;儿童对隐喻的意义理解及其隐喻理解认知过程分析[D];华东师范大学;2008年

7 梁醒君;抑制和强化机制对汉语隐喻理解的作用[D];华南师范大学;2007年

8 陈琛;面向隐喻理解的认知属性知识库[D];上海外国语大学;2012年

9 马玉俊;隐喻理解加工策略的选择机制[D];河南大学;2009年

10 赵艳丽;汉英双语者大脑隐喻理解的事件关联电位研究[D];大连理工大学;2010年



本文编号:1415060

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1415060.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户397a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com