汉阿人体隐喻认知对比

发布时间：2018-01-13 20:07

  本文关键词：汉阿人体隐喻认知对比　出处：《外国语文》2014年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 人体隐喻 认知 对比 汉语 阿拉伯语

【摘要】：人体隐喻认知对汉字有着直接身体图式影响,对阿拉伯文字有着间接的生活图式影响;汉阿人体词汇均有一词多义、隐喻延伸的特点;汉阿人体隐喻认知方式在两种语言中有对应、不对应和空缺现象,不对应主要表现在表达同一概念时两种语言选择的始源域不同,或始源域相同,但映射时选择的特征不同,空缺则是两种语言中都有属于各自特殊的人体隐喻方式;人体隐喻认知在两种语言中的差异性体现了中华民族和阿拉伯民族的文化差异,中华民族的整体性思维较阿拉伯民族更强,但阿拉伯人的抽象思维要比中华民族略胜一筹,中国人习惯反身内省,追求天人合一,阿拉伯人更多地思考自己和真主的关系,此外也体现出两个民族在价值观、审美观和生活方式上的差异。
[Abstract]:Human metaphorical cognition has direct body schema influence on Chinese characters and indirect life schema effect on Arabic characters. Both Chinese and Arab human vocabulary have the characteristics of polysemy and metaphorical extension. The cognitive styles of Chinese and Arab human metaphors have corresponding, non-corresponding and vacant phenomena in the two languages. The two languages should mainly express the same concept in the original source domain, or the same origin domain. However, the characteristics of the mapping are different, and the vacancy is that both languages have their own special human body metaphor. The differences of human metaphorical cognition in the two languages reflect the cultural differences between the Chinese nation and the Arab nation, and the holistic thinking of the Chinese nation is stronger than that of the Arab nation. However, the abstract thinking of the Arabs is better than that of the Chinese people. The Chinese people are accustomed to reflexive introspection and the pursuit of the unity of nature and man, and Arabs think more about their relationship with Allah. In addition, there are differences in values, aesthetics and lifestyle between the two peoples.
【作者单位】： 四川外国语大学东方语学院;
【分类号】：H136;H37
【正文快照】： 原始人类在认知世界时,遵循着“近取诸身,远取诸物”的原则,把人当作万物的尺度。常把人的身体和经验作为衡量周围世界的标准,先认识自己的身体及其器官,再用来认识自己周围有形的、具体的东西。当认知进入更高阶段时,人类就把已经熟悉的东西作为体验、认识和描述其他事物,尤

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 国少华;阿拉伯语派生构词的科学性和优越性[J];阿拉伯世界;1997年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡志军;朱熹与图斐利理性主义特色的确认与比较——兼论“李约瑟难题”[J];安徽教育学院学报;2003年04期

2 刘欢萍;;古典诗词中的鹦鹉意象及其文化内蕴探究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年01期

3 任霞;;思维方式差异对翻译的影响[J];安徽文学(下半月);2009年07期

4 袁海霞;;从方位词“内”、“外”探讨亲属称谓的空间隐喻[J];安康师专学报;2006年05期

5 蔡德贵;;中世纪阿拉伯人对哲学和科学的贡献[J];阿拉伯世界研究;2008年03期

6 马俊峰;;论图斐利的政治哲学思想[J];阿拉伯世界研究;2011年01期

7 张红薇,林建成,尚东涛,张保生,吴堤;中国传统的辩证思维方式在博士生创造性思维素质生成中的现代意义[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年02期

8 张红薇,林建成,尚东涛,张保生,吴堤;中国传统的非逻辑思维方式对博士生创造性思维生成的启示[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2001年01期

9 张晓芒;;逻辑是一把“斧子”——什么是逻辑学和为什么要学习逻辑学[J];毕节学院学报;2009年01期

10 黎运汉;;汉言语风格成因的文化机制[J];毕节学院学报;2010年06期

相关会议论文 前5条

1 丁润生;;阴阳对待和合是华夏辩证思维的基本特征和规律——兼谈对立统一规律无助于建构和谐社会[A];中国思维科学研究论文选2011年专辑[C];2012年

2 武青艳;;影响我国科学精神培养的思想文化因素分析[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会（STS）学术年会（2007）论文集[C];2007年

3 杨传鸣;;《红楼梦》及其英译本语篇衔接对比——汉英主语省略对比[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

4 赵晓雷;;经济思想史学科界定及研究方法的技术性要求[A];上海市经济学会2005年年会论文集[C];2005年

5 周志彬;汤朝晖;谢克庆;;加强对外汉语教学,促进中医药对外教育[A];首届国学国医岳麓论坛暨第九届全国易学与科学学会研讨会、第十届全国中医药文化学会研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 康德强;传统体育养生的文化哲学研究[D];上海体育学院;2010年

2 杜运辉;张岱年人生哲学研究[D];南开大学;2010年

3 崔学荣;主体间性视野中的中国传统音乐文化教育[D];福建师范大学;2010年

4 姜燕;汉语口语美学研究[D];山东师范大学;2011年

5 李兆良;宽恕内涵的本土心理学反思[D];吉林大学;2011年

6 赵伟;广义科学哲学视野下中医本性分析[D];华中科技大学;2011年

7 阮氏黎心;汉越人体名词隐喻对比研究[D];华东师范大学;2011年

8 周少华;晚清民初诗歌批评转型研究[D];华中师范大学;2011年

9 周贵礼;论当代教师思维方式变革[D];华中师范大学;2011年

10 迟蕊;鲁迅杂文诗性品格研究[D];辽宁师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 童洁萍;中西思维模式视角下的鲁迅作品翻译[D];上海外国语大学;2010年

2 潘云萍;汉字“象”的分析[D];中国海洋大学;2010年

3 张丹;《古兰经》女子教育思想研究[D];江西师范大学;2010年

4 陆霖霖;在当代视野下对诵读教学的重审与重构[D];华东师范大学;2010年

5 李惠;唐诗柳意象审美文化价值新探[D];西北民族大学;2010年

6 张盼慧;象思维与《红楼梦》中象表征的翻译[D];江南大学;2010年

7 冯晓玲;基于语篇衔接理论的留学生汉语写作偏误分析[D];山东大学;2010年

8 杜振强;公共危机管理中公民参与问题研究[D];福建师范大学;2010年

9 林承亮;汉语颜色词“白”的修辞阐释[D];福建师范大学;2010年

10 程璇;枣庄方言名词研究[D];山东师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵凯;;英汉基本颜色隐喻认知的双重性[J];考试周刊;2009年45期

2 徐小婷;;汉语“花”及“花”词族的隐喻与转喻分析[J];兰州学刊;2007年09期

3 杨春辉;;概念隐喻与概念整合在诗歌隐喻认知解读的相容性[J];作家;2008年16期

4 辜夕娟;;汉语中“信”的多个义项及文化内涵[J];云南电大学报;2011年01期

5 朱卡德;;隐喻认知的语义理据探究——以英、汉颜色词“红”与“黑”为例[J];韶关学院学报;2011年05期

6 林旭;;基于目的论下的隐喻翻译研究[J];太原城市职业技术学院学报;2011年05期

7 王p，

本文编号：1420334