当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

王念孙《广雅疏证》同源词研究之探析

发布时间:2018-02-27 10:57

  本文关键词: 《广雅疏证》 同源词 理论 方法 出处:《渤海大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:“王念孙是第一个系统地研究汉语词的亲属关系的训诂学家”①。他在继承刘熙、徐锴、戴震等的理论成果的基础上,开创性地提出了“训诂之旨,本于声音”的总论,更加深入地探讨了事物的“命名之意”,系联了大量的同源词。在对《广雅疏证》中的同源词研究中,他采用了音义结合法、声训法、右文法、音转法、综合法。根据王念孙在《广雅疏证》研究中的标注,依照语音关系,将其所推出的同源词归纳为音同、音近、音转、音同音近、音同音转、音近音转、音同音近音转七种类型;又依照语义关系,将其所推出的同源词归纳为相同、相关和相同相关三种类型。《广雅疏证》同源词研究最突出的成果,,一是发展了刘熙的声训理论,提出了事物的“命名之意”;二是发展了传统的右文理论,创立了“就古音以求古义,引申触类,不限形体”的训诂方法。其不足,主要表现在术语没有明确的界定;判定同源词时,有时只说明声母之间的关系,而忽视了韵部是否相同或相近,造成同源词系联的不确;判定同源词的语音标准混入了部分的中古音,造成了部分非同源词的阑入。
[Abstract]:Wang Niansun is the first exegetics to systematically study the kinship relationship of Chinese words. 1. On the basis of the theoretical achievements of Liu Xi, Xu Kai and Dai Zhen, he put forward the general theory of "the tenor of exegesis based on sound". The "meaning of naming" of things has been discussed more deeply, which is related to a large number of homologues. In the study of the homologues in Guangya and Shuzheng, he used the combination of sound and meaning, the sound training, the right grammar, and the phonetic transformation. Synthesis method. According to Wang Niansun's annotation in the study of Guang Ya Shu, according to the phonological relation, the homology words were classified into seven types: phonetic homonym, phonetic proximity, phonetic homonym, phonetic homonym, phonetic homonym, phonetic homonym and phonetic homonym. According to the semantic relation, the homology words are classified into three types: the same, the correlation and the same correlation. The most outstanding achievement of the research on the cognate words is to develop Liu Xi's theory of sound training. This paper puts forward the meaning of naming things, second, develops the traditional right text theory, and establishes the exegesis method of "seeking ancient meaning for ancient sounds, introducing contacts and not limiting the form". Its shortcomings are mainly reflected in the lack of clear definition of the terms. In judging homologues, the relationship between consonants is sometimes only explained, but the accuracy of homology is caused by whether the prosodic parts are the same or not, and the phonological standards of homologues are mixed into some ancient Chinese sounds. Some of the non-homologous words are broken in.
【学位授予单位】:渤海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H131

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐道彬;;论王念孙对戴震学术的继承与发展——以《广雅疏证》为例的考察[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 凌云,敬元沭;浅论戴震的治学思想[J];安徽史学;1995年04期

3 何九盈;乾嘉时代的语言学[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1984年01期

4 刘殿义 ,张仁明;《广雅疏证》同源字的语义问题[J];毕节师专学报;1995年03期

5 张仁明 ,刘殿义;《广雅疏证》同源字组间的语义关系[J];毕节师专学报;1997年03期

6 张其昀;;声训之源流及声训在《广雅疏证》中的运用[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2009年04期

7 吴荣范;;《广雅疏证》类同引申说的成就与不足[J];长江论坛;2006年05期

8 马振亚;王氏父子与训诂实践[J];东北师大学报;1984年04期

9 唐建立;从声训、“右文说”到同源词——兼谈词的音义关系[J];大理学院学报;2003年02期

10 殷孟伦;王念孙父子《广雅疏证》在汉语研究史上的地位[J];东岳论丛;1980年02期

相关博士学位论文 前4条

1 胡继明;《广雅疏证》同源词研究[D];四川大学;2002年

2 吴泽顺;汉语音转研究[D];湖南师范大学;2004年

3 刘精盛;王念孙的训诂理论与实践研究[D];陕西师范大学;2007年

4 甘勇;清人小学注疏五种词源学的研究[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 李润生;郝懿行《尔雅义疏》同族词研究[D];西南师范大学;2002年

2 于建松;语转源流说略[D];山东师范大学;2003年

3 胡海琼;《尔雅义疏》同族词研究[D];华中科技大学;2004年

4 刘巧芝;戴震《方言疏证》同族词研究[D];西南师范大学;2005年

5 甘勇;《广雅疏证》的数字化处理及其同源字研究[D];华中科技大学;2005年

6 李馨;《说文解字系传》同源词研究[D];南京师范大学;2006年

7 梁孝梅;《广雅疏证》术语研究[D];扬州大学;2008年

8 牛尚鹏;《说文解字约注》同源词研究[D];山东大学;2009年

9 连丽萍;《广雅》同源词研究[D];西南大学;2010年



本文编号:1542378

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1542378.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a8f6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com