《战国策》十二组核心词研究
本文选题:《战国策》 切入点:核心词 出处:《华中科技大学》2013年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:战国时代是中国古代重要的历史时期,是奴隶社会和封建社会这两种社会形态交替的时期,其语言属于上古汉语。《战国策》是目前研究战国历史的重要文献,内容丰富,有大量体现该时期时代特色的语言信息,反映了战国时期的语言词汇面貌。我们从核心词入手对《战国策》展开研究,从类型学的角度来看《战国策》词汇的概貌,观察上古汉语词汇系统的发展,探索不同语言之间词义发展的共同规律。我们使用描写与解释相结合、共时和历时相结合、语义场理论、类型学和比较词义法、统计分析、计算机辅助等研究方法对《战国策》中的核心概念进行深入分析,对同一核心概念下的语义成员进行描写,对其发展演变作出解释,同时结合类型学理论,将汉语放进世界语言的范围内来考察,找出不同语言里同一概念所表达的语义之间的联系,从而发现词义发展演变的规律。这项研究可以丰富上古汉语词汇研究的成果,为专书研究提供了新思路。 全文由三部分组成,分为五章。第一部分为绪论,即第一章,分别介绍了研究背景、研究意义、研究目的、《战国策》研究概况、核心词研究概况、研究材料、研究方法和研究步骤。第二部分即第二至第四章,是论文的核心部分,对选自斯瓦德什(M.Swadesh)的《二百词表》的后100词的12个名词进行研究。我们将这12个名词分为亲属词、动物词、身体词三大类,这12个核心词就是12个核心概念。第三部分是结语,总结了《战国策》中的核心词研究,研究表明《战国策》中语义场的结构基本体现了上古汉语语义分割较细的特点,其语言体现了上古汉语的基本特点,以单音词为主,同时带有明显的时代色彩。最后对研究的创新、不足与展望作了说明。 本文主要有以下几个创新点: (1)首次从核心词的角度对《战国策》的语言材料作全面乃至穷尽性的调查,并对其语义场进行系统的整理,对重要词目在汉语中的历时演变做细致的探讨,并辅以各种类型的统计数字说明语言事实和发展趋势。 (2)多种研究方法综合运用。本文将描写与解释相结合、历时与共时相结合、类型学与比较词义相结合、语义场理论,诸多方法综合运用,打破以往较为单一的研究方法,而比较法贯穿全文始终。 (3)首次将类型学的理论引进专书研究,把核心词条目置于世界语言这个大背景中,与其他语言进行比较,找出不同语言里同一概念所表达的语义之间的联系,从而发现词义发展演变的规律,探索其背后人类认知的共同性。
[Abstract]:The warring States period is an important historical period in ancient China, a period when the slave society and the feudal society alternated. The language of the warring States period belongs to the ancient Chinese. The Policy of the warring States period is an important document in the study of the history of the warring States period, with rich contents. There is a large amount of language information that reflects the characteristics of the period, which reflects the language vocabulary of the warring States period. We start with the core words to study the "warring States Policy", and from the perspective of typology, we can see the outline of the "warring States Policy" vocabulary. Observing the development of lexical system in ancient Chinese and exploring the common law of word meaning development among different languages, we use the combination of description and interpretation, synchronic and diachronic, semantic field theory, typology and comparative word meaning method, statistical analysis. The computer-aided research methods deeply analyze the core concepts of the warring States Policy, describe the semantic members under the same core concept, explain its development and evolution, and combine with the typology theory. By putting Chinese into the scope of the world language, we can find out the relationship between the semantics expressed by the same concept in different languages, and thus find out the rules of the development and evolution of word meaning. This study can enrich the achievements of the vocabulary research in ancient Chinese. It provides a new idea for the study of special books. The first part is the introduction, which introduces the background, significance and purpose of the research, the general situation of the "warring States Policy", the research overview of the core words, and the research materials. The second part, chapters 2 to 4, is the core part of the thesis, which studies the 12 nouns of the last 100 words selected from M. Swadesh. we divide the 12 nouns into kinship words. Animal ci, body word three categories, these 12 core words are 12 core concepts. The third part is the conclusion, summed up the "warring States Policy" in the core words, The research shows that the structure of semantic field in warring States Policy basically embodies the characteristics of semantic segmentation in Upper Ancient Chinese, and its language embodies the basic characteristics of Upper Ancient Chinese, mainly monosyllabic words. At the same time, it has obvious color of the times. Finally, the innovation, deficiency and prospect of the research are explained. This article mainly has the following several innovation points:. (1) for the first time, a comprehensive and exhaustive investigation of the language materials of the warring States Policy is made from the angle of the core words, and its semantic field is systematically sorted out, and the diachronic evolution of important words in Chinese is discussed in detail. And with various types of statistics to illustrate the language facts and trends. This paper combines description with interpretation, diachronic with synchronic, typology with comparative meaning, semantic field theory, and many methods. And the comparative method runs through the full text all the time. For the first time, the typology theory was introduced into a special book study, in which the core word entries were placed in the context of the world language, and compared with other languages to find out the relationship between the semantics expressed by the same concept in different languages. In order to discover the evolution of word meaning, explore the common understanding behind it.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H131
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张玉惠 ,徐葵梦;简论《战国策》的语言特点[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);1980年02期
2 李琳;论《战国策》中“士”的价值取向及其成因[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2004年06期
3 赵楠;《战国策》《韩非子》的对向特征与趋同构建[J];船山学刊;2005年02期
4 贺仁智;《左传》与《战国策》的粗略比较[J];赣南师范学院学报;1993年01期
5 江文贵;司马迁对《战国策》史料的取舍原则[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2000年03期
6 段幼平;张扬个性的真实演绎——《战国策》女性人物探析[J];湘南学院学报;2004年06期
7 秦淑华;《史记》与《战国策》的异文研究[J];汉字文化;2002年04期
8 赵阳,吴晓洪;《战国策》中寓言主题的分类[J];扬州教育学院学报;2004年01期
9 宋晓岩;;《战国策》中委婉语的语言透视[J];韶关学院学报;2007年05期
10 解国旺;试论《战国策》的小说因素[J];殷都学刊;1991年03期
相关会议论文 前10条
1 布莉华;;《史记》对《战国策》人物形象塑造的继承和发展[A];第一届全国高校中国古代文学科研与教学研讨会论文集[C];2000年
2 马克平;;国内近年来生物多样性方面出版物简介(续Ⅴ)[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅵ—第六届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2004年
3 杨华森;;管窥蠡测说“上池”[A];中华中医药学会医古文分会成立30周年暨第二十次学术交流会论文集[C];2011年
4 沈卫荣;;西夏文藏传续典《吉祥遍至口合本续》源流、密意考述(上)[A];西夏学(第二辑)[C];2007年
5 张俊国;;“三反”、“五反”运动研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年
6 龙丽霞;李蕾;钟义信;;一种基于实例语境的汉语语音识别后文本检错纠错方法[A];中国计算机语言学研究前沿进展(2007-2009)[C];2009年
7 李正华;车万翔;刘挺;;基于柱状搜索的高阶依存句法分析[A];中国计算机语言学研究前沿进展(2007-2009)[C];2009年
8 邓晓华;;论客家话的来源兼论客畲闽关系[A];客家文化研究(下)[C];2004年
9 余克服;;刘东生先生对我从事珊瑚礁、红树林研究的指导[A];纪念刘东生院士[C];2009年
10 朱照宇;;刘先生教我做的三件事[A];纪念刘东生院士[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 石夷;解析《战国策》[N];中国文化报;2003年
2 徐朝华;解难释疑《战国策》[N];中华读书报;2001年
3 李丽;引导你成功的本土雄辩经典[N];中国邮政报;2003年
4 叶大兵;斗鸡[N];温州日报;2010年
5 本报记者 马子雷;“顾批”之后,又现“黄跋”[N];中国文化报;2011年
6 知名专栏作家 迟宇宙;人民的银行家(下)[N];华夏时报;2009年
7 记者 马子雷;顾广圻批《战国策》成交价突破800万元[N];中国文化报;2010年
8 方非;“顾批黄跋”身价倍增[N];中国商报;2011年
9 李烨;以文活史 以史实文[N];光明日报;2009年
10 王剑霓;豫让桥确址考[N];山西日报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 卓婷;《战国策》十二组核心词研究[D];华中科技大学;2013年
2 倪爱珍;从史传叙事到文学叙事[D];江西师范大学;2012年
3 武晓丽;汉语核心词“人”研究[D];华中科技大学;2011年
4 刘晓静;东汉核心词研究[D];华中科技大学;2011年
5 邓春琴;南北朝核心词研究[D];华中科技大学;2012年
6 黎金娥;英语核心词研究[D];华中科技大学;2011年
7 施真珍;《后汉书》核心词研究[D];华中科技大学;2009年
8 陈孝玲;侗台语核心词研究[D];华中科技大学;2009年
9 张芳;汉语核心词“水”研究[D];华中科技大学;2011年
10 张莉;类型学视野的英语核心词研究[D];华中科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 何颖;二十世纪后半期《战国策》研究综述[D];东北师范大学;2010年
2 苗青;《战国策》人物形象研究[D];延边大学;2010年
3 陈宝会;《战国策》“拟托文”文学性研究[D];鲁东大学;2011年
4 赵美玲;《战国策》叙事研究[D];江西师范大学;2011年
5 王国涛;《战国策》处所介词研究[D];黑龙江大学;2012年
6 赵大诚;《战国策》中论辩语言的表达策略研究[D];重庆师范大学;2012年
7 侯鹏,
本文编号:1645267
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1645267.html