当代西方论辩研究的三个视角及启示

发布时间：2018-03-27 16:40

  本文选题：修辞　切入点：论辩　出处：《江西社会科学》2012年06期

【摘要】：当代西方论辩研究可大体区分为结果取向的非形式逻辑研究、程序-规则取向的语用辩证研究和过程-受众取向的修辞论辩研究三个视角。不同视角的论辩理论都从古典修辞思想汲取理论灵感,强调以或然意见而非绝对真理作为话语生发的基础,注重话语实践的时空、受众等情境因素在论辩生成与评估中的作用,体现了修辞转向或者说对修辞传统的回归。这些论辩理论资源理应成为西方修辞学术遗产不可或缺的组成部分。论辩研究的修辞转向对于修辞批评实践和修辞学自身的发展都不无积极意义。
[Abstract]:Contemporary western argumentative studies can be broadly divided into non-formal logic studies with result-oriented orientation. The pragmatic dialectical study of procedural and regular orientation and the rhetorical argumentation of process-audience orientation are three perspectives. It emphasizes the role of contextual factors, such as probabilistic opinion rather than absolute truth, in the generation and evaluation of discourse, focusing on the space-time of discourse practice and the role of audience in the generation and evaluation of discourse. These theoretical resources should be an indispensable part of the academic heritage of Western rhetoric. The rhetorical turn of argumentation is of great importance to rhetorical criticism practice and rhetoric. Their own development is not without positive significance.
【作者单位】： 福建工程学院外语系;
【基金】：福建省社科规划一般项目“基于佩雷尔曼修辞论辩理论的修辞批评研究”(项目编号:2011B040) 福建工程学院科研基金项目(项目编号:GY-S11040)的阶段性成果
【分类号】：H05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李克;;批评转喻分析模式试探[J];当代修辞学;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关博士学位论文 前4条

1 袁影;修辞批评新模式构建研究[D];上海外国语大学;2008年

2 张玉芳;演讲话语象征性互动研究[D];上海外国语大学;2008年

3 李克;转喻的修辞批评研究[D];上海外国语大学;2012年

4 云红;西方修辞论辨理论与应用研究[D];上海外国语大学;2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 肖微;保罗·德曼修辞批评的洞见与盲视[D];华中师范大学;2010年

2 黄坚;从论辩学角度对比中西方辩论赛[D];福建师范大学;2008年

3 刘小南;从修辞角度看电视类讲坛节目的制作[D];福建师范大学;2007年

4 孙荣;新修辞学批评文本解读方法研究[D];苏州大学;2009年

5 郑艳;多人会话中话语弱势群体的话语策略—反论[D];南京理工大学;2012年

，

本文编号：1672346