从“标记颠倒”看韵律和语法的象似关系
本文选题：标记颠倒 切入点：韵律结构 出处：《外语教学与研究》2012年04期
【摘要】：在标记理论中,"标记颠倒"(markedness reversal)是指一个主范畴与它包含的一个次范畴在标记性上相反,背后的理据是某种关系的"象似"(iconicity)。汉语三音节的定中结构和述宾结构在与韵律结构(单双音节搭配[2+1]和[1+2])相匹配时存在着标记颠倒,这是因为汉语的动词是名词的一个次类,动性词语是名性词语的一个次类。在三音节定中结构里充当定语的名词和形容词在与韵律结构相匹配时也存在着标记颠倒,这是因为汉语的形容词是动词的一个次类因而也是名词的一个次类。这两个标记颠倒背后的理据是语言形式和意义之间的"松紧象似"和"多少象似",形式的松紧多少对应于意义的松紧多少。汉语"名含动,动含形"的词类模式与标记颠倒理论可以相互印证。从类型学的角度看,韵律是汉语的一种语法形态手段,首先用来区分摹状和非摹状,其次才对名、动、形做有限的区别。
[Abstract]:In the labeling theory, mark "upside down" (markedness reversal) is a main category and it contains a sub category in the mark on the contrary, the rationale behind the relationship is a kind of "iconicity" (iconicity). The three Chinese syllable structure and object structure in structure and rhyme (single and double syllable collocation of [2+1] and [1+2]) to match when there is a marked upside down, this is because the Chinese verb noun is one kind of animal words, is the name of a class of words. As the attributive nouns and adjectives in prosodic structure and matching when there is a marked upside down in the structure of three syllables in Chinese, this is because the adjective verb is one kind which is also a noun class. Behind the two markers upside down motivation is between the linguistic form and the meaning of "elastic iconicity" and "how much like" loose tight form number corresponding to the significance of the How many Chinese name. The elastic, dynamic model and lexical category markedness reversal theory with form "can confirm each other. From the view of typology, rhythm is a means of Chinese grammar form, first used to distinguish between the description and description of non, then, move, form limited distinction.
【作者单位】： 浙江大学;中国社会科学院语言研究所;
【分类号】：H146
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 刘丹青;;原生重叠和次生重叠:重叠式历时来源的多样性[J];方言;2012年01期
2 沈家煊;;从韵律结构看形容词[J];汉语学习;2011年03期
3 张伯江;;现代汉语形容词做谓语问题[J];世界汉语教学;2011年01期
4 冯胜利;;韵律句法学研究的历程与进展[J];世界汉语教学;2011年01期
5 沈家煊;;“名动词”的反思:问题和对策[J];世界汉语教学;2012年01期
6 沈家煊;;从“演员是个动词”说起——“名词动用”和“动词名用”的不对称[J];当代修辞学;2010年01期
7 沈家煊;;我看汉语的词类[J];语言科学;2009年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡英杰;评《马氏文通》的接读代字[J];安徽大学学报;2002年01期
2 袁健惠;;先秦汉语受事前置句类型及其句法语义分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
3 杨增宏;;甲骨文会意字的象似性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
4 张炜;刘民刚;吴为善;;吴语“Vv+A”韵律结构分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期
5 胡德明;;从反问句生成机制看“不是”的性质和语义[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年03期
6 张孝荣;;汉语话题结构及其优选分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期
7 熊仲儒;;外围格的论元地位[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
8 张钟月;;英语句子的重音渗漏解释[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2012年02期
9 胡寒婕;;用“标记理论”来解释中国学生英语口语存在的问题[J];安徽文学(下半月);2008年05期
10 吴娴;;“好容易”与“好不容易”[J];安徽文学(下半月);2009年01期
相关会议论文 前10条
1 沈家煊;;“名动词”的反思:问题和对策[A];高名凯先生学术思想研讨会——纪念高名凯先生诞辰100周年论文集[C];2011年
2 王仁强;;汉英词典词类标注与译义的对称性研究——兼评《ABC 汉英大词典》的词类标注与译义[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
3 张洋;;汉语韵律的语篇功能与对外汉语教学[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年
4 阮绪和;;江西武宁(上汤)话的程度副词“死、几、蛮”[A];江西省语言学会2005年年会论文集[C];2005年
5 陈艳林;;“差一点(没)VP”的歧义原因与分化[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
6 王会;;试论“不大+V/A”句式[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
7 赵明慧;李平华;;“V+T+N”和“V+N+T”句式考察[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
8 魏亮珍;;浅析《吕梁英雄传》中的“给”[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
9 吴学辉;;说“好个N!”[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
10 刘禀诚;;新闻标题的分句隐含[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 邱闯仙;现代汉语插入语研究[D];南开大学;2010年
2 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年
3 吴善子;汉韩反诘语气副词对比研究[D];上海外国语大学;2010年
4 李红梅;韩国语范围表达研究[D];上海外国语大学;2010年
5 刘春兰;《训世评话》语法研究[D];南开大学;2010年
6 李秉震;汉语话题标记的语义、语用功能研究[D];南开大学;2010年
7 张雷;黎语志强话参考语法[D];南开大学;2010年
8 郭红;基于第二语言教学的汉语语气范畴若干问题研究[D];南开大学;2010年
9 刘艳红;唐五代方位词研究[D];南开大学;2010年
10 李青;现代汉语把字句主观性研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈丹;英汉远近指示语的对比研究[D];山东科技大学;2010年
2 苏珊珊;俄汉语直线型空间维度词的对比分析[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 宋文平;现代汉语“A而不B”格式的多角度研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 高健;与“半”相关格式的量范畴研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 赵桂阳;现代汉语“不是X的X”结构考察[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 刘敏;“难不成”的衍生过程[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 乌晓丽;“X+—N比—N+VP”表义功能新探[D];辽宁师范大学;2010年
8 陶胜妃;现代汉语谓词修饰词前后位置比较研究[D];上海外国语大学;2010年
9 邵磊;大连时尚店名的社会语言学分析[D];辽宁师范大学;2010年
10 王倩;“（形+名）+动”结构研究[D];辽宁师范大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱德熙 ,v缂孜，
本文编号：1687734
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1687734.html
