维特根斯坦与乔姆斯基的语言思想辨析

发布时间：2018-04-22 15:46

  本文选题：Wittgenstein + 哲学语法　； 参考：《外语学刊》2012年03期

【摘要】：Wittgenstein的哲学语法与Chomsky的生成语法从两个不同层次对语言进行思考。他们对语言基本属性的阐述角度和侧重点是有差异的。站在哲学的高度,他们能宏观地捕获语言的基本特质并进行科学分析。维特根斯坦与乔姆斯基在对语言的关注和认识上有交叉、相似或者完全不同的观点。本文对他们共同关注的一些表面相似而实质迥异的语言概念和术语进行梳理和辨析,以求更明晰地理解二者的语言思想和哲学思考。文章结尾以Hinzen对语义接口的重新探索为例,指出"语言即使用"的观点有可能为生成语法关于"语义接口"的研究带来启示。
[Abstract]:The philosophical grammar of Wittgenstein and the generative grammar of Chomsky reflect on language from two different levels. Their perspective and emphasis on the basic attributes of language are different. From the philosophical point of view, they can capture the basic characteristics of language macroscopically and make scientific analysis. Wittgenstein and Chomsky have overlapping, similar or completely different views on language. In order to understand their linguistic thoughts and philosophies more clearly, this paper combs and discriminates some seemingly similar and substantially different language concepts and terms they are concerned with. At the end of this paper, taking Hinzen's reexploration of semantic interface as an example, it is pointed out that the viewpoint of "even use of language" may bring enlightenment to the study of semantic interface in generative grammar.
【作者单位】： 广东工业大学;广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心;
【分类号】：H0

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵小兵;;语言哲学中的指称论(名实论)与翻译的意义观[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年06期

2 潘文国;语言哲学与哲学语言学[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

3 李二占;;关于语言符号的任意性和非任意性[J];海南大学学报(人文社会科学版);2005年04期

4 杨凯;赵艺;;试析普特南对乔姆斯基“天赋假说”的批判[J];广西社会科学;2007年01期

5 陈志杰,常焕辉;论沉默在文学作品中的作用和功能——以《紫色》为例[J];江西社会科学;2004年11期

6 王跃平;语词的内涵意义和外延意义[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2005年02期

7 夏国军;语言逻辑与形式化[J];南开学报(哲学社会科学版);2004年03期

8 丰国欣;Paradigm:语言通约之基石[J];理论月刊;2004年07期

9 高利民;语言的朝霞——《庄子》卮言刍议[J];兰州学刊;2005年02期

10 陈波;分析哲学在北京大学[J];绵阳师范学院学报;2005年03期

相关会议论文 前2条

1 楼巍;许为民;;技性科学观：科学的当代性和复杂性[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年

2 周频;;在学习词典中采用语义网络凸显语词意义[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 李小博;科学修辞学研究[D];山西大学;2004年

2 陈吉猛;文学的存在方式研究[D];浙江大学;2004年

3 寇鹏程;作为审美范式的古典、浪漫与现代的概念[D];复旦大学;2004年

4 杨丽娟;原型理论与后现代语境下文学的文化批评建设[D];东北师范大学;2005年

5 荣光启;现代汉诗的发生：晚清至“五四”[D];首都师范大学;2005年

6 刘永谋;福柯的主体解构之旅[D];中国人民大学;2005年

7 李凤章;登记限度论[D];中国政法大学;2005年

8 杨元刚;英汉词语文化语义对比研究[D];华东师范大学;2005年

9 但昭彬;话语权与教育宗旨之共变[D];华中师范大学;2005年

10 鲁定元;文学教育论[D];华中师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨尚英;分析语用模糊在财经语篇中的应用——以艾伦·格林斯潘的财经评论为例[D];广东外语外贸大学;2004年

2 毛德兵;民法解释学的哲学反思[D];中国政法大学;2004年

3 李菁;古典存在论的现代转向[D];四川师范大学;2004年

4 魏明;论冯契的本体论思想[D];华东师范大学;2004年

5 戴颖;翻译过程中意义的哲学阐释[D];华东师范大学;2004年

6 徐珞翰;中小学文学教育问题初探——兼论文学教育与语言教育的关系[D];浙江师范大学;2004年

7 李海波;语言游戏论与自然语言量化结构[D];中国海洋大学;2004年

8 闫金萍;论奥斯汀的言语行为理论[D];延边大学;2004年

9 郑宏伟;跨文化语用失误分析理论透视[D];黑龙江大学;2004年

10 朱军;现代汉语复杂宾语的语义特点研究[D];湘潭大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 钱冠连;语言哲学修辞论:一个猜想——西方语言哲学系列研究之十[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

2 钱冠连;还是要整合性考试——谈纯分析性考试为何是失误[J];外语教学与研究;2003年05期

，

本文编号：1787870