基于语言运用的体动词逻辑转喻分析

发布时间：2018-06-25 16:38

  本文选题：体动词 + 逻辑转喻　； 参考：《外国语(上海外国语大学学报)》2012年05期

【摘要】：本文探讨了英汉语体动词逻辑转喻的组合和释义机制。研究认为,体动词逻辑转喻的适用范围有限,体动词在论元类型和事件类型的选择上呈现明显的倾向性和规约化特征,类型强制是释义机制但不是生成机制。研究发现,属性结构只编码缺省的词汇概念意义,但不是意义的唯一来源,逻辑转喻的释义依赖经验知识,需辅以规约化解释。研究表明,汉语的词汇也能编码事件语义信息,"体动词—名词"结构的类型强制能力较低,但汉语中其他带有体意义的逻辑转喻形式能承担这一功能。
[Abstract]:This paper discusses the combination and interpretation mechanism of the logical metonymy of the English and Chinese stylistic verbs. The study holds that the scope of application of the logical metonymy of the somatic verb is limited, and the body verbs have obvious tendencies and statute characteristics in the choice of the type of argument and the type of events, and the type coercion is an interpretation mechanism but not a generative mechanism. It is not the only source of the conceptual meaning of the word, but it is not the only source of meaning. The interpretation of logic metonymy depends on the experiential knowledge, and it needs to be supplemented by the formal interpretation. The study shows that the Chinese vocabulary can also encode the semantic information of the event, and the type of "somatic verb noun" structure has a lower type of coercive ability, but the other forms of logical metonymy in Chinese with body meaning are in the form of logical metonymy. Can take on this function.
【作者单位】： 曲阜师范大学外国语学院;北京外国语大学中国外语教育研究中心;
【基金】：国家社科基金项目“历时语料类比中的翻译与现代汉语互动研究”(10BYY008);“大规模英汉平行语料库的建立与加工”(10&ZD127)的研究成果
【分类号】：H146;H314

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吴淑琼;文旭;;逻辑转喻的动态意义建构模式[J];外语与外语教学;2010年03期

2 束定芳;隐喻和换喻的差别与联系[J];外国语(上海外国语大学学报);2004年03期

3 张韧;;转喻的构式化表征[J];外国语(上海外国语大学学报);2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁周敏;方宗祥;;“都是……惹的祸”构式研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

2 张宗洁;;论转喻性思维在京剧艺术语言中的表现[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年03期

3 苏丽丽;;从突显观分析隐喻的认知过程[J];安徽文学(下半月);2009年09期

4 邹春玲;任伟萌;;“着”字构式的转喻分析[J];边疆经济与文化;2011年10期

5 马克冬;;认知语言学视野下的转喻研究[J];毕节学院学报;2009年09期

6 孙亚;;转喻的原型观[J];北京科技大学学报(社会科学版);2010年03期

7 郭现莹;王欣;;汉语“手”的认知思维探究——从转喻到隐喻的过渡[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年03期

8 张蕊;崔中良;;从关联翻译理论视角看《红楼梦》的转喻翻译[J];承德民族师专学报;2010年01期

9 何爱晶;陆敏;;去粗存精 取精用弘——构式语法研究概述[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期

10 叶龙娣;;汉语“头”与英语“head”的对比研究[J];长春大学学报;2009年09期

相关博士学位论文 前10条

1 吴莉;转喻与话语的符号—认知研究[D];上海外国语大学;2010年

2 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年

3 吴淑琼;基于汉语句法结构的语法转喻研究[D];西南大学;2011年

4 李文浩;基于突显观的构式研究[D];上海师范大学;2011年

5 皇甫素飞;现代汉语紧缩构式的多维研究[D];南京师范大学;2011年

6 曾令香;元代农书农业词汇研究[D];山东师范大学;2012年

7 刘辰诞;结构和边界：语言表达式的认知基础[D];河南大学;2006年

8 周大军;军语的认知研究[D];上海外国语大学;2006年

9 刘艳平;《汉语大词典》单义项借代词语研究[D];山东大学;2007年

10 周启强;英汉构词法的认知研究[D];湖南师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭瑾;现代汉语认知称谓词的隐喻及转喻研究[D];山东科技大学;2010年

2 闫彩妮;中日人体隐喻的对比研究[D];山东师范大学;2011年

3 刘嘉;论俄语中的概念隐喻[D];吉林大学;2011年

4 王超逸;认知视角下的英语人体名词实证研究[D];吉林大学;2011年

5 周莎;身体复合词的语义分析[D];北京大学;2011年

6 杨启帆;感知概念与英语感知句的生成及扩展[D];湖南师范大学;2011年

7 李琪;隐喻、转喻互动视角下诗歌意义建构研究[D];湖南农业大学;2011年

8 王迪;俄汉人体词汇隐喻的对比研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

9 王宇晨;“烛”与CANDLE国俗语义的认知对比[D];南京师范大学;2011年

10 宗小飞;《诗经》的隐喻语言模式[D];福建师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 束定芳;论隐喻与明喻的结构及认知特点[J];外语教学与研究;2003年02期

2 张韧;功能解释与认知句法的根本目标[J];现代外语;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜占好;陶源;;逻辑转喻说略[J];外语研究;2010年05期

2 瞿霭堂;;阿里藏语动词体的构成[J];民族语文;1980年04期

3 代礼胜;;逻辑转喻与一般会话含义[J];外语教学;2009年06期

4 宋作艳;;轻动词、事件与汉语中的宾语强迫[J];中国语文;2011年03期

5 宋作艳;;逻辑转喻的半能产性与多种解释[J];语言教学与研究;2011年03期

6 张莲;王玉英;;NP_1+Vi+NP2结构中动词的配价问题[J];外语学刊;2007年03期

7 高继平;;谈一种新辞格——强连[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1986年02期

8 普日科;;“蕃”——呼喊的民族——藏族族名新探[J];西藏研究;1988年03期

9 古丽巴哈尔·玉苏甫;;怎样讲汉语语法结构[J];科教文汇(中旬刊);2011年08期

10 左思民;试论“体”的本质属性[J];汉语学习;1998年04期

，

本文编号：2066779