外显义的发展及不可取消性考察

发布时间：2018-07-08 13:50

  本文选题：外显义 + 隐含义　； 参考：《西南交通大学学报(社会科学版)》2012年05期

【摘要】：外显义是后格莱斯语用学理论发展的产物,体现了由语义和语用划分的争论向语用发展的趋势。可取消性是格莱斯提出用来判定会话含义的经典标准,部分学者认为它也可用来检验外显义。从意图的角度考察外显义发现,外显义是语言意义和语境意义组合而成的作为说话者意图表达的一个载体,因而可消除的只是听话者对说话者的意图进行推断的可能意图;而说话者的意图是不可取消的,因此蕴含明确意图的外显义是不能被取消的。
[Abstract]:Explicit meaning is the result of the development of post-Grice 's pragmatic theory, which reflects the trend from the argument of semantic and pragmatic division to the development of pragmatics. Cancelability is a classical criterion put forward by Grice to judge conversational implicature, and some scholars think that it can also be used to test explicit meaning. From the perspective of intention, it is found that explicit meaning is the combination of linguistic meaning and contextual meaning as a carrier of the speaker's intention expression, so what can be eliminated is the possible intention of the listener to infer the speaker's intention. The speaker's intention is irrevocable, so explicit meaning can not be cancelled.
【作者单位】： 广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心;湛江师范学院外国语学院;
【基金】：教育部社科青年基金项目(10YJC740144) 湛江师范学院博士专项基金(W11701)
【分类号】：H030

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张庆月;;语篇中的“意图性”翻译研究[J];文教资料;2006年34期

2 冯德兵;;语篇分析中的意图性与连贯[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

3 李军华;;论交际意图与言语行为[J];求索;2007年04期

4 张明芳;;从认知语用角度分析广告语篇[J];科技信息(学术研究);2007年36期

5 叶竹钧;;“关联理论”与教师口语中的交际认知研究[J];山西师大学报(社会科学版);2009年02期

6 张伟锋;鲍贵;;关联理论视域下的汉语成语英译研究——以张培基《英译中国现代散文选》为例[J];南京工业大学学报(社会科学版);2009年04期

7 苏姗;娄志刚;;商务英语函电句子主语选择与功能分析[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年03期

8 李怀奎;;论翻译中的语用显译——语用翻译系列研究之二[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

9 韩敏;关联理论与语用推理[J];涪陵师范学院学报;2005年03期

10 李海川;;交际障碍与语境[J];连云港师范高等专科学校学报;2005年04期

相关会议论文 前10条

1 蒋显t，

本文编号：2107641