当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

图式与象似性在语篇连贯中的关系研究

发布时间:2018-11-10 10:06
【摘要】:图式理论是一种认知心理学理论,,在语篇解读过程中,其基本思想是语篇自身并不携带意义,语篇的存在只是引导解码者如何从自身获得的知识中找到或构建意义,从而达到语篇的连贯。连贯不算语篇固有的特征,而是一个与读者相关的概念。语篇连贯的获得,在很大程度上,依赖于读者是否拥有和能否激活相关图式。 象似性是认知语言学的一个重要课题,是语言相对于任意性的另一个基本特征。象似性研究对了解语言和认知的关系意义重大。人类认知积极参与人认识客观世界的过程,所以语言不是直接反映客观世界,而是反映人的头脑在认识客观世界的过程中形成的各种概念或概念结构。语言的象似性理论是在能指与所指之间,语言的形式与内容是一个必要的连接,即两者之间的关系是有规律的。语言的象似性是相对任意性而言,它是指语言符号的能指和所指之间有一种自然的联系,两者的结合是可以论证的,是有理可据的(沈家煊,1993)。 图式是已知事物或信息存储于头脑中的知识结构。大量的理论证明:象似性具有预期作用,输入的信息与象似性相互作用,使得图式被激活、空位被填充,从而完成对语篇的理解。相反,如果读者不具备相应的图式或具有相应的图式而没有提供足够的象似性思维使图式发挥作用,则不能完成对语篇的理解,造成理解障碍。由此可见,图式与象似性是人类在和环境互动的过程中形成和发展起来的认知结构,体现着人类的认知原则。了解图式与象似性之间的关系能更好的完成对语篇的理解。 本文在综述了前人对图式理论和象似性理论以及语篇连贯及相关研究成果之上,试图探讨语言图式和象似性的相互作用机制,并阐述这种机制对语篇连贯性的研究产生的影响。
[Abstract]:Schema theory is a kind of cognitive psychology theory. In the process of discourse interpretation, the basic idea is that the text itself does not carry meaning, and the existence of the text only leads the decoder to find or construct the meaning from the knowledge acquired by himself. In order to achieve the coherence of the text. Coherence is not an inherent feature of a text, but a concept related to the reader. To a large extent, the acquisition of discourse coherence depends on whether the reader owns and activates the relevant schema. Iconicity is an important subject in cognitive linguistics and another basic feature of language relative to arbitrariness. Iconicity is of great significance in understanding the relationship between language and cognition. Since human beings are active participants in the process of understanding the objective world, language does not reflect the objective world directly, but reflects the various concepts or conceptual structures formed by the human mind in the process of understanding the objective world. The iconicity theory of language is between signifier and signified, the form and content of language is a necessary connection, that is, the relationship between the two is regular. The iconicity of language is relative arbitrariness, which means that there is a natural connection between signifier and signifier of language symbol. The combination of the two can be proved and justified (Shen Jiaxuan, 1993). Schema is the structure of knowledge stored in the mind by known things or information. A large number of theories prove that iconicity has the anticipative effect, and the input information interacts with the iconicity, which makes the schema be activated and the vacancy is filled, thus completing the understanding of the text. On the contrary, if the reader does not have the corresponding schema or has the corresponding schema and does not provide enough iconicity thinking to make the schema work, it will not be able to complete the comprehension of the text and cause the difficulty of understanding. Thus it can be seen that schema and iconicity are cognitive structures formed and developed by human beings in the process of interaction with environment and embody human cognitive principles. Understanding the relationship between schemata and iconicity can better understand the text. On the basis of a review of previous studies on schema theory and iconicity theory as well as discourse coherence and related research results, this paper attempts to explore the interaction mechanism of linguistic schema and iconicity, and to expound the influence of this mechanism on the study of discourse coherence.
【学位授予单位】:四川外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马亮;尹铁超;;从象似性谈英汉语篇衔接手段的翻译[J];鸡西大学学报;2008年06期

2 李润博;;图式理论在英语阅读教学中的运用[J];佳木斯大学社会科学学报;2008年02期

3 项成东,韩炜;语篇象似性及其认知基础[J];外语研究;2003年01期

4 吕忠辉;许杯茹;;浅谈在英语阅读教学中应注意的几个问题[J];延边教育学院学报;2008年03期

5 赵彦春;符号象似性与任意性问题的辨析[J];山东外语教学;2001年04期

6 王寅;Iconicity的译名与定义[J];中国翻译;1999年02期

7 鲁苓;语言符号:任意性还是象似性——“语言符号象似说”的几个问题[J];山东外语教学;2001年02期

8 郭亚星;;《复活节翅膀》的符号象似性分析[J];文教资料;2008年18期

9 徐健;张飚;;从语序象似性看隐喻性语篇的心智连贯[J];时代文学(双月上半月);2009年01期

10 覃丹;;基于象似性的英汉诗歌比较研究[J];作家;2010年14期

相关会议论文 前10条

1 张士河;孙建成;;语言符号象似性与英语词汇象似性关系[A];全国语言与符号学研究会第五届研讨会论文摘要集[C];2002年

2 郭晶;李晓林;;图式理论与大学英语阅读教学[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年

3 徐畅;;从认知视角看皮尔士符号学理论[A];全国语言与符号学研究会第五届研讨会论文摘要集[C];2002年

4 徐琪;;《图式理论与俄语报刊阅读课教学改革》[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文摘要集[C];2005年

5 文旭;;隐喻的符号学解读[A];全国语言与符号学研究会第五届研讨会论文摘要集[C];2002年

6 彭启英;;图式理论在英语阅读教学中的应用[A];2010年贵州省外语学会年会暨学术研讨会论文集[C];2010年

7 史茜;;英语重叠词的理据和认知策略[A];语言与文化研究(第三辑)[C];2008年

8 余建军;;刍议英汉词典例证的翻译[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

9 谈文艳;;关于英汉对比下汉语语序的理据性和象似性[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年

10 刘源甫;;跨文化交际的认知图式——共性与差异研究[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 第九中学 于长保;普通学校高中生有效阅读的教学体悟[N];天津教育报;2011年

2 夏涵冰;稳中求发展 基础加能力[N];中国教育资讯报;2002年

3 贵阳市经贸学校 张敏;英语写作课上的教学策略[N];经济信息时报;2006年

4 本报记者 何国庆;重视基础 突出能力[N];湖南日报;2011年

5 河北省教育科学研究所 杨永军;综合语言运用能力怎样考才科学有效[N];中国教育报;2007年

6 古和敏;浅谈英语泛读[N];四川政协报;2003年

7 郭爱莲(作者单位:郑州航院外语系);试论西方文化背景知识在英语教学中的作用[N];驻马店日报;2006年

8 向琼;安全文化员工“唱大戏”[N];经理日报;2008年

9 记者 王茵 刘心国 高爱华 姜健;2005年高考科目名师指导[N];牡丹江日报;2005年

10 贵州广播电视大学黔西南州分校 龚童文;浅谈英语听力的训练[N];经济信息时报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘雪春;现代汉语等同范畴的语义认知研究[D];华东师范大学;2004年

2 王兄;基于图式的数学学习研究[D];华东师范大学;2005年

3 郭春燕;对话语篇的整合研究[D];黑龙江大学;2010年

4 廖艳君;新闻报道的语言学研究:消息语篇的衔接和连贯[D];湖南师范大学;2004年

5 张蕾;英汉大众经济语篇中奥运经济的隐喻表征[D];山东大学;2010年

6 李善熙;汉语“主观量”的表达研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

7 余泽超;英汉叙述语篇中句内下指现象的认知功能阐释[D];上海外国语大学;2008年

8 史成周;汉语叙事性语篇和描述性语篇中的信息包装[D];山东大学;2011年

9 王继楠;英汉左偏置句式的句法语篇界面对比研究[D];上海外国语大学;2012年

10 李宗宏;形式和内容图式对中国英语学习者文本理解的交互影响[D];上海外国语大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏红玉;广告语言中的象似性[D];中国石油大学;2011年

2 吴琴;从象似性角度谈茶诗英译中“音”与“形”的传递[D];大连理工大学;2010年

3 关永平;英语的象似性及其语言认知意义[D];广西师范大学;2001年

4 彭丹丹;基于象似性理论的英语词汇教学实验研究[D];华北电力大学(北京);2010年

5 何立均;符号学视野下的汉字象似性研究[D];江西师范大学;2010年

6 高伟;从英法汉基本句式看象似性理据[D];黑龙江大学;2010年

7 苏艳;英语委婉语的象似性分析[D];四川师范大学;2010年

8 张东方;象似性角度的汉英名量词构建理据对比研究[D];曲阜师范大学;2010年

9 卢淑玲;从象似性角度看诗歌翻译[D];长沙理工大学;2010年

10 张瑞雪;象似性在医学英语词汇教学中的应用研究[D];沈阳师范大学;2011年



本文编号:2322142

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/2322142.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70ce0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com