当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

重庆方言否定形式研究

发布时间:2018-12-21 17:05
【摘要】:否定是人类语言共有的语法范畴,是表情达意的重要手段,可以分为形式否定和语用否定。在日常的生活交际中,否定的形式复杂而且多样,并且具有独特的表达作用,在否定体系中占有极其重要的地位。对否定形式进行全面细致的研究不仅有助于加深我们对语言表达规律的认识,还可以拓展语法研究的深度和广度,因此,对各语言中的否定形式及否定现象进行系统全面的考察和讨论就变得十分有价值。 本文在丰富的语言事实基础上,运用结构语言学、语义学和语用学的相关理论和方法,对重庆方言里的否定形式进行了系统的描写和解释。全文共分四个部分。第一部分为绪论,介绍了本文的研究对象和研究意义、研究方法和研究步骤,对重庆方言的研究历史、研究现状,否定范畴的研究现状进行了相关文献综述。第二部分是文章着墨最多的部分,主要对重庆方言的常态否定词进行了描写分析。文章把重庆方言的常态否定词分为“没”类和“不”类,分别对“没得”、“没有”、“不消”、“不得”、“不等”、“不当”、“不存在”、“不兴”等否定词进行考察,描写其分布和用法,并将其与普通话的相关词进行对比分析。第三部分对重庆方言中表否定的特殊格式进行描写,分析否定强化格式的形成方式和用法特点。第四部分是结论部分,概述了论文的总体结构,提出了本课题的相关研究展望并指出了论文的不足之处。
[Abstract]:Negation is a grammatical category shared by human language and an important means of expressing meaning. It can be divided into formal negation and pragmatic negation. In daily life communication, the forms of negation are complex and diverse, and play a unique role in expression, and play an extremely important role in the system of negation. A comprehensive and detailed study of negative forms is not only helpful to deepen our understanding of the rules of language expression, but also to expand the depth and breadth of grammatical research. It is very valuable to investigate and discuss the forms and phenomena of negation in various languages. On the basis of rich linguistic facts, this paper systematically describes and explains the negative forms in Chongqing dialect by using the relevant theories and methods of structural linguistics, semantics and pragmatics. The full text is divided into four parts. The first part is the introduction, which introduces the research object and significance, the research methods and the steps of this paper, and summarizes the research history, current research situation and negative category of Chongqing dialect. The second part mainly describes the normal negative words in Chongqing dialect. The article divides the normal negative words of Chongqing dialect into "no" category and "no" type, and investigates negative words such as "no", "improper", "no existence", "no Xing" and so on, respectively. Describe its distribution and usage, and compare it with Putonghua. The third part describes the special form of negation in Chongqing dialect, and analyzes the forming mode and usage characteristics of negation strengthening format. The fourth part is the conclusion, summarizes the overall structure of the paper, puts forward the related research prospects and points out the shortcomings of the paper.
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H172.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任铭静,孟晖;简析否定形式表示肯定意义的几种功能[J];黑龙江教育学院学报;2003年04期

2 黄治康;英汉翻译中否定形式的对应比较[J];四川教育学院学报;2004年07期

3 余敏;;“比”字句的否定形式“不比”的语用分析[J];重庆三峡学院学报;2008年01期

4 王丽;;小议英语否定形式表肯定意义的现象[J];文学界(理论版);2010年02期

5 秦礼君;;日、汉否定形式同异初论[J];日语学习与研究;1984年03期

6 田醒明 ,余中水;否定不限于自我否定[J];青海社会科学;1985年04期

7 钮永成;英语中的否定形式[J];镇江师专学报(社会科学版);1988年02期

8 张宏;“ものだ”及其否定形式“ものではだじ”的用法浅析[J];日语知识;1999年03期

9 侯友兰;;“不错”是“错”的否定形式吗?[J];语文学习;1989年04期

10 张江云;只有否定形式的句型和结构[J];大学英语;1993年05期

相关会议论文 前5条

1 彭小川;;副词“并”、“又”用于否定形式的语义、语用差异[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年

2 殷瑾懿;;英文否定形式初探[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第二卷)[C];2012年

3 黄博;;利用搜索引擎对‘动词否定形式+ために’进行考察的尝试[A];日语教学与日本研究——中国日语教学研究会江苏分会2011年刊[C];2010年

4 陈艳林;;“差一点(没)VP”的歧义原因与分化[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年

5 张克定;;汉语语用否定的限制条件[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年

相关博士学位论文 前2条

1 胡清国;否定形式的格式制约研究[D];华中师范大学;2004年

2 王欣;汉日否定表达对比研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘爽;日语否定形式的意义分析[D];黑龙江大学;2009年

2 骆海兰;日本留学生“比”字句否定形式习得研究[D];湖南师范大学;2013年

3 何阮恒娥;汉越否定形式的对比研究[D];湖南大学;2012年

4 李艳;论普通话中表达个人意愿的否定形式[D];暨南大学;2000年

5 望月雄介(Mochizuki Yusuke);汉日委婉否定形式对比研究[D];北京大学;2014年

6 章韫瑾;汉语话语中的否定性应对研究[D];北京语言大学;2007年

7 杜远会;重庆方言否定形式研究[D];华中师范大学;2013年

8 张峻绫;汉语中介语否定形式变异的认知解释[D];华东师范大学;2011年

9 王晓;表递进“连”字句及相关问题分析[D];暨南大学;2006年

10 佟玲;基于两部小说的中英否定形式探析[D];天津科技大学;2012年



本文编号:2389199

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/2389199.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户256fa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com