欧亚超级语系假说:格林伯格的论证

发布时间：2019-02-18 12:17

【摘要】：作为20世纪最有影响的语言谱系分类学家,格林伯格应用多边比较法提出了"欧亚超级语系假说"。这一假说的争议,表面集中在形态证据是否实在、词汇证据是否可信,以及比较方法是否可靠,其深层原因却在于,传统历史比较和现代超级语系建构在观念、理论和方法上存在的一系列差别。无论是格林伯格还是其批评者都陷入了同样困境:就语言材料自身难以完全证明到底是同源相还是偶然相似。根据美洲原居民的来源研究成果,新大陆的居民来自旧大陆,新旧大陆语言上的远古同源是合情合理的,当然这并不意味着欧亚超级语系假说不需要再提供更可靠的语言比较证据。
[Abstract]:As the most influential taxonomist of linguistic genealogy in the 20th century, Greenberg put forward the Eurasian Superfamily hypothesis by using multilateral comparative method. The controversy over this hypothesis, on the surface, focuses on whether the morphological evidence is true, the lexical evidence is credible, and the method of comparison is reliable, but the deep reason is that the traditional historical comparison and the modern superlanguage family are constructed on the idea. A series of differences in theory and method. Neither Mr Greenberg nor his critics are in the same predicament: it is difficult to prove exactly whether homology or accidental similarity is in the language itself. According to the results of the study on the origin of the indigenous inhabitants of the Americas, the inhabitants of the New World came from the Old World, and the ancient homology in the languages of the New and Old continents was reasonable and reasonable. This does not mean, of course, that the Eurasian superfamily hypothesis does not need to provide more reliable language comparison evidence.
【作者单位】： 陕西师范大学外国语学院;南京师范大学文学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目(10XJA740002) 陕西师范大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(10SZYB07)
【分类号】：H0-06

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈忠敏;有关历史语言学的一些基本问题[J];语言研究;2005年03期

【共引文献】

相关会议论文 前1条

1 潘悟云;;汉藏二族，，血肉相连——生物学与语言学的视角[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（哲学·历史·文学学科卷）[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 邱磊;鄂东北江淮官话研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 曹婧;《台湾十五音字母》音系研究[D];福建师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李亚旭;;亚里斯多德《诗学》中的比较思维——一种比较文学学科理论前史的考察[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 王江根;;让幸福感永驻心头[J];老年教育(老年大学);2011年07期

3 周静;;超越文学的自主性——论厄尔·迈纳《比较诗学》研究方法的局限[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 厦门大学人文学院 林枫;运用中西比较方法的史学力作[N];光明日报;2007年

2 商务部进出口公平贸易局 李耀宏;反倾销调查中倾销幅度计算归零问题简析[N];国际商报;2007年

3 思峰邋律师事务所 吴小琛律师 孟建兵律师助理;试论倾销幅度计算中的归零问题[N];国际商报;2007年

4 李洪超;《明亡清兴六十年》（上）开辟一条了解历史的捷径[N];中国新闻出版报;2006年

5 侯俊智;提高文化管理者的领导力[N];文艺报;2006年

6 中央民族大学 顾宾;“归零法”最新案例评介[N];国际商报;2007年

7 洛涛;警惕“伪节能”建筑大行其道[N];经济参考报;2006年

8 记者 王妍;基金大规模减仓？ 不该过早下结论[N];金融时报;2007年

9 《城市综合实力比较研究》课题组;2006年我国地级及以上城市综合实力比较研究[N];中国信息报;2007年

10 缪学恭;比较在语言教学中的应用[N];甘肃日报;2008年

相关博士学位论文 前9条

1 郑伟;太湖片吴语音韵演变研究[D];复旦大学;2008年

2 陈玉珊;论海外华人学者夏志清的中国小说研究[D];暨南大学;2006年

3 何穗;上海、加州两地化学课程内容的微观比较[D];华东师范大学;2009年

4 郑小琪;生物分子数据的距离度量及其应用[D];大连理工大学;2009年

5 李俊奎;时间序列相似性问题研究[D];华中科技大学;2008年

6 吴自凯;信息度量的蛋白质序列、结构、质谱数据研究[D];大连理工大学;2007年

7 刘和平;欧盟并购控制法律制度研究[D];华东政法学院;2005年

8 汤翠兰;广东新会司前话的音韵研究[D];暨南大学;2004年

9 王英俊;虚拟研发组织的运行及管理研究[D];大连理工大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢秋萍;比较思维的方法论探讨[D];华中师范大学;2008年

2 尚荣丽;交通运输发展的区域差异性比较研究[D];长安大学;2007年

3 王天桥;中国和新加坡中小学道德教育比较研究[D];贵州师范大学;2007年

4 麻小利;基于显示性指标和双钻石修正理论模型的城市竞争力比较研究[D];华东师范大学;2009年

5 杜静;时标上非线性脉冲动态系统的稳定性研究[D];山东师范大学;2008年

6 代新利;两类脉冲微分系统的稳定性研究[D];山东师范大学;2005年

7 刘万里;计量资料多重比较方法评价[D];新疆医科大学;2007年

8 张四化;比较逻辑学理论初构[D];贵州大学;2008年

9 张琦;基于三维结构的蛋白质相似性判定方法研究[D];中南大学;2009年

10 吴学锋;脉冲微分方程的若干稳定性结果[D];河北大学;2004年

本文编号：2425828