当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

汉语空间量表达研究

发布时间:2019-06-03 18:11
【摘要】:本文从意义入手,寻求形式和意义的互证。努力厘清三对关系:空间与实体,空间量与物量,空间量标记与物量标记。在与物量的辨析中建构空间量表达系统。重点选定了六个专题,着重解决过去习焉不察和解释不清的现象。理论运用务实为主,不囿于一家一派,以描写清晰和解释清晰为最高目标。各章安排如下: 第一章,空间量问题概说。本章进行理论建构,文献综述和表达方式的归纳。空间量的定义是:语言表达中的空间概念所具有的量性特征。可分为事物自身的空间量属性(包括形状量、大小量、维度量),事物之间的空间量关系(包括主次关系、对等关系)。空间量在量范畴中具有基础性的地位。 第二章至第七章是在空间量理论框架下进行的六个专题研究,选取的语法事实分别与形状量、大小量、维度量、强弱度、全称量化、主观性问题相关。 第二章,空间形状量与名量词系统。有近四成的名量词具有形状量,但“数量名”中物量的凸显导致了空间量的隐退,我们借鉴分类词重视“外形”的思路,将名量词分为“度量衡量词、形状量词、个化量词”三类“造词法”和“容器量词、临时量词”两类“用词法”,概括出“量词化”的实质就是“去空间量化”。 第三章,空间大小量与名词、量词重叠。本章从理论上对物量的“多少量”和空间量的“大小量”作出区分,进而跨方言考察量词重叠中空间量的呈现问题。四川资中城区方言存在名词、量词重叠表“小量”的实例,这和普通话的表“多量”为主形成对比。我们对这些方言实例予以例举、分类和解释。 第四章,空间维度量与存现句。本章重新审视存现句的构句规则与消歧问题,也即存现构式义和准入条件。我们认为空间量与主语/界标,物量与宾语/射体构成无标记组配,主、宾语对立依存,但并不同质。我们还重新看待宾位上数量定语的作用,提出“空间量单一”和“物量不光杆”两项限定原则。 第五章,空间量强弱度与“可逆句难题”。本章针对可逆句的否定不对称现象,根据维度量强弱度分出三类实体名词:强空间量→弱空间量→零空间量,从空间量到物量形成一个连续统。我们发现只有强空间量出现的一类可逆句,涉及到空间分割,否定后才仍然对称。这类可逆句也能与存现句相呼应,能够添加维度量标记。这两方面的操作可以实现对“可逆句难题”的有效分解。 第六章,空间全称量与“一、满、全”。本章引入全称量限以辨析“满NP”和“全NP”两类构式的似同实异:“满”是“空间全称量算子”,,而“全”是“物量全称、整体量算子”,“满”和“全”做主语时分别担任存现主语和施动主语。“一”在空间全称量表达上更加主观化。我们再结合存现句与全称量,重新解释了“V满”问题。 第七章,主观空间量与“在+处所”问题。本章从主观性角度考察“在+L”型空间量在四个句位上的主观性差异,尤其是言者对“在LV”和“V在L”两类空间量的参与度差异和主观渗入,以及“V在L”的进一步语法化。用统计数据描写并解释了四类构式的语体差异、成因及语用效果。 第八章,结语。基于“空间量-物量”糅合与分离的全新视角。
[Abstract]:This paper starts with the meaning, and seeks the form and meaning of the mutual certificate. Try to clarify three-to-one relationship: space and entity, amount of space, quantity of object, space quantity mark and object quantity mark. The spatial volume expression system is constructed in the analysis of the amount of the object. The focus has been on the selection of six topics, focusing on the past and unclear interpretation of the past. The theory is based on the pragmatic principle, and is not limited to a school, to describe the clear and clear as the highest goal. The chapters are arranged as follows: Chapter 1, Overview of the Space Quantity In this chapter, the theoretical construction, the review of the literature and the return of the expression are carried out in this chapter. The definition of the amount of space is the amount of the space concept in the language expression. sign. It can be divided into the space quantity attribute of the object itself (including shape quantity, size quantity, dimension measure), and the space quantity relation between things (including primary and secondary relations, peer-to-peer relationship . The amount of space is fundamental in the range of quantities. The second chapter to the seventh chapter are six thematic studies carried out under the framework of the theory of space quantity. The selected grammatical facts are the same as the shape quantity, the size quantity, the dimension measure, the strength degree, the full name and the subjectivity question. related to the question. Chapter 2, the amount of space shape and According to the "form factor" of the "Quantity Name", the "quantize" of the "measure and measure word, shape quantifier and number word" is divided into three types of "word-making" and "container quantifier", and the essence of the "word law" is" trunk> "de-space query" < / trunk>. Chapter 3, Volume of space In this chapter, we distinguish the "Size" and the "a small amount of" of the amount of the object from the theory, and then overlap the hollow of the quantifier in the dialect. The problem of the presentation of the interm...................................................................................................................... > The main form of the comparison. Examples of these dialects are examples in chap. IV, The space-dimension measure and the present sentence. This chapter reexamines the structure of the present sentence and the issue of disambiguation. We think the space quantity and subject/ landmark, object quantity and object/ object form are not marked, and the main and the object pairs We also re-view the role of the quantitative language in the binge, and put forward the "single space" and the "the quantity of the object is not policy" Two defined principles. Chapter 5, the degree of space volume and the "the problem of In this chapter, according to the negative asymmetric phenomenon of the reversible sentence, three kinds of entity terms are divided according to the degree of the dimension measure: the strong space quantity, the weak space quantity and the zero space quantity, from the space The amount of material forms a continuum. We found that only a class of reversible sentences with a strong amount of space involved space This kind of reversible sentence can also be called with the present sentence. At the same time, you can add a dimension measure tag. This two-way operation enables you to implement the " The effective decomposition of . Chapter 6, Full name of space and "One, ful" l, full ". This chapter introduces the full name limit to differentiate between the two types of the "full NP" and the "Total NP". The "full" is the "space full name operator", and the "full" is the subject of the "full-scale operator", the "full" and the "full" The "I." is the subject of the present and the subject of the application. The full name of space is more subjective. We reinterpret the "V full" problem. Chapter 7, the amount of subjective space and

"at + pr In this chapter, the subjectivity of the "In + L"-type space in the four sentences is investigated from the point of view of subjectivity, especially the difference of the participation of the two types of space between the "In the LV" and the "V鍦↙" and the subjective infiltration, and the "trunk>" V. The further grammaticalization of L ". The Difference of the Structure of the Style Chapter 8, Conclusion. Based on the "volume of space"
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H146

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余足云;“是……的”句式的比较与系统分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年03期

2 张国华;;徐杰《生成语法的“语类”与传统语法的“词类”比较研究》述评[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

3 袁健惠;;先秦汉语受事前置句类型及其句法语义分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

4 杨增宏;;甲骨文会意字的象似性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

5 罗主宾;;现代汉语“以A为B”凝固结构语义的认知分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

6 黄婉梅;表处所的“在Np”的语义分析[J];安徽教育学院学报;2002年04期

7 陶振伟;;“拿”的语法化[J];安徽教育学院学报;2006年04期

8 黄启庆;尹海良;;现代汉语AB式双音节形容词重叠形式及其音变处理[J];安徽教育学院学报;2007年01期

9 晁瑞;;ABB状态词构式的结构整合与意义发展[J];合肥师范学院学报;2012年02期

10 沈云佳;论《呼兰河传》中的ABB式色彩词语[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 董秀芳;;句法构式与词汇化[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年

2 缑瑞隆;;方位词“上”“下”的语义认知基础与对外汉语教学[A];对外汉语教学的全方位探索——对外汉语研究学术讨论会论文集[C];2004年

3 王仁强;;汉英词典词类标注与译义的对称性研究——兼评《ABC 汉英大词典》的词类标注与译义[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年

4 陶原珂;;从汉语的词性-义项关系论汉外词典的词性标注结构[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

5 刘娅琼;;论汉语语文辞书词性标注[A];中国辞书学会第六届中青年辞书工作者学术研讨会论文集[C];2010年

6 林达真;李绍滋;;基于模式分类的汉语时态确定方法研究[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年

7 王惠;苏新春;;XHK基于语法知识的汉语词义描述[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年

8 袁明军;;《现代汉语词典》里的拟声词[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年

9 蔡淑美;施春宏;;重叠形式的可能性与现实性——以阎连科作品中重叠形式的使用为例[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年

10 魏励;;现代汉语“作”和“做”的使用分析[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 邱闯仙;现代汉语插入语研究[D];南开大学;2010年

2 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年

3 吴善子;汉韩反诘语气副词对比研究[D];上海外国语大学;2010年

4 李红梅;韩国语范围表达研究[D];上海外国语大学;2010年

5 刘春兰;《训世评话》语法研究[D];南开大学;2010年

6 李秉震;汉语话题标记的语义、语用功能研究[D];南开大学;2010年

7 王用源;汉语和藏语复音词构词比较研究[D];南开大学;2010年

8 张雷;黎语志强话参考语法[D];南开大学;2010年

9 郭红;基于第二语言教学的汉语语气范畴若干问题研究[D];南开大学;2010年

10 刘艳红;唐五代方位词研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈丹;英汉远近指示语的对比研究[D];山东科技大学;2010年

2 苏珊珊;俄汉语直线型空间维度词的对比分析[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 宋文平;现代汉语“A而不B”格式的多角度研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

4 高健;与“半”相关格式的量范畴研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

5 赵桂阳;现代汉语“不是X的X”结构考察[D];哈尔滨师范大学;2010年

6 刘敏;“难不成”的衍生过程[D];哈尔滨师范大学;2010年

7 马晶晶;表人名词类词缀“X手”、“X者”、“X员”分析比较[D];辽宁师范大学;2010年

8 乌晓丽;“X+—N比—N+VP”表义功能新探[D];辽宁师范大学;2010年

9 张军珲;基于统计的常用汉语副词用法自动识别研究[D];郑州大学;2010年

10 付博;反义形容词有无标记与二语习得研究[D];上海外国语大学;2010年



本文编号:2492121

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/2492121.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4afea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com