当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

基于(准)姻亲关系的汉语邀请模式及策略研究

发布时间:2020-03-26 03:48
【摘要】:邀请是一种重要的能够维持和谐人际关系的言语行为,是人们日常言语交际中较为常见的言语现象。邀请行为受到诸多社会因素的影响,比如社会距离、双方权势、性别、年龄等。本研究从社会语用学角度以部分(准)姻亲关系,即(准)岳父母和(准)女婿、(准)公婆和(准)儿媳之间的邀请为例,对邀请言语行为的模式和策略进行了探讨,旨在分析汉语交际中邀请的模式,与学者顾曰国提出的邀请三阶段模式进行比较,同时分析性别和事物大小因素对邀请语用策略的影响。基于学者顾曰国(1992)以准岳母邀请准女婿吃饭的对话为例提出的三阶段邀请模式,即邀请-拒绝-再邀请-再拒绝-第三次邀请-接受模式,本研究共收集了272组邀请对话,其中136组为未婚男女青年与他们的准岳父母/准公婆之间的邀请对话,另外136组为已婚男女青年与他们的岳父母/公婆之间的邀请对话,已婚男女青年结婚的时间不超过5年,已婚组数据是扩展数据,用于扩展调查范围。准岳父母与准女婿之间、准公婆与准儿媳之间、岳父母与女婿之间以及公婆与儿媳之间的对话各为68组。参与的受试共237人,均为普通市民,主要来自于河南及甘肃地区,其中未婚男性青年27人,未婚女性青年29人,他们的岳父母/公婆当中男性老年36人,女性老年39人,共131人;扩展实验中受试有106人(已婚男性青年17人,已婚女性青年20人,男性老年34人,女性老年35人)。邀请对话双方在真实生活中均具有姻亲或准姻亲关系,其中邀请方均为长辈,即(准)岳父母和(准)公婆,年龄为40-65岁,被邀请方均为晚辈,即(准)女婿和(准)儿媳,为青年组,年龄为19-35岁。理想受试人数应为204人,但是在实际调查中,由于部分长辈方为单亲家庭、部分长辈中有一方因重大疾病无法参与实验等原因,两位长辈邀请晚辈的对话可能分别由两组不同的被试来完成(例如岳父邀请女婿由一组来完成,岳母邀请女婿则由另一组来完成,两者共同构成一组岳父母邀请女婿的对话),因此实际参与实验人数多于理想人数,为237人。本研究使用角色扮演的方法收集语料,所有对话采用录音形式(面对面录音或电话录音)进行记录与保留,录音采集时间为2018年7月到2019年1月。被试双方在现实生活中具有真实的(准)姻亲关系,邀请方均为长辈,被邀请方均为晚辈,因此对话双方的人物关系共有四类:(准)岳父-(准)女婿、(准)岳母-(准)女婿、(准)婆婆-(准)儿媳、(准)公公-(准)儿媳。本研究的语境设计根据涉及事物大小分为大事物和小事物两种,其中大事物语境为长辈邀请晚辈旅游,小事物语境为长辈邀请晚辈吃饭。每个长辈均要分别邀请晚辈吃饭和旅游。本实验中自变量是性别和事物大小,因变量是邀请策略,控制变量为年龄、社会权势等变量。在所得语料的基础上,本研究探讨汉语邀请互动的模式以及长辈在邀请晚辈时使用的邀请策略。因此,本研究拟回答四个问题:(1)(准)岳父母及(准)公婆在邀请其(准)女婿/(准)儿媳时的邀请互动总模式是什么?(2)(准)岳父母及(准)公婆在邀请其女婿/儿媳时会使用哪些策略?(3)邀请者性别因素是否对(准)岳父母及(准)公婆使用的邀请策略有影响?如果有,有何影响?(4)涉及事物大小是否对(准)岳父母及(准)公婆使用的邀请策略有影响?如果有,有何影响?在对所获录音语料进行文字转写之后,统计出每段对话的邀请模式和使用的策略类型。参考Blum-kulka等人“跨文化言语行为实现研究项目”(1989)和Garcia(2008)的研究方法,将邀请的策略划分为主言语行为部分(语气推导、建议询问和愿望)和附加部分(称呼问候、核实、解释、建议、询问和关心)。最终得到的数据使用软件SPSS 20.0和WPS 2019进行分析。研究结果显示(1)所收集到的邀请对话中邀请-接受-协商模式最多。(准)岳父母及(准)公婆在邀请其(准)女婿/(准)儿媳时,双方之间的邀请互动模式主要有四种:邀请-接受、邀请-协商-接受、邀请-接受-协商和邀请-拒绝-再邀请-接受,其中邀请-接受-协商模式最多,邀请-拒绝-再邀请-接受模式最少,未出现学者顾曰国提出的三阶段邀请模式。(2)建议询问和称呼问候策略是使用最多、最频繁的策略。岳父母及公婆实施邀请的语用策略分为两种,即实施邀请言语行为部分和附加部分。其中实施邀请言语行为部分即主言语行为部分中使用最多、最频繁的策略为建议询问,其次是语气推导。附加策略中使用最多、最频繁的策略为称呼问候,其次是解释。(3)性别对岳父母和公婆实施邀请的主行为策略和附加部分策略的频次没有影响,但两者在附加策略具体使用数量上存在差异,表现为女性使用更多的附加策略。男性和女性在主行为部分使用频次最高的均是建议询问策略,就附加策略部分每种策略使用的频次而言,使用频次最高的均为称呼问候和解释策略。(4)涉及事物大小对岳父母和公婆使用的邀请策略没有影响。就主行为而言,在两种语境下,岳父母及公婆使用较为频繁的策略均为建议询问。涉及事物大小对岳父母和公婆使用的附加部分的每种策略的使用频次没有影响,在大事物语境和小事物语境中,称呼问候策略使用最多,其次是解释策略。本研究验证了当今中国人礼貌观念方面的变化,对顾曰国(1990)提出的礼貌理论做出了一定补充。今后的研究可以寻找更多社会背景各异的人群,并且考虑更多的社会因素,进行更加系统、全面的关于邀请的研究。
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:H136

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江寒秋;;基层的圈子:姻亲、资源与晋升规则[J];齐鲁周刊;2017年28期

2 景晓芬;李世平;;姻亲关系的变化趋势及影响因素分析——从代际支持的角度[J];西北人口;2012年02期

3 刁统菊;;离心力:姻亲关系之于家庭组织的一种影响[J];民俗研究;2007年02期

4 华智亚;;在日常生活中发现“亲戚理”——评《华北乡村社会姻亲关系研究》[J];长江大学学报(社科版);2017年05期

5 曹东升;这种特殊的姻亲关系不应消灭[J];青海社会科学;1992年06期

6 植野弘子;乔天碧;;妻子的父亲和母亲的兄弟——关于台湾汉人社会姻亲关系的分析[J];民间文学论坛;1995年03期

7 植野弘子;乔天碧;;妻子的父亲和母亲的兄弟——关于台湾汉人社会姻亲关系的分析[J];民间文学论坛;1995年03期

8 郑文;;娘家的礼物——关中地区追节习俗中的姻亲关系分析[J];华南师范大学学报(社会科学版);2012年05期

9 刘铁梁;姻亲关系和乡邻合作──上海郊区张泽镇两个村庄的案例[J];民俗研究;2001年03期

10 姬冠群;老八路的最后心愿[J];云南消防;2003年09期

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 杨吴成 张焱 通讯员 董恒;劳务产业拓宽农民增收渠道[N];甘肃经济日报;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 纪然;基于(准)姻亲关系的汉语邀请模式及策略研究[D];兰州大学;2019年

2 王宇栋;受妻者与给妻集团的互动实践[D];山东大学;2018年

3 荣娥;农村婚姻礼仪的功能与变迁[D];华中科技大学;2007年

4 张晓琼;变与不变:对一个客家乡村送“镜”礼俗的仪式传播考察[D];云南大学;2015年

5 李国太;现代化语境下散居族裔的文化建构与身份重塑[D];四川师范大学;2012年

6 吴如蒋;招龙节与苗族社会关系的整合研究[D];西南民族大学;2015年

7 林欣彤;姻亲婚姻的法律问题研究[D];广东财经大学;2017年

8 董新朝;芭蕉箐苗族村嫁妆的价值关联与社会运作研究[D];云南大学;2014年



本文编号:2600907

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/2600907.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fe3cc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com