模块化评估组合对机器翻译质量评估的启示

发布时间：2020-04-17 22:27

【摘要】：近年来,机器翻译发展势头强劲,各类机器翻译系统如雨后春笋般涌现,规模不断扩大,服务种类繁多。机器翻译的迅速崛起得益于日益增长的翻译需求和不断进步的计算机技术。全球化背景下,人与人、物与物的流通进入快车道,不同地区和国家间的交流变得实时、迅速且量大。然而,人工翻译受限于地域、费用和专业等因素,无法在较短时间内满足客户要求。翻译需求与实际供应的脱节为机器翻译的发展带来了空间。此外,信息技术的发展、语料库的兴起和数据处理的创新为机器翻译系统的编写和完善提供了技术支持。机器翻译在需求和技术的驱动下规模不断扩大,涉及的翻译领域不断增多。但是,机器翻译系统选择虽多,质量却良莠不齐,评估机器翻译质量的模型便应运而生,逐渐成为机器翻译研究领域的一大热点。概而论之,翻译质量评估模型主要分为质化评估模型和量化评估模型。前者注重理论的建立而后者关注数量上的计算。两者标准不同致使评估结果难以统一,无法判断译文真实质量。因此,整合质化评估模型和量化评估模型有利于提升评估结果的准确性和可靠性。本文采用模块化评估方式,将两者纳入同一框架下并在原有的评估组合基础上,批判继承该模式。同时,本文结合机器翻译的特点,修改原模型并建立新的模块化评估组合。新的评估组合秉承原有质化评估模型和量化评估模型的优点,同时根据可操作性和可复制性原则删除冗余维度、增添新维度。此外,为验证新模型的可行性和优势,本文从自建语料库中选取100条译例,按照新评估组合的相关原则评价新译、小牛翻译、谷歌翻译和必应翻译等四种主流在线翻译系统的译文质量。结果显示,新的模块化评估组合克服了传统模型一维评估模式的弊端,摆脱了质化评估结果和量化评估结果互不统一的尴尬局面。综合得分最高的在线翻译系统既满足质化评估对译文整体质量的要求也满足量化评估对译文错误率小的要求。在接受文学翻译质量测评的四个翻译系统中,小牛翻译以其通畅的译文及较小的错误率拔得头筹,谷歌翻译、必应翻译和新译紧随其后。用户可将小牛翻译作为首选。对于开发者而言,译文的规范性、用词的准确性和表意的明晰性需进一步提高以提供更好的翻译服务。
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H085

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张长明;;《翻译质量评估:过去与现在》评介[J];广东石油化工学院学报;2016年05期

2 王少爽;;翻译质量研究的新视角——《职业化翻译中的质量:评估与改进》述评[J];外国语(上海外国语大学学报);2017年01期

3 周忠良;;翻转教学模式下学生翻译质量的频次效应研究[J];襄阳职业技术学院学报;2017年05期

4 林佩璇;谢朝群;;从豪斯翻译质量评估综合模式看翻译研究的未来走向[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2016年04期

5 李亚锋;;英语笔译中的常见误区及对策探讨[J];校园英语;2017年15期

6 温亭亭;吴步青;;影响翻译质量的因素[J];北方文学;2017年23期

7 邵鑫鑫;张阿林;;标识翻译质量与城市语言生态环境建设关系探微[J];长江丛刊;2017年31期

8 崔嫣[;;中外翻译质量评估模式研究[J];青年文学家;2014年32期

9 何三宁;;并列还是从属:翻译质量评估与翻译批评之关系[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2009年04期

10 张霄军;;翻译质量量化评价研究综述[J];外语研究;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 王晓宇;;豪斯翻译质量评估新模式的应用——以《破产姐妹》字幕翻译为例[A];厦门大学外文学院第九届研究生学术研讨会论文集[C];2016年

2 武光军;;当代中西翻译质量评估模式的进展、元评估及发展方向[A];中国英汉语比较研究会第7次全国学术研讨会论文集[C];2006年

3 闫琳琳;;模糊综合评判法在翻译质量评估中的应用——以《卡拉维拉县的跳蛙》为例[A];第十四届全国科技翻译研讨会论文汇编[C];2011年

4 侯向群;;科学名著的翻译与复译问题——从《释梦》的几个译本谈起[A];中国英汉语比较研究会第二届代表大会暨第三次学术研讨会论文集[C];1998年

5 杨艳敏;;浅谈铸造产品翻译的雅与信[A];2017冶金企业管理创新论坛论文集[C];2017年

6 魏清光;;新形势下优化我国翻译组织资源配置研究[A];外语教育与翻译发展创新研究（第三卷）[C];2014年

7 武光军;;当代中西翻译质量评估模式的进展、元评估及发展方向[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

8 于莎;马永红;;简析英汉翻译中的“翻译腔”[A];外语教育与翻译发展创新研究（第三卷）[C];2014年

9 司显柱;;功能语言学视角的翻译质量评估模式和《孔乙己》英译文本翻译质量评估[A];中国英汉语比较研究会第六次全国学术研讨会暨学会成立十周年庆典论文集[C];2004年

10 王瑞英;时念玲;江丽丽;;网络环境下翻译实践与分析[A];中华预防医学会预防医学情报专业委员会第十六届学术交流会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 阿克苏日报社翻译室主任 古力巴哈尔·麦麦提;严格把好翻译质量关[N];阿克苏日报(汉);2018年

2 上海译文出版社文学编辑室主任、上海文艺评论家协会理事 黄昱宁;文学翻译质量，“一代不如一代”？[N];解放日报;2017年

3 本报记者 蒋楚婷;文学翻译会被人工智能取代吗？[N];文汇报;2017年

4 本报记者 邢晓芳;图书翻译质量堪忧[N];文汇报;2001年

5 朱振霞;翻译质量或将决定专利价值[N];中国知识产权报;2014年

6 本报记者 晓薇;学术著作的翻译质量堪忧[N];社会科学报;2002年

7 林逸;百名译者、研究者与出版者倡议提高翻译质量[N];中华读书报;2006年

8 　季羡林　叶水夫　冯亦代　杨宪益　李赋宁 $$　　草　婴　陆谷孙　梅绍武　陶　洁　李文俊 $$　　罗新璋　李景端;关于恪守译德，，提高翻译质量的倡议和呼吁[N];光明日报;2002年

9 李景端;翻译质量也应专项检查[N];中国新闻出版报;2005年

10 黄友义;应规范翻译从业人员提高翻译质量与水平[N];人民政协报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 王立欣;翻译标准自动量化方法研究[D];上海外国语大学;2007年

2 魏清光;改革开放以来我国翻译活动的社会运行研究[D];华东师范大学;2012年

3 项东;工商管理教材汉译策略研究[D];复旦大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨迪;模块化评估组合对机器翻译质量评估的启示[D];四川外国语大学;2019年

2 侯琦;基于知识迁移的机器翻译质量评估方法研究[D];南京大学;2019年

3 李胡琳;脱离语言外壳与人工智能翻译质量研究[D];上海外国语大学;2019年

4 张保刚;功能语言学视域下《檀香刑》中猫腔戏词英译本的翻译质量评估研究[D];东北师范大学;2019年

5 谢辉;术语库在翻译质量控制中的运用[D];山东师范大学;2019年

6 严卉;豪斯翻译质量评估新模式视角下的《劳埃德2017年报》（节选）汉译实践报告[D];北京外国语大学;2019年

7 靳一們;汉英同传学习初期同传训练中录音和视频材料对翻译质量影响的对比实证研究[D];北京外国语大学;2019年

8 宁雅楠;基于豪斯翻译质量评估模式郝玉青英译《射雕英雄传》研究[D];西安外国语大学;2019年

9 廖昕;司显柱翻译质量评估模式下政府网站新闻翻译研究[D];北京交通大学;2018年

10 Zhang Jia;[D];西安外国语大学;2018年

本文编号：2631377