汉语逻辑条件句与实据条件句理解的ERPs研究

发布时间：2020-09-22 17:04

　　 条件关系能够反映人类认知世界的状态,因此众多学者都已对表达条件关系的条件复句进行过大量研究,特别是对英语条件句进行过研究。但是对汉语条件句的实证研究不多,并且从认知神经科学角度,对汉语条件复句的理解研究更有待深入。本文基于ERPs技术,旨在考察汉语条件句的理解过程,探讨不同汉语条件复句,即逻辑条件句与实据条件句所表达的条件关系理解的脑电差异,从而阐释汉语条件句的识解框架。研究问题是:逻辑条件句与实据条件句理解过程的差异是什么?本实验完成于四川外国语大学外语学习认知神经实验室,共有25名以汉语为本族语者的四川外国语大学研究生和本科生作为被试参加实验。实验采用单因素两水平(汉语条件句类型:逻辑条件句和实据条件句)被试内设计;实验材料为汉语;每组实验材料包括逻辑条件句、实据条件句和无关条件句,且每组条件句的结果句相同;实验材料随机呈现。被试任务是在固定时间内认真阅读并理解句子,当句子呈现结束后做出相应按键反应,评判每个条件句的可接受度(3—完全可接受;2—基本可接受;1—完全不可接受)。实验采用E-prime 2.0软件编程,计算机记录被试对条件句理解的反应时和按键反应结果;脑电数据通过Neruoscan 4.5和SynAmps 2采集并记录,并对脑电数据进行离线分析,最后将结果输入SPSS 23.0统计软件进行统计分析。实验结果如下:(1)行为结果显示,逻辑条件句的反应时为1800.56ms,实据条件句的反应时为2044.78ms。逻辑条件句和实据条件句的反应时存在显著差异[t(19)=-2.56,p=.0190.05]。(2)脑电结果显示,逻辑条件句与实据条件句在500ms-800ms所诱发的慢电位波幅存在显著差异[F(1,19)=5.844,p=.026.05],且实据条件句所诱发的波幅(-3.48±2.93)比逻辑条件句所诱发的波幅(-1.82±3.21)更大。这种差异主要体现在中中央区[t(20)=3.672,p=.002.01]、右中央区[t(20)=2.928,p=.009.01]、中顶区[t(20)=3.491,p=.002.01]和右顶区[t(20)=2.663,p=.015.05]。本研究的结果表明:(1)实据条件句的反应时长于逻辑条件句的反应时,且实据条件句波幅比逻辑条件句波幅更大,说明实据条件句的理解比逻辑条件句更难,需要花费更多的认知资源。(2)逻辑条件句与实据条件句的脑区加工差异主要体现在中央区,顶区以及右脑。
【学位单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H0-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李莹;商玲玲;;汉语句子理解中物体隐含颜色心理模拟的ERPs研究[J];心理科学;2017年01期

2 龚玉苗;周榕;;隐喻理解的ERPs研究述评[J];心理学探新;2009年02期

3 杨亦鸣;耿立波;;基于ERPs实验的二语词汇能力心理现实性研究[J];外语教学与研究;2008年03期

4 楼良岗,范思陆,匡培梓;事件相关电位(ERPs)反映汉字与其心理模板的失匹配[J];心理学报;1989年03期

5 蚁金瑶;钟明天;凌宇;罗英姿;朱熊兆;姚树桥;;述情障碍者情绪启动效应的ERPs特征[J];中国临床心理学杂志;2012年01期

6 刘艳丽;许远理;;情绪、情绪调节的ERPs晚正成分研究进展[J];心理研究;2012年05期

7 刘艳丽;许远理;;情绪、情绪调节的ERPs晚正成分研究进展[J];四川教育学院学报;2012年10期

8 张晋兴;ERPs检测对皮质下动脉硬化性脑病的诊断价值[J];河北医药;1999年01期

9 吴大兴;吕雪靖;文艺;;汉语背景下失歌症者对情绪词音调分辨能力的ERPs研究[J];中国临床心理学杂志;2013年01期

10 颜志雄;燕良轼;范伟;丁道群;邹霞;;身体清洁启动后道德纯洁词加工的时间特征:来自ERPs的证据[J];心理与行为研究;2014年05期

相关会议论文 前10条

1 赵红霞;佟立纯;;身体活动对执行控制的影响——ERPs的相关研究综述[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 温馨;舍英;韩艳;梁乾琳;唐可;高笑;;“社会比较和第一人称效应对身体意向的影响:ERPs研究[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

3 杨亚平;王沛;赵仑;;刻板印象的激活效应:行为和ERPs证据[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

4 王春梅;王敬欣;;情绪调节过程中认知重评优于分心:ERPs研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 毛伟宾;杨治良;;错误记忆通道效应的ERPs研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

6 刘钊;丁凤琴;;道德概念的净脏隐喻——来自行为和ERPs的证据[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

7 田新盼;宋耀武;仝宇光;;认知灵活性对定向遗忘效应的影响——一项ERPs实验[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年

8 岳鹏飞;杜婉婉;白学军;许远理;;情绪标注对情绪的抑制发生在对情绪形成明确概念之后:ERPs研究[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年

9 吴建校;李富洪;;任务切换中的层级效应:来自于ERPs的证据[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年

10 刘耀中;窦凯;唐志文;晏建萍;;社会比较中的竞争情境对奖励加工影响的ERPs研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前5条

1 卓广平;基于ERPs的听觉感知及与视觉相干性研究[D];太原理工大学;2012年

2 宋娟;任务对掩蔽启动影响的ERPs研究[D];天津师范大学;2010年

3 吕佳;基于事件相关电位技术的服装情绪研究[D];江南大学;2014年

4 赵勇;青少年危险行为的社会心理因素分析及部分神经机制的研究[D];中南大学;2009年

5 祁乐瑛;表象表征：心理旋转的实证探索[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾晓莉;汉语逻辑条件句与实据条件句理解的ERPs研究[D];四川外国语大学;2019年

2 史梦梦;词汇的唤醒度和具体性对情绪标注的影响-ERPs研究[D];信阳师范学院;2019年

3 任小云;注意分散时段对情绪性联结记忆的影响：行为和ERPs研究[D];山东师范大学;2019年

4 尹浩楠;注意资源对抑郁认知易感个体自我参照加工的影响：来自ERPs的证据[D];湖南师范大学;2018年

5 安姝;情绪影响项目间联结记忆时间进程的ERPs研究[D];山东师范大学;2018年

6 柏力荣;语言标识对负性情绪影响的ERPs研究[D];海南师范大学;2018年

7 陈梅;基于ERPs技术的汉语常规成语隐喻和新奇成语隐喻识解机制对比研究[D];四川外国语大学;2018年

8 王梅;使用动词性“脏词”进行标注对情绪的作用：一项ERPs研究[D];信阳师范学院;2017年

9 张灿;使用情绪性名词进行标注能否抑制情绪：来自ERPs的证据[D];信阳师范学院;2017年

10 陈方方;自闭特质个体决策行为的事件相关电位（ERPs）研究[D];安徽医科大学;2017年

本文编号：2824680