普通话能力的减贫效应:基于经济、健康和精神维度的经验分析

发布时间：2021-07-14 10:19

　　本文采用2013和2015年中国综合社会调查的数据,从经济、健康和精神三个维度对普通话的减贫效应及其作用机制进行了实证分析。研究发现,普通话能力对经济贫困、健康贫困和精神贫困均具有减贫效果:第一,在相同的贫困维度上,普通话表达能力的减贫效果普遍优于听辨能力;第二,在不同的贫困维度上,听辨能力对经济贫困的抑制作用最大,而表达能力对降低健康贫困最有效;第三,普通话对于三种贫困现象的影响存在着性别、城乡和方言地域之间的差异,其效果对于农村人口和非北方方言区人口更为明显。在普通话减贫的作用机制上,有证据表明,普通话能力可以通过促进劳动力非农就业抑制经济贫困;通过提高人们社会经济地位促进健康,进而减少健康贫困;通过增强社会交往降低精神贫困发生的概率。本文研究结果印证了推普的经济效应,为推普助力脱贫攻坚提供了经验证据,对于后脱贫时代语言扶贫的路径优化也具有重要意义。 

【文章来源】：语言文字应用. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一引言
二研究设计:数据、变量及模型方法
    (一)数据来源
    (二)变量指标及描述统计
        1. 被解释变量
        2. 解释及控制变量
        3. 相关变量的描述性统计
    (三)模型和方法
三实证结果分析
    (一)普通话的减贫效应:基准回归结果
    (二)普通话减贫效应的异质性:分组回归结果
        1．性别差异
        2. 城乡人口差异
        3. 方言地域差异
    (三)回归结果稳健性检验:关于普通话能力与贫困的内生性问题讨论
四普通话减贫的作用机制
    (一)经济维度
    (二)健康维度
    (三)精神维度
五结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]普通话能力对流动人口健康的影响:来自CGSS的经验证据[J]. 刘国辉,单宝刚,张卫国.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[2]普通话能力与进城农民工心理健康——基于中国综合社会调查的实证研究[J]. 刘国辉,张卫国.  语言文字应用. 2020(01)
[3]中国农村的贫困特征与动态转换:收入贫困和多维贫困的对比分析[J]. 张全红,李博,周强.  农业经济问题. 2019(12)
[4]推普脱贫有关问题探讨[J]. 陈丽湘,魏晖.  语言文字应用. 2019(03)
[5]语言减贫的理论与实践(代主持人语)[J]. 李宇明.  云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[6]普通话能力与农民工工资——来自“中国企业-劳动力匹配调查”的实证解释[J]. 程虹,王岚.  教育与经济. 2019(02)
[7]语言与贫困的理论和实践[J]. 王春辉.  语言战略研究. 2019(01)
[8]国内经济学视角语言与贫困研究的现状与思考[J]. 王海兰.  语言战略研究. 2019(01)
[9]海外语言与贫困研究的进展与反思[J]. 方小兵.  语言战略研究. 2019(01)
[10]中国少数民族劳动力普通话能力的语言收入效应[J]. 王兆萍,马小雪.  西北人口. 2019(01)



本文编号：3283945