中英单人脱口秀的幽默策略对比研究

发布时间：2021-07-21 05:07

　　从社会学到心理学,哲学到语言学,幽默长期以来受到各个不同领域学者的欢迎。作为一种世界共有的语言现象和受人欢迎的交际形式,幽默在人际交流中起着重要的作用。随着不同国家之间越来越频繁跨文化交际,单人脱口秀从西方国家传入中国。作为一种喜剧形式,单人脱口秀深受男女老少的喜爱。然而,虽然越来越多的人擅长使用一门外语,但对不同文化幽默的理解和欣赏仍然存在许多障碍。这种障碍很大程度上是由于不同国家所使用的不同幽默策略导致的。通过对比英汉两种语言的单人脱口秀,本文试图找出两种不同文化在使用幽默策略上的异同。幽默策略的相同点分为宏观策略和微观策略两方面。宏观策略是指通过违反交际原则实现的幽默。根据Grice （1989）的理论,幽默是违背会话准则的,即量的准则、质的准则、相关准则和方式准则。因此幽默语言学家有一共识：幽默至少会违背合作原则的四条准则中的一条。换句话说,对合作原则的违反可以视为一种幽默策略。微观策略指语言层面上的幽默策略。英文和中文的脱口秀都包括通过文字游戏实现的幽默,即利用语言的内部特征达到幽默效果。这种语言策略包括语音、词汇、句法和语义等方面。英汉脱口秀幽默策略的不同点主要在于非语言层... 

【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Chapter Ⅰ Introduction
    1.1 Research background
    1.2 Significance of the study
    1.3 Research questions
    1.4 Methodology
Chapter Ⅱ Literature Review
    2.1 Western studies of humor
        2.1.1 A general review
        2.1.2 Traditional theories of humor
        2.1.3 Modern linguistic theories of humor
        2.1.4 Pragmatic approaches to the study of humor
            2.1.4.1 Verbal humor as a violation of the Cooperative Principle
            2.1.4.2 Verbal humor as non-bona-fide mode of communication
    2.2 Studies of humor in China
        2.2.1 Origin and development of humor in China
        2.2.2 Pragmatic studies of humor in China
    2.3 Studies of humor strategies
Chapter Ⅲ Similarities of humor strategies adopted in Chinese and English stand-up comedies
    3.1 A brief introduction to stand-up comedy
    3.2 Shared English and Chinese humor strategies
        3.2.1 Macro strategies — humor in violation of the CP maxims
            3.2.1.1 Humor in violation of the maxim of quantity
            3.2.1.2 Humor in violation of the maxim of quality
            3.2.1.3 Humor in violation of the maxim of relevance
            3.2.1.4 Humor in violation of the maxim of manner
        3.2.2 Micro strategies—humor achieved at the linguistic level
            3.2.2.1 Phonological strategy
            3.2.2.2 Lexical strategy
            3.2.2.3 Syntactic strategy
            3.2.2.4 Semantic strategy
Chapter Ⅳ Analysis on barriers of humor appreciation
    4.1 Distinctions between English and Chinese humor strategies
        4.1.1 Favored topic choices of English and Chinese stand-up comedies
        4.1.2 Joking targets of English and Chinese stand-up comedies
        4.1.3 Different patterns of expression between English and Chinese stand-up comedies
    4.2 Reasons behind the barriers
        4.2.1 Different social structures:high-power-distance vs.low-power-distance
        4.2.2 Different cultural values:collectivism vs.individualism
        4.2.3 Different world views:religion and belief
Chapter Ⅴ Conclusion
References


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美脱口秀节目言语幽默的语用策略对比研究[J]. 陈焕红.  海外英语. 2010(04)
[2]相声幽默言语之语用策略研究[J]. 陈金中.  雁北师范学院学报. 2006(04)
[3]论话语交际中的幽默原则[J]. 何文忠.  外语教学. 2003(04)
[4]语用策略与言语行为[J]. 刘森林.  外语教学. 2003(03)
[5]语用效果与英语幽默的理解[J]. 张冬梅.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 2002(S3)
[6]会话幽默的语用分析[J]. 陈春华.  解放军外国语学院学报. 1999(01)
[7]语用学定义与研究范畴新探[J]. 俞东明.  浙江大学学报(社会科学版). 1993(04)

博士论文
[1]言语幽默的语用策略研究[D]. 方传余.上海外国语大学 2007



本文编号：3294375