“自主/依存”概念对立的语法体现——以指称性“X的”结构的使用为例

发布时间：2021-08-01 21:42

　　概念上自主/依存的对立源自人们对现实世界的体验:事物可以脱离动作单独存在,而动作总是依附于相关的事物。汉语中,指称性"X的"结构在实际使用中的差异在语法上体现了这一对立:概念自主的名词性成分由于不蕴涵其他结构,其构成的"X的"结构在无中心语的语境中会导致中心语提取困难,因而使用受限;而概念依存的动词性成分由于预设了事物的存在,其构成的"X的"结构即便是在无中心语的语境中也能将"人""东西""事物"等范畴化层次较高的抽象名词解读为其中心语,因而使用较为自由。本文结论验证了"自主/依存"这一概念对立的心理现实性。 

【文章来源】：解放军外国语学院学报. 2012,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

可以看出，相比中心语出现的语境，在中心语不出现的语境中，名词性和形容词性成分构

【参考文献】：
期刊论文
[1]怎样对比才有说服力——以英汉名动对比为例[J]. 沈家煊.  现代外语. 2012(01)
[2]新自主/依存联结分析模型的建构与应用[J]. 牛保义.  现代外语. 2011(03)
[3]从“演员是个动词”说起——“名词动用”和“动词名用”的不对称[J]. 沈家煊.  当代修辞学. 2010(01)
[4]限制性“X的”结构及其指代功能的实现[J]. 严辰松.  解放军外国语学院学报. 2007(05)
[5]转指和转喻[J]. 沈家煊.  当代语言学. 1999(01)
[6]一价名词的认知研究[J]. 袁毓林.  中国语文. 1994(04)
[7]自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能[J]. 朱德熙.  方言. 1983(01)
[8]再论语法形式和语法意义[J]. 胡明扬.  中国语文. 1992 (05)



本文编号：3316296