层级反义关系的动态认知识解研究

发布时间：2021-08-05 10:34

　　反义关系一直以来是语言学、逻辑学、心理学和其他领域感兴趣的一个课题。作为一种词汇聚合变化的语义关系,反义关系的研究通常被狭隘地定义为语言学中的反义词的研究。语言学的讨论大多数关注的是反义关系的定义、反义词的定性特征、分类以及一些用法特点。在反义关系的研究当中,现代语言学家们多年来都是从共时的角度来着手,把反义关系理解为一种静态的、固定的对立、相反或互补关系。这种太过严格的定义不利于我们对时常变化的语言中的反义关系的广泛研究。笔者认为词汇的语义关系不仅通过词汇本身映射出来,而且在某种程度上还是变化的。反义词的研究也可以从历时的角度出发,把语境和交际因素等考虑在内。本文运用“动态识解论”主要解释了层级反义词。层级反义词可分为两种：单标量反义词和双标量反义词。本文沿用了这一分类方法。单标量反义词指仅仅包含一个标量的反义词,如长/短、深/浅、快/慢等。基于动态识解方法,文章分析了这类反义词的语义特征、认知特征以及这类反义词的认知特征在语言运用中的映射。这类反义词的客观性程度较高,本文从认知凸显度和识解原则角度对其展开研究并试图提出两条原则：识解原则和凸显度原则。按照识解原则,比常规量度强或大的... 

【文章来源】：中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
Contents
Introduction
Chapter 1 Literature Review
    1.1 Definition of Antonymy
    1.2 Defining Features of Antonyms
        1.2.1 Intrinsic Binarity
        1.2.2 Purity
        1.2.3 Symmetry
        1.2.4 Matched Non-propositional Features
        1.2.5 Semantic Closeness
        1.2.6 Cognitive Primitiveness
    1.3 Classification of Antonyms
        1.3.1 Gradable Antonyms
        1.3.2 Complementary Antonyms
        1.3.3 Reverse Antonyms
        1.3.4 Relational Antonyms
    1.4 Different Approaches to Antonymy
        1.4.1 Logical Approach:Contradiction and Contrariety
        1.4.2 Traditional Linguistic Approach
        1.4.3 Cognitive Linguistic Approach
        1.4.4 Corpus Approach
Chapter 2 Theoretical Framework
    2.1 The Dynamic Construal Approach to Conceptual Categories
        2.1.1 Category Boundaries
        2.1.2 Frames
        2.1.3 Levels of Categorization
    2.2 The Dynamic Construal of Meaning
        2.2.1 Contextualized Interpretation
        2.2.2 Purport
        2.2.3 Constraints
        2.2.4 Construal
Chapter 3 Gradable Antonymy in the Perspective of Dynamic Construal
    3.1 Monoscalar Antonyms
        3.1.1 Semantic Features
            3.1.1.1 Identity
            3.1.1.2 Vagueness
            3.1.1.3 Inclusion
            3.1.1.4 Comparability
            3.1.1.5 Markedness
        3.1.2 Cognitive Features
            3.1.2.1 The Principle of Construal
            3.1.2.2 The Principle of Salience
        3.1.3 Mapping of the Cognitive Features of Antonyms on Language Use
            3.1.3.1 Mapping of Construal on Language Use
            3.1.3.2 Mapping of Cognitive Salience on Language Use
    3.2 Biscalar Antonyms
        3.2.1 Overlapping Antonyms and Their Features
        3.2.2 Cognitive Analysis
Conclusion
Bibliography
Acknowledgements
攻读硕士学位期间主要的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]汉语空间方位词“上”的认知语义构式体系[J]. 刘国辉.  四川外语学院学报. 2008(02)
[2]凸显度优先:TALL-SHORT类相对反义词的认知研究[J]. 牛保义.  外语学刊. 2007(02)
[3]分级反义词在语用前提中的非对称比较与对比性[J]. 陈杰.  四川外语学院学报. 2006(05)
[4]汉语反义语素合成词的产生及其文化探析[J]. 丁烨.  现代语文. 2006(07)
[5]谈反义词“深/浅”的不对称现象及解释[J]. 郝玲.  现代语文. 2006(05)
[6]形容词反义词的可分级性与互补性的关系[J]. 许蔚,王文斌.  现代外语. 2005(01)
[7]语言符号的标记性及其在反义词偶中的体现[J]. 王铭玉.  外语学刊. 2004(03)
[8]反义词判断标准研究述评[J]. 李占平.  求索. 2003(06)
[9]反义词分类的语义学研究[J]. 宋振芹.  南京邮电学院学报(社会科学版). 2003(01)
[10]俄语反义词的不对称性[J]. 郭聿楷.  外语学刊. 2002(04)

硕士论文
[1]英语中等级性形容词性反义词的标记性研究：原型模型论的视角[D]. 王红.河南大学 2008
[2]英语反义关系及修辞应用语言学研究[D]. 杨帆.武汉理工大学 2007
[3]形容词性反义词互补性和层级性再论[D]. 佟倩.浙江大学 2007
[4]英语反义关系的语言学和修辞学研究[D]. 方传余.安徽大学 2003



本文编号：3323600