试论先秦时期否定副词“勿”与“毋”

发布时间：2021-12-23 02:03

　　对否定副词的研究相对集中于对其起源和用法的研究,而对特定时代演变的研究则比较薄弱。断代研究是汉语史的基础工作,否定副词“勿”和“毋”在先秦时期的语言特点,虽已有一定量的专著和论文,但并未对代表性的著作进行穷尽式的统计分析,无法客观反映语言事实与发展。本文在前人的研究成果基础之上,以先秦时期的26部重要文献为研究对象,以语法功能、语义功能和语用功能三个平面的理论为基础,调查“勿”和“毋”的相关格式,进而比较分析,.试图探究出否定副词“勿”和“毋”在先秦时期的发展状况和演变规律,希望对先秦时期否定副词“勿”和“毋”的面貌进行初步的探索。本文共分六章：第一章：对否定副词“勿”、“毋”在先秦文献中的分布进行考察分析,描绘其使用概况,在先秦时期“勿”比“毋”更常用一些。第二章：从语法角度对二者进行比较。调查“勿”、“毋”同各种谓语的结合能力,多使用动词谓语句,较少使用名词谓语句和形容词谓语句；动词谓语句中,二者大多修饰及物动词,极少修饰不及物动词。“勿”后及物动词多数不带宾语,少数带宾语,“毋”多数带宾语；宾语都以名词或名词中心语为主,“毋”句宾语可以前置；两者的主语句都以施事主语句为主。语法功... 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：109 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
目录
绪论
第一章 "勿"、"毋"在先秦文献中的数量分析
    1.1 "勿"在先秦文献中的数量分析
    1.2 "毋"在先秦文献中的数量分析
    1.3 "勿"、"毋"在先秦文献中的数量比较
第二章 "勿"、"毋"语法功能的比较
    2.1 "勿"、"毋"谓语句词类的比较
    2.2 "勿"、"毋"宾语的使用情况
    2.3 "勿"、"毋"主语的比较
    2.4 其它
    2.5 "勿"、"毋"在语法上的特点
第三章 "勿"、"毋"语义功能的比较
    3.1 "勿"的语义
    3.2 "毋"的语义
    3.3 "勿"与"毋"语义的异同
第四章 "勿"、"毋"语用功能的比较
    4.1 "勿"句的语用特征
    4.2 "毋"句的语用特征
    4.3 两者语用功能的比较分析
    4.4 "勿""毋"表达的语气的反思
第五章 对"勿=毋+之"的探讨
    5.1 从语言实际上的探讨
    5.2 从理论上的探讨
第六章 结论
    6.1 语法上的特点
    6.2 语义的特点
    6.3 语用的特点
    6.4 "勿""毋"表达的语气
    6.5 "勿"不可以等于"毋"加"之"
    6.6 本文还有一些疑难问题
附录
    附录1 "勿"后动词,仅出现与某一部文献中(93个)
    附录2 "毋"后动词,仅出现与某一部文献中(197个)
    附录3 "勿"表一般否定的用例(44例)
    附录4 "毋"表一般否定的用例(47例)
    附录5 "毋"通"无"的用例(73例)
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]《左传》否定词“勿”与“毋”研究[J]. 张华.  辽宁医学院学报(社会科学版). 2007(04)
[2]先秦楚简中“弗”的语法功能分析[J]. 胡杰.  中山大学学报论丛. 2007(11)
[3]也谈“無”、“毋”[J]. 徐丹.  语言科学. 2007(03)
[4]禁止性否定副词“勿”的历史演变[J]. 金颖.  龙岩学院学报. 2006(01)
[5]两周金文中否定副词“毋”的特殊用法[J]. 武振玉.  长春师范学院学报. 2006(01)
[6]今文《尚书》中的否定副词[J]. 许敏云.  宜春学院学报. 2005(03)
[7]近代汉语否定副词及相关语法现象略论[J]. 杨荣祥.  语言研究. 1999(01)
[8]《庄子》中的否定词与否定句──《庄子》语言分析之一[J]. 张耿光.  贵州大学学报(社会科学版). 1995(03)
[9]否定词“弗”的句法[J]. 高思曼.  古汉语研究. 1993(04)
[10]论“毋”“无”[J]. 大西克也.  古汉语研究. 1989(04)

硕士论文
[1]《左传》否定词“非”“未”“勿”“毋”“弗”“不”研究[D]. 张华.黑龙江大学 2003



本文编号：3547560