从图形—背景理论看反语

发布时间：2022-02-10 21:41

　　本文结合图形-背景理论,采用定性分析的方法,从认知语言学的视角对反语进行研究。其目的在于研究反语中图形背景的辨认,认知参照点对反语的解释,以及反语的认知特点。作为一种独特的语言,反语充满幽默、机智、生动,遍布于日常语言和文学作品中。从古至今,对反语的研究多不胜数,在修辞、哲学、心理学以及文学领域都对反语做了大量的研究。不管这些研究有多少,它们主要致力于反语的来源、类别、结构、修辞和语用功能等方面的争论。从认知语言学的角度,尤其是基于图形-背景理论,对反语进行的研究很少。鉴于以前研究的不足,本文试图在认知语言学的框架下,以图形-背景理论为主,结合语言学家兰盖克的认知参照点,主要研究了反语中图形背景的辨认,认知参照点对反语的解释,以及反语的认知特点。通过对反语的认知研究,本文得出以下几点结论:一、作为一种特殊的言语模式,反语是语言现象中可以很好地运用图形-背景理论解释一个示例。通过反语中图形-背景分析,得出反语的辞面义可以看作背景,而其辞里义则可以看作图形;通过兰盖克的认知参照点分析,得出反语的辞面义可以给听话人提供认知参照点,从而推导出其辞里义。二、和其他语言形式一样,反语也符合人类的认... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Chapter 1 Introduction
    1.1 Aims and Significance of the Study
    1.2 Research Questions
    1.3 Methodology and Data Collection
    1.4 Organization of the Thesis
Chapter 2 Literature Review
    2.1 An Introduction to Irony
        2.1.1 The Origin and Evolution of Irony
        2.1.2 The Definition of Irony
        2.1.3 The Classification of Irony
        2.1.4 The Functions of Irony
            2.1.4.1 Criticism
            2.1.4.2 Humor
            2.1.4.3 Intimacy
            2.1.4.4 Politeness
    2.2 Previous Researches of Irony
        2.2.1 The Rhetorical Approach
        2.2.2 The Psychological Approach
        2.2.3 The Semantic Approach
        2.2.4 The Pragmatic Approach
            2.2.4.1 Grice’s Theory on Irony
            2.2.4.2 Leech’s Theory on Irony
        2.2.5 The Pragmatic-cognitive Approach
    2.3 Summary
Chapter 3 Theoretical Basis Related to the Present Study
    3.1 Cognitive Approach
    3.2 Figure-Ground Theory
        3.2.1 Figure-Ground Separation
        3.2.2 The Principle of “Pragnanz”
        3.2.3 The Linguistic Application of Figure-Ground Theory
            3.2.3.1 Figure-Ground by Talmy
            3.2.3.2 Figure-Ground by Langacker
    3.3 Cognitive Reference Point by Langacker
    3.4 Theory Application and Research Procedure
Chapter 4 A Figure-Ground Theoretical Study on Irony
    4.1 Analysis of Figure-Ground in Irony
        4.1.1 Identification of Figure-Ground in Irony for Criticism
        4.1.2 Identification of Figure-Ground in Irony for Intimacy
        4.1.3 Identification of Figure-Ground in Irony for Humor
        4.1.4 Identification of Figure-Ground in Irony for Politeness
    4.2 Analysis of Figure-Ground in Irony from Reference Point Construction
        4.2.1 One Reference Point in Irony
        4.2.2 Several Reference Points in Irony
    4.3 The Cognitive Characteristics of Irony
    4.4 Summary
Chapter 5 Conclusion
    5.1 Summary of the Research
    5.2 Main Findings and Implications
    5.3 Limitations and Suggestions for Further Research
Bibliography


【参考文献】：
期刊论文
[1]从认知的角度看反语[J]. 曾剑,余乃金.  信阳农业高等专科学校学报. 2008(03)
[2]论图形-背景理论在认知语言学领域运用的优势及不足[J]. 李疆彤.  宜宾学院学报. 2008(02)
[3]反语的研究方法与区分机制[J]. 秦海涛.  湖北师范学院学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[4]反语的认知参照点阐释[J]. 李静雯.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2007(S1)
[5]焦点(图型)与背景[J]. 王晖.  科教文汇(中旬刊). 2007(07)
[6]40年反讽研究[J]. 曾衍桃.  学术研究. 2005(10)
[7]试论图形——背景理论及其应用[J]. 朱厚敏.  邵阳学院学报. 2005(03)
[8]理解反语:反语交际、反语生成和反语的理解[J]. 曹道根.  山东外语教学. 2004(02)
[9]图形-背景的现实化[J]. 匡芳涛,文旭.  外国语(上海外国语大学学报). 2003(04)
[10]反语理论综述[J]. 刘正光.  解放军外国语学院学报. 2002(04)



本文编号：3619575