汉英有标假设句的句序比较研究
发布时间：2022-11-10 18:16
表达假设关系的有标假设复句是一种常见的现象,并且在汉语和英语两种语言中都有。关于汉英假设复句中分句和主句的句序,前人的研究较少涉及。本文在对汉英有标假设句进行统计分析的基础上,参考其他学者长期以来的研究成果,运用对比语言学理论和方法,从共时的角度详细刻画汉英两种语言中的假设复句,并通过着重分析和比较汉英有标假设句强制性句序的制约因素,寻找英汉两种语言在假设关系句序上呈现出的异同点,并试图从认知的角度来揭示造成这种相似性和差异性的深层原因。 全文共分五章：第一章是引论,主要是界定了本文的研究范围并对前人的研究现状进行了概括,第二章对汉英有标假设句的强制性句序和两可性句序分别进行了描述,并对汉英有标假设句句序类型进行了统计分析与比较,第三章对汉英有标假设句强制性句序的制约因素进行了比较并得出了一些异同点,第四章专章从三个角度比较了汉英有标假设句关系标记对句序的制约,第五章是关于汉英有标假设句的句序对比分析,得出了一些汉英有标假设句句序的相同点和不同点。最后是一个结语,对全文的要点进行了总结。
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 引论
1.1 汉英假设句研究综述
1.1.1 关于汉语假设句的研究
1.1.2 关于英语假设句的研究
1.1.3 关于汉英假设句的对比研究
1.2 汉英句序研究综述
1.2.1 汉语句序研究综述
1.2.2 英语句序研究综述
1.2.3 汉英句序比较研究综述
1.3 本文的研究范围和内容
1.4 本文研究目的和意义
1.5 本文研究思路和方法
1.6 语料说明
第二章 汉英有标假设句的句序类型比较
2.1 汉英有标假设句的强制性句序
2.1.1 汉语有标假设句的强制性句序
2.1.2 英语有标假设句的强制性句序
2.2 汉英有标假设句的两可性句序
2.2.1 汉语有标假设句的两可性句序
2.2.2 英语有标假设句的两可性句序
2.3 汉英有标假设句句序类型的统计分析与比较
第三章 汉英有标假设句强制性句序的制约因素比较
3.1 汉语有标假设句强制性句序的制约因素分析
3.1.1 关系标记因素
3.1.2 语气因素
3.1.3 句子结构因素
3.1.4 语篇因素
3.1.5 语用因素
3.1.6 字数因素
3.2 英语有标假设句的强制性句序的制约因素分析
3.2.1 代词因素
3.2.2 标记因素
3.2.3 字数因素
3.2.4 语用因素
3.3 汉英有标假设句强制性句序制约因素的比较
3.3.1 英汉强制性句序制约因素的相同之处
3.3.2 英汉强制性句序制约因素的不同之处
第四章 汉英有标假设句关系标记对句序的制约比较
4.1 标记类型与句序
4.2 标记位置与句序
4.3 标记模式与句序
4.3.1 单用模式与句序
4.3.2 配用模式与句序
第五章 汉英有标假设句的句序对比分析
5.1 汉英有标假设句句序的相同点
5.1.1 语义句序基本相同
5.1.2 表层结构基本相同
5.2 汉英有标假设句句序的不同点
5.2.1 语言本体不同
5.2.2 构造和扩展机制不同
5.2.3 常规信息焦点的位置不同
第六章 结语
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]说“句序”研究[J]. 朱斌,伍依兰. 社会科学论坛. 2010(06)
[2]现代汉语语气副词的新角度定义及分类[J]. 李琳. 作家. 2009(18)
[3]基本结构单位和基本结构顺序——认知角度的汉英对比[J]. 孙文访,鲁川. 解放军外国语学院学报. 2009(02)
[4]“假设-求解”型有标假设复句[J]. 罗进军. 语文研究. 2009(01)
[5]汉语主从复句的语序变化与印欧语言的影响[J]. 贺阳. 长江学术. 2008(04)
[6]然否对照的辨释功能[J]. 朱斌. 语言研究. 2007(02)
[7]假设关系句式及其逻辑分析[J]. 王忠良. 延边大学学报(哲学社会科学版). 1996(04)
[8]“要是S就V了”句式语义语用分析[J]. 李泉. 中国人民大学学报. 1993(04)
[9]假设从句后置的条件(上)[J]. 张炼强. 逻辑与语言学习. 1992(01)
[10]从反事实假设看汉语的高语境（High-Context）[J]. 李传全. 海南大学学报(社会科学版). 1991(02)
博士论文
[1]英汉语篇连贯认知对比研究[D]. 魏在江.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]基于本体的汉语复句语义分析[D]. 王琳.华中师范大学 2006
[2]英汉原因状语从句对比研究[D]. 张丽红.安徽大学 2005
[3]现代汉语复句基本问题的研究[D]. 王地娟.四川师范大学 2004
[4]《傲慢与偏见》中的假设句——英原著与汉译本中的“IF-假设句”对比分析[D]. 丁玥.清华大学 2004
[5]汉语语序研究[D]. 季丽莉.曲阜师范大学 2003
[6]英语因果复合句与汉语因果复句的对比研究[D]. 崔晓玲.延边大学 2001
本文编号：3705075
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 引论
1.1 汉英假设句研究综述
1.1.1 关于汉语假设句的研究
1.1.2 关于英语假设句的研究
1.1.3 关于汉英假设句的对比研究
1.2 汉英句序研究综述
1.2.1 汉语句序研究综述
1.2.2 英语句序研究综述
1.2.3 汉英句序比较研究综述
1.3 本文的研究范围和内容
1.4 本文研究目的和意义
1.5 本文研究思路和方法
1.6 语料说明
第二章 汉英有标假设句的句序类型比较
2.1 汉英有标假设句的强制性句序
2.1.1 汉语有标假设句的强制性句序
2.1.2 英语有标假设句的强制性句序
2.2 汉英有标假设句的两可性句序
2.2.1 汉语有标假设句的两可性句序
2.2.2 英语有标假设句的两可性句序
2.3 汉英有标假设句句序类型的统计分析与比较
第三章 汉英有标假设句强制性句序的制约因素比较
3.1 汉语有标假设句强制性句序的制约因素分析
3.1.1 关系标记因素
3.1.2 语气因素
3.1.3 句子结构因素
3.1.4 语篇因素
3.1.5 语用因素
3.1.6 字数因素
3.2 英语有标假设句的强制性句序的制约因素分析
3.2.1 代词因素
3.2.2 标记因素
3.2.3 字数因素
3.2.4 语用因素
3.3 汉英有标假设句强制性句序制约因素的比较
3.3.1 英汉强制性句序制约因素的相同之处
3.3.2 英汉强制性句序制约因素的不同之处
第四章 汉英有标假设句关系标记对句序的制约比较
4.1 标记类型与句序
4.2 标记位置与句序
4.3 标记模式与句序
4.3.1 单用模式与句序
4.3.2 配用模式与句序
第五章 汉英有标假设句的句序对比分析
5.1 汉英有标假设句句序的相同点
5.1.1 语义句序基本相同
5.1.2 表层结构基本相同
5.2 汉英有标假设句句序的不同点
5.2.1 语言本体不同
5.2.2 构造和扩展机制不同
5.2.3 常规信息焦点的位置不同
第六章 结语
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]说“句序”研究[J]. 朱斌,伍依兰. 社会科学论坛. 2010(06)
[2]现代汉语语气副词的新角度定义及分类[J]. 李琳. 作家. 2009(18)
[3]基本结构单位和基本结构顺序——认知角度的汉英对比[J]. 孙文访,鲁川. 解放军外国语学院学报. 2009(02)
[4]“假设-求解”型有标假设复句[J]. 罗进军. 语文研究. 2009(01)
[5]汉语主从复句的语序变化与印欧语言的影响[J]. 贺阳. 长江学术. 2008(04)
[6]然否对照的辨释功能[J]. 朱斌. 语言研究. 2007(02)
[7]假设关系句式及其逻辑分析[J]. 王忠良. 延边大学学报(哲学社会科学版). 1996(04)
[8]“要是S就V了”句式语义语用分析[J]. 李泉. 中国人民大学学报. 1993(04)
[9]假设从句后置的条件(上)[J]. 张炼强. 逻辑与语言学习. 1992(01)
[10]从反事实假设看汉语的高语境（High-Context）[J]. 李传全. 海南大学学报(社会科学版). 1991(02)
博士论文
[1]英汉语篇连贯认知对比研究[D]. 魏在江.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]基于本体的汉语复句语义分析[D]. 王琳.华中师范大学 2006
[2]英汉原因状语从句对比研究[D]. 张丽红.安徽大学 2005
[3]现代汉语复句基本问题的研究[D]. 王地娟.四川师范大学 2004
[4]《傲慢与偏见》中的假设句——英原著与汉译本中的“IF-假设句”对比分析[D]. 丁玥.清华大学 2004
[5]汉语语序研究[D]. 季丽莉.曲阜师范大学 2003
[6]英语因果复合句与汉语因果复句的对比研究[D]. 崔晓玲.延边大学 2001
本文编号：3705075
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/3705075.html
