“合法/非法X”的不对称组配研究
发布时间:2024-12-11 22:37
“合法”与“非法”是一对反义词,在使用中呈现不对称特征。例如“合法权利”的使用频率很高,而“非法权利”却不存在;“非法侵入”成立却没有“合法侵入”的说法。“合法/非法”在与X的组配中,在使用数量以及词性的选择上都呈现出不对称性。“非法”与“违法”是一对近义词,在与X的组配中也呈现出不对称的特征。本文将从语料入手,搜集“合法/非法/违法”与X组配的例子,将X分为词和短语两类,再按照词性分类,对“合法X”与“非法X”、 “非法X”与“违法X”的组配情况进行考察,以对比分析这三个词的组配特征,描述其不对称的具体表现,并探析其形成原因。另外,本文还从法律文本中搜得“合法/非法/违法x”的组配语料,将其与一般文本中“合法/非法/违法X”的组配情况进行对比,并分析评价其组配差异性。本文的主要内容包括以下几个部分:第一部分:引论。这部分主要介绍本文的研究对象;前人有关不对称现象的研究;本文的研究目的、意义和方法;本文的语料来源及基本情况。第二部分:反义词“合法”“非法”与X的组配分析。这一部分首先探讨“合法”“非法”后X的词性不对称,将X分为词和短语,再根据这两类按照词性将其分为名词和名词性短语、动词...
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引论
1.1 本文的研究对象概述
1.2 反义词、近义词不对称研究综述
1.3 本文的研究目的、意义及方法
1.4 语料来源及基本情况
2 反义词“合法/非法”与X组配分析
2.1 “合法X”与“非法X”中X的词性及不对称分布
2.1.1 “合法X”与“非法X”中X的词性
2.1.2 “合法X”与“非法X”中X的不对称分布
2.2 “合法/非法X”使用频率的统计分析
2.2.1 X为词
2.2.2 X为短语
2.3 合法/非法组配不对称的原因分析
2.3.1 语言的经济性原则
2.3.2 语义和谐律
2.3.3 “合法/非法”组配中X的所指
2.3.4 “合法/非法”组配中X的感情色彩
2.3.5 “合法/非法”的词性差异
3. 近义词“非法/违法”与X组配分析
3.1 “非法X”与“违法X”中X的词性及分布
3.1.1 “非法X”与“违法X”中X的分布
3.2 “非法/违法X”使用频率的统计分析
3.2.1 X为词
3.2.2 X为短语
3.3 “非法/违法”组配差异的原因分析
4. 法律文本与一般文本的“合法/非法/违法X”组配差异分析
4.1 两类文本中“合法/非法/违法X”组配特点分析
4.1.1 法律文本目录与一般文本组配比较
4.1.2 法律文本正文与一般文本组配比较
4.2 对文本组配差异性的分析评价
5. 结语
参考文献
致谢
本文编号:4016390
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引论
1.1 本文的研究对象概述
1.2 反义词、近义词不对称研究综述
1.3 本文的研究目的、意义及方法
1.4 语料来源及基本情况
2 反义词“合法/非法”与X组配分析
2.1 “合法X”与“非法X”中X的词性及不对称分布
2.1.1 “合法X”与“非法X”中X的词性
2.1.2 “合法X”与“非法X”中X的不对称分布
2.2 “合法/非法X”使用频率的统计分析
2.2.1 X为词
2.2.2 X为短语
2.3 合法/非法组配不对称的原因分析
2.3.1 语言的经济性原则
2.3.2 语义和谐律
2.3.3 “合法/非法”组配中X的所指
2.3.4 “合法/非法”组配中X的感情色彩
2.3.5 “合法/非法”的词性差异
3. 近义词“非法/违法”与X组配分析
3.1 “非法X”与“违法X”中X的词性及分布
3.1.1 “非法X”与“违法X”中X的分布
3.2 “非法/违法X”使用频率的统计分析
3.2.1 X为词
3.2.2 X为短语
3.3 “非法/违法”组配差异的原因分析
4. 法律文本与一般文本的“合法/非法/违法X”组配差异分析
4.1 两类文本中“合法/非法/违法X”组配特点分析
4.1.1 法律文本目录与一般文本组配比较
4.1.2 法律文本正文与一般文本组配比较
4.2 对文本组配差异性的分析评价
5. 结语
参考文献
致谢
本文编号:4016390
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/4016390.html
上一篇:从霍米巴巴后殖民翻译理论看鲁迅与梁实秋翻译观对比研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了