语言选择中的权力顺应性

发布时间：2017-06-09 17:06

  本文关键词：语言选择中的权力顺应性，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 本文旨在研究交际者如何在交际中选择不同的语言形式或交际策略顺应权力。文章以Verschueren(1999)提出的语言顺应理论为框架，收集了文学作品、电视剧和日常对话中的会话作为语料并对其进行定性的语用分析，研究交际者语言选择中的变异性、顺应性和商讨性以顺应制度化权力和语境化权力，进而达到成功的交际目的。 交际中的权势关系随着语境的变化而动态的变化，决定着语言形式和交际策略的选择。交际者的权力来源于其地位、年龄、性别、专业知识、金钱等。交际中利用何种权力资源进行语言选择要依靠语境而定。 语言能够揭示和反映其背后的权力。语言是交际者用来影响和控制别人的一个象征性资源。本文将分析权力是如何在日常会话中得到商讨，，权力被认为是一个动态的、相互的、共识的概念。语言形式的选择发生在语言结构的任何一个层面；交际策略受交际者和交际目的的支配。因此交际是一个有目的、被操纵、表达思想的过程。交际者利用权力资源进行交际以维持积极的人际关系并达到交际目的。本文不仅揭示权势关系如何影响语言的选择，语言选择又是如何顺应各种类型的权力；而且揭示语言选择背后的文化因素和交际动机。
【关键词】：权力 语言选择 顺应 交际
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：H0-05
【目录】：

• Chapter One Introduction11-18
• 1.1 The object of the present research11
• 1.2 The rational of the research11-12
• 1.3 Problems unsolved in the existing studies12-13
• 1.4 The objective of the study13-14
• 1.5 Notes on methodology, terminology and data collection14-16
• 1.6 Outline of the thesis16-18
• Chapter Two A review of the relevant literature18-35
• 2.1 Introduction18-19
• 2.2 Definitions of power19-24
• 2.2.1 Definitions of power19-21
• 2.2.2 Types of power21-24
• 2.3 Approaches to the analysis of language and power24-34
• 2.3.1 The critical discourse analysis approach24-27
• 2.3.2 The sociolinguistic approach27-28
• 2.3.3 The pragmatic approach28-31
• 2.3.4 The conversational analysis approach31-34
• 2.4 The present study34
• 2.5 Summary34-35
• Chapter Three A description of the conceptual framework35-45
• 3.1 Introduction35
• 3.2 A discussion of the basis of the framework35-42
• 3.2.1 Problems existing in the previous studies on power35-37
• 3.2.2 Verschueren's linguistic adaptation theory37-38
• 3.2.3 A description of the framework38-42
• 3.3 Politeness and social relationship42-43
• 3.4 Summary43-45
• Chapter Four Linguistic choices as adaptation to institutional power45-58
• 4.1 Introduction45
• 4.2 Defining the notion of institutional power45-46
• 4.3 Adaptability and adaptation of linguistic choices46-47
• 4.4 Linguistic choices as adaptation to institutional power47-57
• 4.4.1 Features of linguistic choices in institutional settings47-48
• 4.4.2 Analysis48-57
• 4.4.2.1 Adaptation to legitimate power48-52
• 4.4.2.2 Adaptation to coercive power52-53
• 4.4.2.3 Adaptation to reward power53-55
• 4.4.2.4 Adaptation to expert power55-57
• 4.5 Concluding remarks57-58
• Chapter Five Linguistic choices as adaptation to contextual power58-70
• 5.1 Introduction58
• 5.2 Defining the notion of contextual power58-59
• 5.3 Linguistic choices as adaptation to contextual power59-68
• 5.3.1 Features of linguistic choices in contextual settings59-60
• 5.3.2 Analysis60-68
• 5.3.2.1 Adaptation to information power60-62
• 5.3.2.2 Adaptation to expert power62-63
• 5.3.2.3 Adaptation to referent power63-64
• 5.3.2.4 Power and negotiation64-68
• 5.4 Concluding remarks68-70
• Chapter Six Conclusion70-74
• 6.1 Introduction70
• 6.2 Summary of findings70-71
• 6.3 Limitations of the present study71-72
• 6.4 Suggestions for further study72-74
• Bibliography74-79

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 何菲菲;孙炳文;;目的、律师话语、权力[J];湖北工业大学学报;2012年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 王心华;基于多人会话的话语权力不平等研究[D];南京师范大学;2011年

2 吴鹏;中国法庭话语中的打断现象研究[D];江苏大学;2007年

3 曹晓利;日常会话中疑问句功能的语用研究[D];西北大学;2008年

4 李兰;从会话分析理论解读中文脱口秀节目中的语言顺应[D];华中师范大学;2008年

5 许倩;论英语电视新闻访谈节目中的话轮控制策略[D];重庆大学;2010年

6 李丹丹;美国电视脱口秀中非信息探寻疑问句的语用功能研究[D];浙江工商大学;2012年

7 庞园园;《学徒》中话轮转换机制的权势关系研究[D];燕山大学;2012年

  本文关键词：语言选择中的权力顺应性，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：436081