当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

智力水平与汉语关系从句加工的相关性

发布时间:2017-07-30 10:04

  本文关键词:智力水平与汉语关系从句加工的相关性


  更多相关文章: 智力水平 汉语关系从句加工 主语关系从句加工 宾语关系从句加工


【摘要】:汉语关系从句加工受诸多因素影响,比如说句法的复杂程度,个人的工作记忆水平等等。本研究将作一个相关性分析,旨在揭示智力水平与汉语关系从句加工的相关性,以及揭示智力中影响汉语关系从句加工的特定因素。在此研究中,韦氏成人智力量表将用来进行对被试的智力测验,96个刺激句被使用于关于汉语关系从句加工的行为实验中。实验结果表明,智力水平与汉语从句加工之间有显著相关性。汉语关系从句的反应时和智力水平显著相关,尤其是被试的总智商和言语智商。汉语关系从句的反应时和操作智商之间没有发现明显的相关性。汉语关系从句加工的正确率和言语智商显著相关,和总智商还有操作智商之间没有明显的相关性。总之,汉语关系从句加工和言语智商相关程度最大。对于汉语中主语关系从句的加工,反应时和正确率都和言语智商相关。对于汉语中宾语关系从句的加工和智力水平间的关系,反应时和正确率依旧和言语智商有关。不同之处在于,汉语中宾语关系从句加工的反应时和总智商之间也具有相关性。根据相关系数表明,汉语中宾语关系从句加工的反应时和言语智商的相关性要大于汉语中主语关系从句加工的反应时和言语智商间的相关性(|-0.349||-0.290|),这一结果涉及到关系从句加工的优势问题,加工宾语关系从句的难度要大于加工主语关系从句。这两种汉语关系从句的正确率和言语智商之间的相关性基本处于同一水平。对于智力中具体的智力因素,反应时和常识、数字符号以及数字广度三项分测验相关,相关程度最高的是数字广度测验。正确率仅和领悟测验相关。和汉语关系从句加工的这四项分测验分别可以反映出不同的智力因素在影响汉语关系从句加工,包括语言理解力、工作记忆力以及加工速度等能力。实验结果表明和汉语关系从句加工最相关的智力因素为工作记忆力。实验结果表明智力水平在汉语关系从句加工中扮演着重要角色,以及二者之间具有显著相关性。
【关键词】:智力水平 汉语关系从句加工 主语关系从句加工 宾语关系从句加工
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:H146.3
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 1 Introduction9-11
  • 1.1 Research Background9
  • 1.2 Research Questions9
  • 1.3 Research Objectives9
  • 1.4 Layout of the Thesis9-11
  • 2 Literature Review11-25
  • 2.1 The Definition of Intelligence11-14
  • 2.2 The Structures of Intelligence Theories14-19
  • 2.2.1 The Intelligence Factor Theories14-16
  • 2.2.2 Information Processing Theory of Intelligence16-17
  • 2.2.3 Hierarchical Structure Theory ofIntelligence17-18
  • 2.2.4 Physiological Research of Intelligence18-19
  • 2.3 Research on Relative Clause Processing19-25
  • 2.3.1 The Definition of Relative Clauses19
  • 2.3.2 The Classification of Relative Clauses19-21
  • 2.3.3 The Processing Preference of Relative Clauses21
  • 2.3.4 Theories on Relative Clause Processing21-25
  • 3 Methodology25-38
  • 3.1 Subjects25
  • 3.2 Materials25-28
  • 3.2.1 Wechsler Adult Intelligence Scale25-27
  • 3.2.2 Chinese Relative Clauses27-28
  • 3.3 Procedure28-34
  • 3.3.1 Intelligence Test-Wechsler Adult Intelligence Scale28-32
  • 3.3.2 Chinese Relative Clause Processing32-34
  • 3.4 Data Collection34-36
  • 3.5 Data Analysis36-38
  • 4. Results38-47
  • 4.1 Intelligence Test Results38-39
  • 4.2 Results of Chinese Relative Clause Processing39
  • 4.3 Correlation Between Intelligence and Chinese Relative Clause Processing39-41
  • 4.4 Correlation Between Specific Intelligence Factors and Chinese Relative Clause Processing41-43
  • 4.5 Correlation Between Intelligence and Subject Relative Clause Processing43-44
  • 4.6 Correlation Between Intelligence and Object Relative Clause Processing44-47
  • 5 Discussionn47-52
  • 5.1 Correlation Between Intelligence and Chinese Relative Clause Processing47-48
  • 5.2 Correlation Between Specific Intelligence Factors and Chinese Relative Clause Processing48-50
  • 5.3 Correlation Between Intelligence and Subject/Object Relative Clause Processing50-52
  • 6 Conclusions52-54
  • References54-58
  • Appendix A Experimental Sentences58-64
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况64-65
  • Acknowledgements65-66

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 范军;梅振国;肖建华;;某应急机动作战部队基层官兵SCL-90心理测验及结果分析[J];中国健康心理学杂志;2007年09期

2 王军;;英语附着偏好影响性因素分析——以“N1 of N2+RC”结构为例[J];山东外语教学;2013年05期

3 王慧莉;马丽雯;王铀铀;Melissa TROYER;李强;;汉英双语者英语关系从句加工的ERP研究(英文)[J];Chinese Journal of Applied Linguistics;2015年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙晓霞;主语关系从句加工优先共性的研究:汉语神经电生理学的证据[D];东北师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 胡秀杰;感觉统合训练融入幼儿园课程的策略研究[D];东北师范大学;2006年

2 林舜娜;特殊儿童诊治仪ZM5.1在小样本儿童中的临床测试[D];暨南大学;2007年

3 张楠;从《瑞文标准推理测验》引发的比较与思考[D];首都师范大学;2008年

4 李燕玲;部队技术干部工作压力管理的研究[D];新疆农业大学;2008年



本文编号:593634

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/593634.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3f3b2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com