粤语人群普通话态度语音的韵律特征分析
本文关键词:粤语人群普通话态度语音的韵律特征分析
更多相关文章: 普通话态度语音 韵律特征 基频 时长 粤语人群
【摘要】:本文选取普通话人群和粤语人群日常生活中常见的三类态度语音为研究对象:严肃庄重—诙谐调侃、礼貌恭敬—冷淡粗鲁、赞扬鼓励—批评贬低。旨在考察二语学习者在态度语音上的偏误,了解语言文化对态度表达的影响,找出规律,为粤语背景的普通话习得者提供指导,让他们更好地学习和表达地道的普通话。本文的研究思路和方法:选取三类态度,设计录音脚本,采集语音,用Praat语音软件进行切分、标注和修正,得到基频、时长等声学参数。将整理好的数据用于统计、画图,分别从中性朗读语音和态度语音两个角度,对比母语组和二语组各类态度表达的语音韵律差异。本文主要的创新之处是:完善了态度语音语料库,增加了粤语人群普通话态度语音语料;采用的基频、时长声学参数分析以及数据统计方法对两组被试每个态度类的不同态度值之间的韵律差异做跨语言对比分析。本文研究价值和意义:从一个新的视角深入研究态度语音,突破以往情感语音侧重情绪语音研究的局限,突破以往母语态度语音研究,尝试跨语言态度语音韵律对比方面的研究,进一步扩展态度语音的研究范围,丰富研究成果,建构更加全面、系统的态度语音理论和二语习得语音研究理论;考察粤方言者学习普通话时,在情感态度的诠释和表达上会出现哪些韵律方面的偏误,利于二语教学,提高他们的口语表现力;从计算机语音合成准确、逼真和富有表现力的不同态度语音的实用性来看,对态度语音的典型韵律特征分析也是非常有价值的。本文主要研究结果是:1、中性朗读语音上,粤语背景习得者语速偏慢,基频值偏低,基频域偏窄。在阳平调和上声调调型偏误明显,而阴平和去声调型习得较好;2、在严肃庄重—诙谐调侃类态度上,普通话人群中性与严肃差异较小,两者与诙谐差异较大,而粤语人群中性与严肃以及诙谐语音差异几乎没有差异;3、在礼貌友好—冷淡粗鲁类态度上,两组被试都表现为礼貌比冷淡语速更慢,基频更高,礼貌和冷淡语速都快于中性语音,因此,粤语人群在礼貌类态度上,与普通话人群特征较一致,表达得比较好;4、在褒扬鼓励一批评贬低类态度上,普通话人群褒扬鼓励基频最高,中性基频最低,三个态度在时长上没有显著性差异;粤语人群褒扬鼓励基频最高,批评贬低基频最低,在时长上三个态度没有显著性差异。
【关键词】:普通话态度语音 韵律特征 基频 时长 粤语人群
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:H178
【目录】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-10
- 引言10-16
- 1.1 研究背景和研究目标10-12
- 1.1.1 研究背景10-11
- 1.1.2 研究目标11-12
- 1.2 研究思路和创新之处12-13
- 1.2.1 研究思路和方法12-13
- 1.2.2 创新之处13
- 1.3 体系结构13-16
- 第一章 二语语音与情感语音的韵律研究综述16-30
- 1.1 语音韵律研究16-18
- 1.2 二语语音研究18-25
- 1.2.1 二语语音习得的理论与方法19-22
- 1.2.2 二语语音的研究进展22-23
- 1.2.3 粤语人群习得普通话的相关研究23-25
- 1.3 情感语音研究25-30
- 1.3.1 情绪与态度25-27
- 1.3.2 态度语音研究27-30
- 第二章 态度语音的实验数据采集与处理30-37
- 2.1 语料设计与采集30-33
- 2.1.1 态度分类与脚本设计30-32
- 2.1.2 态度语音的录制32-33
- 2.2 语音数据处理33-37
- 2.2.1 语音切分和标注33-35
- 2.2.2 韵律特征提取35-37
- 第三章 中性朗读语音的二语韵律偏误37-48
- 3.1 全句韵律特征对比37-39
- 3.2 声调对比分析39-45
- 3.3 时长对比45-48
- 第四章 态度语音的二语韵律偏误48-78
- 4.1 严肃庄重——诙谐调侃(Serious—Joking)类48-59
- 4.1.1 普通话人群韵律分析48-52
- 4.1.2 粤语人群韵律分析52-55
- 4.1.3 对比分析55-59
- 4.2 礼貌恭敬——冷淡粗鲁(Polite—Rude)类59-68
- 4.2.1 普通话人群韵律分析59-62
- 4.2.2. 粤语人群韵律分析62-65
- 4.2.3 对比分析65-68
- 4.3 褒扬鼓励——批评贬低(Praising——Blaming)类68-78
- 4.3.1 普通话人群韵律分析68-71
- 4.3.2 粤语人群韵律分析71-74
- 4.3.3 对比分析74-78
- 第五章 结语78-80
- 5.1 研究成果78-79
- 5.2 工作展望79-80
- 附录80-91
- 附录一:三类态度文本(部分)80-85
- 附录二:统计结果表格85-91
- 参考文献91-93
- 致谢93
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈祥和;南宁人说普通话拾零[J];广西教育学院学报;2000年05期
2 哈若蕙;电视大学普师班普通话课的开设[J];固原师专学报;2000年04期
3 王秀影;衡水人学习普通话如何消除方言色彩[J];衡水师专学报;2000年04期
4 ;师范类学生普通话不达标缓发毕业证[J];现代技能开发;2000年05期
5 张贵州;提高师专学生普通话水平的几点建议[J];六盘水师范高等专科学校学报;2000年04期
6 李贞;普通话训练中要加强学生非智力因素培养[J];台州师专学报;2000年04期
7 赵则玲;论高师普通话的教与学[J];高等师范教育研究;2000年05期
8 齐元涛;香港中小学普通话教材中的用词规范[J];语文建设;2001年03期
9 马树春;广西大学生的“准普通话”现象[J];广西右江民族师专学报;2001年01期
10 陈山青;试论高校普通话语言环境的营造[J];株洲工学院学报;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林建平;;香港普通话教育的现状与展望[A];第三届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2007年
2 童效杰;;潮州市小学生普通话现状调查[A];第四届全国普通话培训测试学术研讨会论文集[C];2009年
3 余恩秀;冯昀霞;;普通话强化培训实验研究报告[A];第二届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2004年
4 孙海娜;;普通话沉浸课程增值效能及其提升的探讨[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年
5 李宏儒;;浦东公务员和教师普通话能力、行为和态度及相关性研究[A];第三届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2007年
6 王玲玲;;普通话口语交际网校构建[A];第三届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2007年
7 刘丽梅;;关于职业技术院校学生普通话训练的多维思考[A];现代企业运行机制与思维创新——企业运行机制与思维创新研讨会议论文[C];2003年
8 周洋;谢凌云;;普通话朗读流畅水平的客观评测[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
9 步新娜;;天津普通话的语音特点及教学对策[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
10 李宁;孟子厚;;长治普通话双字词的调形结构分析[A];泛在信息社会中的声学——中国声学学会2010年全国会员代表大会暨学术会议论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 何洪 华通;普通话再热香港[N];光明日报;2000年
2 副市长 魏耀民;学习使用普通话,促进构建和谐淮南[N];淮南日报;2005年
3 本报记者金柯;讲普通话,,上海人还须努力[N];解放日报;2002年
4 记者 张冬素 实习生 池勤艳;会说普通话的浙江农民越来越多[N];浙江日报;2005年
5 薛霞邋张丰;为就业 普通话等级测试热榕城[N];福建日报;2007年
6 记者 柯杨;越来越多郑州人说普通话[N];河南日报;2006年
7 铁岭市特殊教育学校 刘玉梅;从普通话水平测试看教师普通话现状[N];铁岭日报;2007年
8 谢高飞 杨明远;导游强化培训普通话[N];张家界日报;2006年
9 李奎邋实习生 郑静;市民说普通话有点“拗口”[N];南充日报;2007年
10 通讯员 熊子乐 关杰青;我市公务员普通话水平要达到三级甲等[N];孝感日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 江燕;南昌话和普通话接触研究[D];苏州大学;2008年
2 陈潮忠;香港回归前后普通话使用情况及发展前景考察[D];华中师范大学;2007年
3 夏历;在京农民工语言状况研究[D];中国传媒大学;2007年
4 傅灵;方言与普通话的接触研究[D];苏州大学;2010年
5 雷红波;上海新移民的语言社会学调查[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄安蕾;论普通话和粤方言的基本差异对香港地区普通话教学的影响[D];厦门大学;2009年
2 陆文颢;面向澳门旅游业的普通话教材研究[D];暨南大学;2006年
3 陈东芳;关于乌鲁木齐市农民工子女普通话使用情况调查研究[D];新疆师范大学;2010年
4 李咏梅;关于地方普通话的产生动因、价值及未来趋势的探讨[D];广西大学;2012年
5 刘利平;凉山彝族自治州普通话水平培训测试现状调查与研究[D];四川师范大学;2013年
6 张秀梁;白族中小学生学习普通话的难题与对策研究[D];云南师范大学;2015年
7 张杨;昆明方言叹词、象声词、语气词研究[D];云南师范大学;2015年
8 易玉梅;深圳市某工厂农民工的语言态度与语言学习调查[D];华中师范大学;2015年
9 王雪锦;新乡市公务员语言使用情况调查[D];陕西师范大学;2015年
10 姚慧;粤语人群普通话态度语音的韵律特征分析[D];南京师范大学;2015年
本文编号:695282
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/695282.html