汉语量词短语的特征核查分析

发布时间：2017-09-20 16:15

  本文关键词：汉语量词短语的特征核查分析

  更多相关文章： 量词 特征核查 复数标记 定指

【摘要】：从语言类型学的角度,人类语言分为量词语言和非量词语言。量词作为一个特殊成分在现代语言学界得到越来越多的关注。本文在特征核查的框架下详细讨论了量词及量词短语的性质。对于量词短语的结构,虽然以往的研究很多,但并不能给我们一个统一而且满意的结论。针对这个问题,语言学家的分歧主要体现在量词短语到底是左分支结构还是右分支结构。本文认为,量词属于功能词类,主要的语法功能为对名词进行个体化,使名词可数。作为功能词类,量词占据量词短语的中心地位,因此量词短语是右分支结构。我们采用Gebhardt(2009)的句法框架,认为名词短语的投射根据是否具有定指解读分为SQP和WQP。同时,文章从特征核查的角度详细分析了该结构的合理性。特征核查同样适用于解释量词短语在不同汉语方言中的分布以及解读关于量词的语义,文章主要涉及量词和复数标记以及定指的关系。量词和复数标记并不是互补分布的关系。虽然这两个功能性成分都和名词的数量解读息息相关,它们在名词的可数性中起着不同的作用。汉语中量词和复数标记不同现的原因在于语义特征的不相容。而对于量词和定指的关系,我们认为量词不同于限定词。汉语并没有发展出一套成熟的标记定指的语法系统。要确定一个短语是否有定指解读在很大程度上依赖于语境。而不同方言中光杆量名短语之所以有不同的分布和解读,是因为在有的方言中量词语法化程度更高,被赋予了[def]特征,因此光杆量名结构可以有定指解读。本文的意义在于:第一,通过特征核查,我们可以得到汉语量词短语的正确投射;第二,在特征核查的框架下,我们能够合理地解释量词语言和非量词语言在名词结构上存在的异同;第三,文章为探讨汉语中的功能性成分提供了新的视角。
【关键词】：量词 特征核查 复数标记 定指
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H146
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• Abbreviations11-13
• Chapter 1 Introduction13-17
• 1.1 Preliminaries13-15
• 1.2 Research questions and proposals15
• 1.3 Organization of the thesis15-17
• Chapter 2 Lite rature Review17-29
• 2.1 The structure of Chinese nomina l phrases17-23
• 2.1.1 The NP approach to Chinese nominal phrases17-18
• 2.1.2 The DP approach to Chinese nominal phrases18-23
• 2.2 Basic issues of Chinese classifiers23-25
• 2.2.1 Number and classifiers23-24
• 2.2.2 Referentiality and classifiers24-25
• 2.3 Theoretical framework25-27
• 2.3.1 Chomsky’s checking theory25-26
• 2.3.2 The syntactic framework26-27
• 2.4 Summary27-29
• Chapter 3 Counting and Classifiers--A Feature -Checking Approach29-55
• 3.1 Mass/count distinction in classifier languages29-33
• 3.1.1 Evidences of count/mass distinction in Chinese29-31
• 3.1.2 Distinction in behavior between classifiers and measure words31-33
• 3.2 Chinese classifier phrase construction33-41
• 3.2.1 Bare nouns as arguments34-36
• 3.2.2 Chinese classifier phrases as right-branched projections36-40
• 3.2.3 Explanation to counter-examples40-41
• 3.3 Semant ic type of Chinese classifier phrases41-42
• 3.3.1 S-selection and c-selection41-42
• 3.3.2 The semantic type of NP42
• 3.3.3 The semantic type of CLP42
• 3.4 A feature-driven study42-54
• 3.4.1 Reasonability of feature analysis43-44
• 3.4.2 Feature checking of bare nouns44-46
• 3.4.3 Feature checking of Num+C L+N construction46-49
• 3.4.4 Feature checking of CL+Nconstruction49-54
• 3.5 Summary54-55
• Chapter 4 Relate d Issues of Classifie rs55-73
• 4.1 Interaction between classifiers and the plural marker ‘-men’55-62
• 4.1.1 C orrelation between classifiers and plural markers55-59
• 4.1.2 N on-co-occurrence between classifiers and ‘- men’59-62
• 4.2 Interaction between classifiers and definiteness62-70
• 4.2.1 Definite interpretation of nominal phrases62-64
• 4.2.2 Classifiers are not determiners64-66
• 4.2.3 Realization of definiteness in Chinese66-70
• 4.3 Summary70-73
• Conclusion73-75
• References75-81
• Appendix A 攻读学位期间所发表的学术论文目录81-83
• Appendix B 详细中文摘要83-87
• Acknowledgements87-88

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 李亚非;;也谈汉语名词短语的内部结构[J];中国语文;2015年02期

2 伍雅清;胡明先;;复数标记与量词同现现象的研究[J];语言科学;2013年04期

3 安丰存;程工;;汉语量词形态句法属性研究[J];汉语学习;2011年02期

4 储泽祥;数词与复数标记不能同现的原因[J];民族语文;2000年05期

5 李艳惠,石毓智;汉语量词系统的建立与复数标记“们”的发展[J];当代语言学;2000年01期

6 陈平;;释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J];中国语文;1987年02期

7 陈兴伟;;义乌方言量词前指示词与数词的省略[J];中国语文;1992年03期

，

本文编号：889096