质疑“两个问题”与“一个难题”——对布氏向心结构观的认识

发布时间：2017-09-26 09:36

  本文关键词：质疑“两个问题”与“一个难题”——对布氏向心结构观的认识

  更多相关文章： 布氏的向心结构观 “两个问题” “一个难题” 质疑

【摘要】：有一种观点认为,布龙菲尔德的向心结构观存在两个问题:一是布把并列结构包含在向心结构内不对,因为并列结构不是向心结构;二是布说的向心结构"所成短语与其成分之一属于相同的形式类,总体上具有相同的功能"不对,因为短语与词是不同级别的语言单位,不是同一形式类,不可能具有相同的功能。另一种观点认为,布的向心结构观在遇到有些结构时会困扰包括布在内的结构主义学者,因为在有的向心结构里中心语与其所在的整体短语的功能可能不一致,而在离心结构里则又可能存在着"足以表现整体语法特性的语类",这被称为"布龙菲尔德难题"。本文论证,这些是对布龙菲尔德向心结构观的误读。
【作者单位】： 南京师范大学泰州学院;
【关键词】： 布氏的向心结构观 “两个问题” “一个难题” 质疑
【分类号】：H04
【正文快照】： 1.引言陈国华教授撰文说,布龙菲尔德的向心构造理论存在两个问题:(一)所谓向心构造实际包含两种不同构造,一个是并列构造(如boys and girls),另一个是中心语构造(如poor John和fresh14*衷心感谢《外国语》编辑部及外审专家对本文提出的修改意见。milk)。并列构造本身无心可向,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张韧;;关于词类本质的一个动态认知视角[J];当代语言学;2009年03期

2 高航;;认知语法视角下的汉语兼类问题考察[J];汉语学习;2009年02期

3 陈国华;;从“的”看中心语构造与中心语的词类[J];外语教学与研究;2009年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林秀艳;;藏汉语偏正短语语序之比较[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期

2 赵Z，

本文编号：922738