论西方语义学史研究

发布时间：2017-10-25 19:18

本文关键词：论西方语义学史研究

【摘要】：长期以来,西方语言学史专著皆未把语义学史纳入研究视野。现有的西方语义学史专著,尚未建构基于主线发展的研究框架,缺少俄苏语义学史的内容,一些重要问题存在疏漏与失误。中国学者关于西方语义学史简介的主要缺失是:对原始文献缺乏直接掌握;对形成与发展脉络未能清晰梳理;对理论方法的学术背景未能深入揭示,且有以讹传讹。本文提出西方语义学史的重建思路:依据原始文献,基于群体考察-主线梳理模式,澄清长期以来存在的若干谜团,梳理西方语义学的发展轨迹及其趋势。
【作者单位】：南京师范大学语言科技研究所;
【关键词】： 语言学史 西方语义学史 原始文献 群体-主线模式
【基金】：国家社会科学基金项目“基于一手文献的西方语义学史论”(15BYY003)
【分类号】：H030
【正文快照】： 一、引言语言学史研究传统有两个:一是中国传统,一是欧洲传统,决定了语言学史研究从某种语言或语系的语言学研究沿革,向东西方多种语言的语言学研究沿革,即世界语言学史研究的走向,由此呈现如下轨迹:纵观东西方语言学史研究,可以看出:1.欧洲的第一本语言学史专著(1807),晚于中

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 方孝岳;;关于中国语言学史上一些方法论问题的探讨[J];学术研究;1964年Z1期

2 池岩;;《中国辞典学史(前1046—1911)》英文版出版[J];辞书研究;2008年05期

3 曹小云;;《方言》学史札记二则[J];黄山学院学报;2003年03期

4 帕力达·吾守尔;;维吾尔文学史上的双语成就及其当代启示[J];喀什师范学院学报;2012年02期

5 向莉娟;;浅论颜师古《匡谬正俗》在文字学史上的价值[J];襄樊职业技术学院学报;2011年06期

6 张秀;;逃学[J];第二课堂(高中版);2002年06期

7 顾静瑶;;《说文解字》在文字学史上的价值综述[J];金田;2013年11期

8 宗廷虎;;提倡多角度地分期——修辞学史分期我见[J];当代修辞学;1991年03期

9 陈玺;论《说文解字》对我国文字学史之贡献[J];青海民族学院学报;2005年03期

10 ;[J];;年期