汉语非典型后置关系从句的分布态势——基于真实口语语料库的考察
本文关键词:汉语非典型后置关系从句的分布态势——基于真实口语语料库的考察
【摘要】:文章从真实口语语料库出发,考察汉语非典型后置关系从句在关系化类型的可及性、核心词的主句句法位置、关系从句的生命度格局、结构特征和话语功能等参项上的分布表现。结果显示,与典型前置关系从句相似,后置关系从句中主语关系化较于宾语关系化更占优势,关系从句的论元呈现生命度对比格局,且其结构较为简单,平均约5个音节。但后置关系从句也有其分布特点:1)核心名词更倾向出现在主句宾语位置;2)语境中,兼具"补充限定范围"和"补充描写说明"的功能,以后者居多。文章指出,非典型后置关系从句具有口语添加性质,并尝试讨论其产生动因及其可能给汉语关系从句格局带来的影响。
【作者单位】: 上海外国语大学语言研究院;
【基金】:国家社科基金项目(13BYY152) 上海外国语大学校级重大项目(KX161053)资助
【分类号】:H146
【正文快照】: *感谢《语言科学》编辑部与匿名审稿专家的修改意见。刘丹青教授曾通读全文并提出修改意见,谨致谢忱。文中疏漏概由作者负责。本文得到国家社科基金项目(13BYY152)和上海外国语大学校级重大项目(KX161053)资助。〔1〕另外两种语言分别是汉藏语系的Bai语和南岛语系的Amis语(Dry
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋瑛;;关系从句二语习得的文献综述[J];现代语文(语言研究版);2013年06期
2 王琼;;最简方案框架下汉语关系从句的推导生成[J];解放军外国语学院学报;2006年06期
3 唐正大;;与关系从句有关的三条语序类型原则[J];中国语文;2006年05期
4 李艳玲;李荣宝;;英汉关系从句加工策略的比较[J];湖北广播电视大学学报;2007年11期
5 何继军;;《祖堂集》“底”字关系从句初探[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2010年03期
6 刘伊娜;;英汉关系从句的含义及翻译[J];重庆与世界;2010年13期
7 吕会华;高立群;;中国手语的关系从句[J];当代语言学;2011年02期
8 孙晓霞;成晓光;;汉语关系从句加工研究现状和展望[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年05期
9 陈刚;;北京话中数词“一”的关系从句标记功能[J];语言教学与研究;2012年02期
10 盛亚南;吴芙芸;;指量结构与汉语关系从句共现时的不对称分布及其原因——一项基于真实口语语料库的研究[J];现代外语;2013年02期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈丹丹;汉语史上关系从句的类型学考察[D];中国社会科学院研究生院;2009年
2 孙晓霞;主语关系从句加工优先共性的研究:汉语神经电生理学的证据[D];东北师范大学;2011年
3 刘涛;汉语句法移位的神经语言学研究[D];南京师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 任凌峰;汉语关系从句加工过程的实验研究[D];北京语言大学;2008年
2 王宾香;对英汉自由关系从句和对比关系从句的统一分析[D];广东外语外贸大学;2005年
3 宋贞花;口语对话关系从句的统计分析[D];中国社会科学院研究生院;2003年
4 丁_g藻;前置和后置关系从句的语法化对比研究[D];南昌大学;2007年
5 桑婷婷;基于类型学框架的关系从句二语习得对比研究[D];青岛大学;2012年
6 盛亚南;指量结构在汉语关系从句中的位置及内在原因[D];上海外国语大学;2012年
7 吴秀菊;凤凰勾良苗语关系从句研究[D];湖南大学;2011年
8 邴文铎;生命性信息对汉语关系从句加工的影响[D];大连理工大学;2013年
9 杜盼;不同位置汉语关系从句认知加工差异[D];辽宁师范大学;2014年
10 赵雅玲;留学生汉语关系从句的习得研究[D];安徽大学;2015年
,本文编号:1180175
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1180175.html