句法学视角下汉语形容词词性问题研究

发布时间：2017-11-23 01:07

  本文关键词：句法学视角下汉语形容词词性问题研究

  更多相关文章： 形容词 动词 关系小句

【摘要】：一直以来,关于汉语中的形容词众说纷纭。其实,汉语中并没有句法学意义上的形容词,那些传统上所认为的形容词其实是动词。做出这一判断的主要依据有:一是这些形容词在修饰名词时必须有"的"字支持;二是它们能够独立作谓语;三是其在修饰名词时只有交集语义一种解读方式。这种"形容词+的"的结构其实是名词的定语从句。除此之外,也有语言学家从形容词与动词的不同如在加宾语时有没有"对"字短语、重叠方式以及非谓形容词等方面进行相关分析和解释,认为形容词缺失现象并非汉语所独有,在韩语、泰语和北美一些语言中同样缺乏形容词。
【作者单位】： 河南农业大学外国语学院;
【基金】：国家社科基金项目“民间文化传播与国家形象建构研究”;项目批准号:BBXW052
【分类号】：H146
【正文快照】： 对形容词概念的界定以及其是否具有普遍性在语言学界一直争论不止。有人认为形容词是一种普遍的语类,如Baker、Croft、Givón等,但Kim、Evans、Beck、Dixon等则认为未必如此。Dixon甚至认为,形容词的数量差异是区别不同语言的一个标准。 关于汉语形容词的词性问题,McC awley

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 R. Kempson ,W. MeyerViol ,D. Gabbay ,刘乃实,张韧弦;《动态句法学》述评[J];当代语言学;2004年04期

2 吕欣;邬静洁;林晶;;原则与参数理论的科学论述——《当代句法学导论》评介[J];湖北广播电视大学学报;2009年02期

3 郭霞;崔鉴;;认知句法学初探[J];外语学刊;2010年05期

4 冯胜利;;韵律句法学研究的历程与进展[J];世界汉语教学;2011年01期

5 沈思国;;评《英语句法学》[J];国外语言学;1990年03期

6 吴俪e，

本文编号：1216665