悖论与自然语言的逻辑
发布时间:2017-12-04 14:21
本文关键词:悖论与自然语言的逻辑
【摘要】:罗素悖论是典型的逻辑悖论或语形悖论。罗素的类型论解决方案以避免恶性循环为前提,核心内容是把对象分成不同的类型并避免类型的混淆,但它实质上是一种有限的语义解释。维特根斯坦的符号论解决方案对记号和符号两个概念进行区分,并对记号的指谓法则做出严格的规定,避免因自我指涉而引起悖论。但逻辑语言的语法在解释自然语言的逻辑时,仍具有一定的局限。有较为充分的证据表明,自然语言中并不存在任何形式特征用以识别悖论或防止悖论,句子的意义最终取决于人的生活方式和各种语境因素。
【作者单位】: 福建师范大学外国语学院;
【分类号】:H0-05
【正文快照】: 1.引言悖论(paradox)来自拉丁语paradoxa,其中前缀para-表示“超过,超越,与……相反等”,后缀-doxa表示“信念、意见、看法等”。广义的悖论可以指所有荒谬的言论,狭义的悖论则特指一些表面上能自圆其说的命题或理论体系,但是通过一系列的推导,却得出了逻辑上自相矛盾或违背常
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杜国平;;罗素悖论研究进展[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 董丽云;;当代西方文本阐释理论研究的现状与限度[J];国外社会科学;2014年01期
2 张爱珍;陈维振;;规则悖论与模糊语义研究的语境转向[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
3 刘新芳;;维特根斯坦私人语言论证:一个悖论命题[J];牡丹江大学学报;2010年08期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年
2 董丽云;重建文本阐释的约束理论[D];福建师范大学;2008年
3 高云鹏;维特根斯坦“私人语言论证”研究—私人性、感觉与语言的意义[D];南开大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 韩雪;维特根斯坦的私人语言论证[D];福建师范大学;2009年
2 雷冲;Curry悖论研究[D];华中科技大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杜国平;王洪光;李娜;朱梧i,
本文编号:1251300
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1251300.html