语言测试的公平性检验框架

发布时间：2018-01-01 02:25

  本文关键词：语言测试的公平性检验框架　出处：《现代外语》2016年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 公平性 公平性检验 公正性 效度 语言测试

【摘要】：本文参照BachmanPalmer(2010)的语言测评使用论证理论,提出了语言测试公平性检验框架。我们认为,基于技术属性和社会属性,公平性可以分为"测量公平性"和"社会公平性"两部分,前者是效度的一部分,其检验属于开发者的效度验证;后者是社会问题,其检验应由测试使用者负责。本框架厘清了公平性与效度的关系,明确了公平性检验的具体步骤、操作化研究问题以及公平性检验的主体,适用于大规模、高风险语言测试的公平性检验,也可以供教育测量的其它领域借鉴。
[Abstract]:Referring to Bachman Palmerin2010's theory of language evaluation and demonstration, this paper puts forward a framework for the fairness of language testing. We believe that it is based on the technical and social attributes. Fairness can be divided into two parts: "measuring fairness" and "social fairness". The former is a part of validity, and its test belongs to the validity verification of developers. This framework clarifies the relationship between fairness and validity, clarifies the specific steps of fairness testing, operational research problems and the subject of fairness testing. It is suitable for the fairness test of large scale and high risk language testing, and can also be used for reference in other fields of educational measurement.
【作者单位】： 南方医科大学;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国外语改革与发展研究”(15JZD048)资助
【分类号】：H08
【正文快照】： 1.引言公平性(fairness)1是语言测试的黄金法则,“这既是语言测试的出发点,也是语言测试的最后目标”(桂诗春2011:6)。早在20世纪60年代末公平性问题就引起了教育评估领域的重视(Angoff 1993),《教育测量》(Brennan 2006)和《教育与心理测试标准》(2下简称《标准》)(2014)均开

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李清华;;《语言测试与效度验证———基于证据的研究方法》述介[J];现代外语;2007年02期

2 夏雨;汪顺玉;;浅析语言测试中真实性与构念效度的关系[J];科学咨询(决策管理);2008年01期

3 彭立;范晓玲;;论效度理论的发展[J];科教文汇(中旬刊);2009年01期

4 宋月霜;;语言测试效度理论研究[J];学理论;2011年10期

5 孙亚琴;刘凌;王剑;;效度概念一元化的发展述评[J];科教导刊(中旬刊);2011年11期

6 胥云;;语言测试中基于论证的效度验证模式述评[J];外语教学理论与实践;2011年04期

7 高怀勇;刘峰;戢焕奇;;语言测试构念效度理论:发展、贡献与挑战[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2013年05期

8 ;考试“三度”[J];教学通讯;1985年Z1期

9 李朝旭,李竹琴;论心理学构念及其测量效度的估计[J];广州师院学报(社会科学版);1997年04期

10 张力为;效度的正用与误用[J];北京体育大学学报;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 刘凌;孙亚琴;;效度概念一元化的发展述评[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 刘润香;戴海琦;黄雅婷;;情景判断测验效度的影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

3 古丽扎伯克力;辛自强;;地方依恋量表的修订及其在维族大学生中的应用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;刘红云;;认知诊断试卷中Q阵的效度验证及改进研究:以圆柱与圆锥单元为例[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

5 徐琳;梁孟华;;提高大学英语试卷信度和效度之我见[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年

6 李广洲;张冬梅;;关于概念图测验效度的研究[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

7 李德忠;王重鸣;;考生能力模式与公文筐测验构思效度的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 吴云云;王艳男;郭苗;高峰强;;小学生羞怯量表的编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

9 鲍勇;谢青;汤宜婷;丁旭;;中国版通用型ICF评定量表的信度与效度的初步测定[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年

10 萨其尔;;绿色公共领域下的媒介效度——兼论社会治理下媒介在公共领域建构中的角色[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前5条

1 记者 潘启雯 通讯员 戴勇;加强大规模考试中有关效度的研究[N];中国社会科学报;2009年

2 田宝宏;卢梭的《爱弥尔》是教育研究成果吗？[N];中国教育报;2005年

3 王淑娟 张建新 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室;项目正反向表述影响心理测验效果[N];中国社会科学报;2010年

4 ;应注意考核结果的分析与应用[N];中国工商报;2003年

5 宁波日报社 张伟方　翁杰;在抗灾救灾报道中拿捏“时效度”[N];中国新闻出版报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 汪顺玉;语言测试构念效度研究[D];上海外国语大学;2006年

2 李现红;HIV/AIDS相关羞辱和歧视的概念框架建立及评定工具研究[D];中南大学;2010年

3 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 常晓宇;效度理论的变迁[D];北京语言文化大学;2001年

2 吴宇飞;中文版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度检验[D];河北大学;2015年

3 董山川;大学生消费品-自我联结问卷编制[D];西南大学;2015年

4 李维;大学生主流意识形态接受效度的重要影响因子研究[D];复旦大学;2014年

5 李振;提高A企业人员甄选信度和效度的实证研究[D];首都经济贸易大学;2015年

6 闫甜甜;中文版压疮愈合状态评价及分类量表DESIGN-R的信效度研究[D];青岛大学;2015年

7 林道武;大学生内心平静量表的信效度检验[D];首都师范大学;2014年

8 麦茵;英语应用能力考试与托业桥考试的效度对比研究[D];广州大学;2011年

9 梁彦鸣;指导语类型对情景判断测验效度影响的元分析[D];暨南大学;2013年

10 李鸿儒;定性研究中的信度和效度[D];哈尔滨工程大学;2009年

，

本文编号：1362539