基于构式语法的书面及对话语篇分析框架——以网络语体为例
本文关键词: 构式语法 语篇构式语法 语篇分析 系统功能语法 网络语言 出处:《外语学刊》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:受到句法学的影响,构式语法研究目前多集中在小句以内的范围。然而,构式语法属于认知和功能语言学范畴,因此有必要将其研究范围扩展到语言交际的真实单位——语篇中去。语篇分析的对象历来有两类,一是以系统功能语法学派为代表的书面语篇,另外就是对话语篇。本文尝试用系统功能语法的相关理论将近年出现的两个构式语篇分析模式统一起来,并以笔者建立的语篇构式语法(DCG)框架分析两则网络语篇实例,一是以网络流行的“高晓松体”为代表的书面语篇,一是以经典网络对话为代表的口语语篇。该框架无论在小句构式还是语篇整体构式分析上都贯彻构式语法的思想,从而为语篇/语类分析领域提供兼具形式化和认知基础的新方法和新理论。
[Abstract]:Under the influence of syntax, the study of construction grammar is mainly focused on the scope of clauses. However, construction grammar belongs to the categories of cognitive and functional linguistics. Therefore, it is necessary to extend the scope of research to discourse, the real unit of language communication. There are always two kinds of objects in discourse analysis, one is written discourse, which is represented by the School of systemic functional Grammar. The other is discourse. This paper attempts to unify the two constructional discourse analysis models based on the relevant theories of systemic functional Grammar in recent years, and analyzes two network discourse examples with the framework of discourse Constructive Grammar (DCG) established by the author. One is a written text represented by Gao Xiaosong, which is popular on the Internet, and the other is a spoken discourse represented by a classical network dialogue. Therefore, it provides both formal and cognitive basis new methods and theories for discourse / genre analysis.
【作者单位】: 北京航空航天大学;
【分类号】:H146.3
【相似文献】
相关会议论文 前5条
1 石毓智;;构式语法的进步与局限[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
2 严辰松;;构式语法论要[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
3 高波;;基于构式语法的汉语把字结构研究[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 李云靖;;“NP+的+VP”结构的构式语法阐释[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
5 杨晓军;;英汉语中结构式类型划分及其内在承继关联的认知分析[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前2条
1 宋雪松;英语句子论元结构的构式语法研究[D];西南大学;2009年
2 朱茜;构式语法理论框架下“能”的多义研究[D];上海外国语大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋敏;条件祈使句的构式语法研究[D];西南大学;2015年
2 吕慧;“有一种X叫Y”构式研究[D];上海师范大学;2015年
3 胡晓霞;[D];西安外国语大学;2015年
4 侯峗;高中生英语学习中双及物构式习得的研究[D];西北师范大学;2015年
5 赵雪影;基于构式语法观的英语习语习得研究[D];山东财经大学;2016年
6 徐霜霜;All分裂构式的构式语法研究[D];西南大学;2016年
7 胡昕;汉语“不就是X”的构式语法研究[D];西南大学;2016年
8 孙红岩;汉英“踢/Kick”的构式对比研究[D];郑州大学;2016年
9 樊成;构式语法视角下的高中英语语法教学探究[D];上海师范大学;2016年
10 任博玲;汉语“X+门”名词性构式的认知构式语法研究[D];中国矿业大学;2016年
,本文编号:1514975
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1514975.html