当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言艺术论文 >

类指句的体验哲学基础及认知理据

发布时间:2018-02-25 09:19

  本文关键词: 类指句 体验哲学 认知理据 转喻 出处:《西南大学学报(社会科学版)》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:类指句基于认知主体对客观存在的主观体验,对一类事物的某种属性进行概括性描述。结合体验哲学理论和概念转喻理论,对类指句的体验哲学基础及认知理据进行研究发现:(1)类指思维具有体验性、无意识性和转喻性;(2)类指句的认知推理主要体现在"类"与"例"之间的转喻映射关系,可将类指句分为"类代例""例代类""类代例和例代类叠加"三种转喻模型;(3)类指句中反例的存在是转喻思维的结果。从体验哲学及认知语言学视角研究类指句是一个具有前瞻性的尝试,意义在于为指称研究提供新的视角。
[Abstract]:Based on the subjective experience of the objective existence of the cognitive subject, the generic reference sentence gives a general description of a certain attribute of a kind of thing, combining with the theory of experiential philosophy and the theory of conceptual metonymy. The study on the philosophical basis and cognitive motivation of the category reference sentence shows that the category refers thinking is experiential, the unconscious and metonymy are mainly reflected in the metonymy mapping relationship between "class" and "example". The existence of counterexample is the result of metonymy thinking. From the perspective of experiential philosophy and cognitive linguistics, the existence of counterexample is the result of metonymy thinking. From the perspective of experiential philosophy and cognitive linguistics, the existence of counterexample is the result of metonymy thinking. From the perspective of experiential philosophy and cognitive linguistics, the existence of counterexample is a result of metonymy thinking. A forward-looking attempt, The significance lies in providing a new perspective for the study of reference.
【作者单位】: 西南大学外国语学院/外国语言学与外语教学;
【基金】:重庆市社会科学规划项目“类型学视域下英汉类指句的认知研究”(2015YBYY134) 重庆市文科重点基地项目“汉语类指句的认知研究”(16SKB047)
【分类号】:H0-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁翠兰;从身体隐喻看语言中的“体验哲学”[J];康定民族师范高等专科学校学报;2005年01期

2 马建华;王国华;;体验哲学视角下的东北方言词语研究[J];湖南社会科学;2013年02期

3 王寅;中西学者对体验哲学的论述对比初探[J];外语与外语教学;2004年10期

4 雷淑娟;;认知语言学的体验哲学观[J];理论观察;2009年02期

5 李桂真;;从体验哲学语用观的角度分析幽默言辞的理解模式[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年06期

6 王寅;;体验哲学探源[J];外国语文;2010年06期

7 刘志成;;从体验哲学的视角看待语言的体验性[J];思想战线;2013年02期

8 王寅;;既超越又不超越的回归——兼谈体验哲学的超越性和语言学研究的新增长点[J];外语学刊;2008年01期

9 杨卫东;戴卫平;;认知语言学·体验哲学观[J];现代语文(语言研究版);2011年11期

10 王寅,李弘;体验哲学和认知语言学对句法成因的解释[J];外语学刊;2003年01期

相关会议论文 前8条

1 楚行军;;体验哲学的后现代性分析[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

2 付添爵;;“和谐翻译”之略谈——基于体验哲学的主体间性[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年

3 束金星;;科技隐喻的认知理据解读[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

4 魏在江;;语篇转喻[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

5 胡婷;;转喻的理解及其现实意义[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

6 晋小涵;齐振海;;“脸、面”词语的转喻阐释[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

7 李洁红;;论转喻和隐喻在前指替代中的差异[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

8 张韧;;转喻的构式化表征[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 北京外国语大学外国语言研究所 王馥芳;认知语言学在争议中发展[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 胡方芳;现代汉语转喻的认知研究[D];华东师范大学;2008年

2 李勇忠;语言转喻的认知阐释[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 万正发;论体验哲学观对翻译认知能力的阐释[D];湖南工业大学;2010年

2 宋晨晨;“是”字句的认知理据探析[D];四川师范大学;2015年

3 乔琼;日常语言的典型效应及其认知理据[D];武汉理工大学;2005年

4 颜雪飞;口译译员译前准备的认知理据及其实践指导意义[D];中南大学;2010年

5 李泽娟;典型性对词义变化的影响及其认知理据[D];武汉理工大学;2006年

6 杨璇;词汇关系的典型效应及其认知理据[D];武汉理工大学;2006年

7 徐捷;汉语隐喻复合词的认知理据分析[D];四川大学;2006年

8 刘宁;语法化单向性的认知理据分析:概念隐喻、命题图式和事件框架[D];青岛科技大学;2008年

9 周世清;基于语料的跨语言情感概念的认知理据探究[D];西安外国语大学;2012年

10 黄洁;In和Out语义转移及认知理据[D];武汉理工大学;2005年



本文编号:1533842

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1533842.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5a9d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com