当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言艺术论文 >

基于认知属性库的原型范畴研究

发布时间:2018-05-06 22:40

  本文选题:认知属性 + 原型范畴 ; 参考:《中文信息学报》2016年06期


【摘要】:原型范畴是认知科学研究中的重要理论,使用属性来区分范畴中心成员及边缘成员有着较强的解释力,但该理论一直缺乏基于频率信息的属性数据支撑。该文借助认知属性库的23万条数据,对原型理论研究中经常讨论的"鸟"、"水果"、"交通工具"等范畴的典型成员和非典型成员进行分析验证。认知属性库的数据显示,在汉语中,"鸟"的典型成员是"麻雀"、"燕子"等,和"鸟"具有较多的共同属性;而"企鹅"、"鸵鸟"则只共享了"鸟"很少的属性,且缺少关键的属性"飞"。大体上验证了原型理论的观点。同时,我们也发现"小鸟"的属性特别丰富,具有典型成员的特性。在进一步观察了"水果"和"交通工具"两个范畴后,我们探讨了范畴的跨类现象,进而从数学模型上区分了树结构的层次分类体系和图结构的范畴化体系。
[Abstract]:Prototype category is an important theory in cognitive science. It has strong explanatory power to distinguish the central member and edge member of category by attribute, but the theory lacks the support of attribute data based on frequency information. With the help of 230000 data from the cognitive attribute library, this paper analyzes and verifies the typical and atypical members of the categories of "bird", "fruit" and "vehicle", which are often discussed in prototype theory research. The data from the cognitive attribute library show that in Chinese, the typical members of "bird" are "sparrow", "swallow" and "bird", but "penguin" and "ostrich" share only a few attributes of "bird". And the lack of key attribute "fly". The viewpoint of prototype theory is verified in general. At the same time, we also found that the properties of the bird are particularly rich, with the characteristics of typical members. After observing the two categories of "fruit" and "vehicle", we discuss the cross-category phenomenon of category, and then distinguish the hierarchical classification system of tree structure from the categorization system of graph structure from the mathematical model.
【作者单位】: 南京师范大学文学院;南京师范大学计算机科学与技术学院;江南大学人文学院;
【基金】:教育部青年基金(16YJC740034) 山东省语言资源开发与应用重点实验室开放课题 江苏高校哲学社会科学研究项目(2016SJB740004) 国家自然科学基金(61272221;61300152) 国家科技支撑计划课题(2014BAK04B02)
【分类号】:H136

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李斌;陈家骏;陈小荷;;基于互联网的汉语认知属性获取及分析[J];语言文字应用;2012年03期

2 江桂英;;原型范畴理论缺陷再议[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李斌;宋丽;银思琪;曲维光;王萌;;基于认知属性库的原型范畴研究[J];中文信息学报;2016年06期

2 郭海洋;;熟语范畴的家族相似性[J];学术交流;2016年11期

3 马永田;;英语形名结构的认知研究[J];外语教育;2014年00期

4 郭熙煌;孙小敏;;“被××”结构的原型理论解析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2015年02期

5 闫海芳;郭顺;;论修辞中词语属性义的提取[J];毕节学院学报;2014年09期

6 王跃龙;;认知语言学研究的逻辑缺陷[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

7 李恒;;原型的作用及本质再考——有关复合范畴的讨论[J];科学技术哲学研究;2014年02期

8 闫海芳;张世强;;修辞构式中名词复现的条件及其语用功能[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2013年06期

9 徐杰;;基于认知属性数据库的英汉颜色词隐喻对比分析[J];文教资料;2013年31期

10 陈海叶;;范畴理论的冲突及语境进路的范畴论:特征与优势[J];外国语文;2013年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 江桂英;李恒;;原型范畴理论的缺陷——基于现象学的考察[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年05期

2 文旭;;认知语言学事业[J];外语与外语教学;2011年02期

3 赵彦春;姜孟;;权重的失衡——语言学的“语言游戏”[J];外语研究;2010年06期

4 王德春;;论范畴化——指导语言学博士生纪实[J];解放军外国语学院学报;2009年05期

5 黄月华;左双菊;;原型范畴与家族相似性范畴——兼谈原型理论在认知语言学中引发的争议[J];语文研究;2009年03期

6 贾玉祥;俞士汶;;基于实例的隐喻理解与生成[J];计算机科学;2009年03期

7 吴世雄,纪玉华;原型语义学:从家族相似性到理想化认知模式[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

8 施春宏;;名词的描述性语义特征与副名组合的可能性[J];中国语文;2001年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于梅欣;;致使概念结构的原型范畴探微[J];消费导刊;2009年07期

2 周启强,白解红;原型范畴与间接指令[J];外语与外语教学;2004年12期

3 胡习之;辞格分类的“原型范畴化”思考[J];修辞学习;2004年05期

4 向晓;;旅游景点语篇原型范畴研究与运用[J];乐山师范学院学报;2006年09期

5 郭振红;;辞格的原型范畴分析[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

6 周德艳;;从原型范畴的角度看比喻[J];湖北教育学院学报;2007年05期

7 刘红星;李晓茹;;双关的原型范畴阐释[J];科教文汇(下旬刊);2007年09期

8 程明霞;;致使概念的原型范畴研究[J];湖南科技学院学报;2008年01期

9 艾琳;;基于“原型范畴”的英汉双关对比研究[J];莆田学院学报;2008年03期

10 周启强;;原型范畴与英汉合成法构词[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

相关会议论文 前1条

1 黄蓓;;原型释义与经典释义的互补性[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 陈靖;汉语体范畴形式表征的认知研究[D];湖南师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆杨;从“Fairy Tale Model”解读人类认知的原型范畴[D];黑龙江大学;2008年

2 李秋枝;致使移动概念的原型范畴研究[D];湖南师范大学;2007年

3 王子玲;多义词的原型范畴化及其在大学英语词汇教学中的应用[D];长春工业大学;2012年

4 王荣花;刻意曲解的原型范畴观[D];河南大学;2009年

5 许芳;英语被动语态的原型范畴研究[D];湖南师范大学;2006年

6 罗植琳;探析理想化认知模型的矛盾性[D];四川外语学院;2010年

7 郑丽;基于原型理论的指类句研究[D];重庆大学;2011年

8 谢莎;英语形容词的原型范畴研究[D];湖南师范大学;2014年

9 左嫡娟;创造概念与英语创造句的生成及扩展[D];湖南师范大学;2011年

10 李艳;英语时态的原型范畴研究[D];湖南师范大学;2009年



本文编号:1854249

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1854249.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3a6a6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com