“说文四大家”辨疑

发布时间：2018-05-22 09:08

  本文选题：“说文四大家” + 朱骏声　； 参考：《广州大学学报(社会科学版)》2015年03期

【摘要】："说文四大家"在说文学史上分量极重,"段、桂、王、朱"的形成有着深厚的历史渊源,然而清中叶亦有"段、桂、严、王"之判断。这两种看法的产生或因体例不同、或因著作时间早晚。朱骏声著作刊刻最晚,未入"说文四大宗",一方面受到著作体例的限制;另一方面,其打破常规的编排方式,时人未识其善;而严可均未入"说文四大家"主要由于著作不能突破前人藩篱,仅对许书订正、修补。
[Abstract]:The formation of Duan, Gui, Wang and Zhu has a profound historical origin, however, there is also the judgment of "Duan, Gui, Yan, Wang, Wang in the middle period of Qing Dynasty." These two views come into being in different ways, or because of the time of writing. Zhu Junsheng's works were published at the latest and did not enter the "Shuo Wen four blocks". On the one hand, he was restricted by the style of his works; on the other hand, he broke with the usual arrangement mode and did not know his good at the time. But Yan Ke did not enter the "Shuo Wen four major schools" mainly because the works could not break through the previous fences, and only revised and repaired the books.
【作者单位】： 南京大学文学院;
【基金】：江苏省普通高校研究生培养创新计划项目(KYLX14-0017)
【分类号】：H161

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 储泰松;;中古汉语里表示疼痛、惊讶的拟声词[J];合肥师范学院学报;2008年04期

2 胡启勇;;先秦儒家法辨正[J];毕节学院学报;2008年06期

3 谢亮;;知识话语转向与近代中国政治之合法性重建——以清末民初之国粹思潮为例[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年01期

4 钱超尘;;应如此解读医圣书——喜读《中国汤液经方》[J];中华中医药杂志;2006年01期

5 黄觉弘;;《左传》成书春秋说综考[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 崔涛;“仁境”与美——试论存在论视域的先秦儒家审美观[J];中国地质大学学报(社会科学版);2004年02期

7 李开;;围绕脂、微分部的古音学史演进[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 _5徐芳;;《，

本文编号：1921437