组合元语言与解释漩涡的普遍性

发布时间：2018-06-24 16:44

  本文选题：元语言 + 反讽　； 参考：《江西社会科学》2017年08期

【摘要】：解释依靠元语言,但是人做解释时,元语言并不是整体的,而是从社会、能力、文本三个元语言集群中采撷各种因素临时组成一个元语言组合。这样的组合就不可避免会产生各种矛盾和对立。此时解释者可以形成取舍、反讽/悖论、解释漩涡三种解释方式。反讽与解释漩涡的根本机制非常不一样。反讽是一个偏正结构,是"逾反趋正",而解释漩涡是两个意义互不相让,无奇正之分。大部分反讽讨论者把这二者混淆了,但是把反讽升华到一种哲学的论者,渐渐开始明白他们处理的是一种特殊的反讽。
[Abstract]:Interpretation depends on meta-language, but when man interprets, meta-language is not a whole, but from the society, ability, text three meta-linguistic clusters to gather all kinds of factors to form a meta-linguistic combination temporarily. Such a combination will inevitably give rise to various contradictions and opposites. At this time, the interpreter can form three ways of interpretation: choice and choice, irony / paradox, and interpretation vortex. The fundamental mechanism of irony and explanation is very different. Irony is a biased structure, which is "exceeding the positive", while the interpretation of the vortex is that the two meanings do not give way to each other, and there is no distinction between the odd and the positive. Most irony discussants confuse the two, but sublimate irony to a philosophical theorist, beginning to understand that they deal with a particular irony.
【作者单位】： 四川大学文学与新闻学院;四川大学符号学-传媒学研究所;
【基金】：国家社科基金重大项目“当今中国文化现状与发展的符号学研究”(13&Z D123)
【分类号】：H0-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱斌;;亲属名词组成的偏正结构[J];语文学刊;2006年14期

2 凡之;;修饰、偏正结构与欺骗[J];当代修辞学;1992年01期

3 冯广艺;变异性含“地”偏正结构及其语值考察[J];绥化师专学报;1995年02期

4 张爱民,韩蕾;偏正结构的语法地位[J];徐州师范大学学报;1997年01期

5 黄忠廉 ,许萍;汉译偏正结构中“的”字最佳用量探析[J];修辞学习;1997年06期

6 徐天云;;原形偏正结构的语序类型[J];肇庆学院学报;2012年01期

7 徐正考;偏正结构“名·动”词别议[J];汉语学习;1998年04期

8 刘永华;;从焦点理论看否定式偏正结构的否定焦点[J];平原大学学报;2006年06期

9 谭景春;;名名偏正结构的语义关系及其在词典释义中的作用[J];中国语文;2010年04期

10 刘晓飞;;偏正结构中“的”字隐现的几种情况浅析[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2009年03期

相关会议论文 前1条

1 熊礼淼;;V+(的)+N偏正结构中“的”的隐现[A];江西省语言学会第五届会员大会暨2002年学术年会论文集[C];2002年

相关博士学位论文 前2条

1 刘志富;现代汉语领属性偏正结构及其相关句法现象[D];华中师范大学;2011年

2 徐阳春;关于虚词“的”及其相关问题研究[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾桧芳;新HSK六级阅读理解中偏正结构教学策略研究[D];河北大学;2015年

2 李霞;《鬼谷子》偏正结构研究[D];西南大学;2013年

3 侯冬梅;“V_双+N_双”偏正结构的考察与研究[D];苏州大学;2008年

4 余梅;《坛经》偏正结构研究[D];西南大学;2010年

5 郑知敏;“红/黑+X”偏正结构的整合及其不对称研究[D];上海师范大学;2012年

6 林浩业;现代汉、泰语偏正结构对比研究[D];广西大学;2008年

7 熊礼淼;“V的N”偏正结构中“的”字隐现规律及其动因考察[D];南昌大学;2005年

8 徐秀芬;名动组合的偏正结构的多维考察[D];天津师范大学;2002年

9 唐昱;现代汉语名动式偏正结构研究[D];华中科技大学;2006年

10 刘春卉;“动+名”偏正结构形成原因的考察[D];广西师范大学;2002年

，

本文编号：2062260