镇宁布依语疑问句研究
本文选题:镇宁布依语 + 疑问句 ; 参考:《暨南大学》2016年硕士论文
【摘要】:本文主要以黔西土语区的镇宁县大山镇长脚寨布依语疑问句为研究对象,借鉴汉语及其方言和壮侗语族疑问句的研究成果和理论方法,对镇宁布依语疑问句的句法结构、语义内容和语用功能进行描写分析,为全面系统的研究布依语疑问句提供语料,为壮侗语族及其他语族疑问句的对比研究提供参考。本文研究的具体步骤为:首先,对语料进行静态描写,梳理镇宁布依语疑问句的句法结构标记,并从结构的角度将镇宁布依语疑问句分为是非问、正反问、选择问和特指问四种类型。其次,在句法结构的基础上对四种疑问句式进行语义分析,并联系语用因素进行语用功能的探讨。最后,运用言语行为理论分析镇宁布依语疑问句的疑问功能和非疑问功能,并对镇宁布依语疑问句的多功能性进行理论阐释。通过研究发现镇宁布依语各疑问句式在疑问标记、疑问信息、疑问预设、疑问程度、疑问焦点及答问系统等方面各有特点。分析镇宁布依语疑问句的言语行为类型及其多功能性成因,对正确理解布依语疑问句的会话含义具有重要意义。
[Abstract]:This paper mainly takes Changjiazhai Buyi language interrogative sentence in Dashan Town, Zhenning County, western Guizhou Province as the research object, and draws lessons from the research results and theoretical methods of Chinese and its dialect and Zhuang and Dong people's interrogative sentences, and analyzes the syntactic structure of Zhenning Buyi interrogative sentence. The semantic content and pragmatic functions are analyzed in order to provide data for the comprehensive and systematic study of Buyi interrogative sentences and to provide a reference for the comparative study of Zhuang and Dong and other interrogative sentences. The specific steps of this study are as follows: first, the static description of the corpus, combing the syntactic structural markers of Zhenning Buyi interrogative sentences, and classifying Zhenning Buyi interrogative sentences into right and wrong questions, positive and negative questions from the perspective of structure. Choose four types of questions and specific questions. Secondly, on the basis of syntactic structure, the semantic analysis of four kinds of interrogative sentence patterns is carried out, and the pragmatic functions of the four interrogative sentence patterns are discussed in relation to pragmatic factors. Finally, using speech act theory to analyze the interrogative function and non-interrogative function of Zhenning Buyi interrogative sentence, and to explain theoretically the multi-function of Zhenning Buyi interrogative sentence. It is found that the interrogative sentence patterns in Zhenning Buyi have their own characteristics in the following aspects: question mark, question information, question presupposition, question degree, question focus and question and answer system. It is of great significance to correctly understand the conversational implicature of the interrogative sentences in Zhenning Buyi language by analyzing the types of speech acts and their multifunctional causes.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:H268
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 涂青;浅谈言语行为和言语行为能力[J];乐山师范学院学报;2003年08期
2 刘卫兵;;跨文化交际中的言语行为[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2005年S1期
3 王爱华,吴贵凉;对英汉拒绝言语行为直接性层面的调查研究[J];西南交通大学学报(社会科学版);2005年01期
4 付习涛;论言语行为的性质[J];南京社会科学;2005年04期
5 钱乐奕;道歉言语行为中请求策略的使用[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2005年02期
6 刘思;樊葳葳;;言语行为集理论及其应用初探[J];外语教育;2005年00期
7 胡方芳;;对言语行为构成规则的重新思考[J];重庆社会科学;2007年05期
8 刘琼;殷正坤;;虚构话语是一种言语行为吗[J];高等工程教育研究;2008年S1期
9 张晶;危鸣辉;;英汉外交语篇言语行为构建及其异同[J];沙洋师范高等专科学校学报;2008年06期
10 沈志;;请求言语行为面面观[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期
相关会议论文 前9条
1 陈咪咪;;批评言语行为中日对照研究——以电视剧为题材[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年
2 林大津;;论言语行为“得体性”探讨中的概念混乱[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
3 郑立华;;试论言语行为的社会意义[A];中国社会语言学(2004年第2期)[C];2004年
4 叶华;;医生言语行为浅析[A];2008年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2008年
5 唐炎;龚坚;郭礼;张新;;基于言语行为的体育教师课堂角色的实证研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
6 晏小萍;;性别、权势与礼貌策略在汉语请求、拒绝言语行为中的表现[A];中国社会语言学(2004年第2期)[C];2004年
7 陈俊;张积家;张艳辉;;教师管教言语行为语效的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 胡友信;;“THANK YOU”用语的言语行为与作用[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
9 黄永红;;群体文化和个体文化在言语行为中的体现[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 王蕊;汉语“说”类言语行为标记研究[D];华东师范大学;2013年
2 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
3 唐礼勇;中国人言语行为的社会学分析[D];浙江大学;2006年
4 关英明;现代汉语致歉言语行为研究[D];吉林大学;2014年
5 尚晓明;人和世界语境中的言语行为建构与透视研究[D];上海外国语大学;2008年
6 谢龙新;文学叙事与言语行为[D];华中师范大学;2011年
7 赵明炜;会话的交互言语行为模式[D];上海外国语大学;2004年
8 段芸;言语行为语力的认知语言学研究[D];西南大学;2011年
9 崔蓬克;言语行为视角下的政府微博语言研究[D];华东师范大学;2014年
10 曾莉;非规约间接否定:作为语用策略的言语行为[D];华中科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡树伟;俄语言语交际中的“高兴”类言语行为[D];中国人民大学;2009年
2 伊曼;跨文化交际中的言语行为[D];东北财经大学;2007年
3 洪姗;中澳大学生警告言语行为对比研究[D];安徽大学;2012年
4 何雪艳;《红楼梦》修辞研究[D];贵州民族大学;2015年
5 张宁;基于FIAS的语言教学活动中幼儿教师言语行为研究[D];鞍山师范学院;2015年
6 靳钰;[D];西安外国语大学;2015年
7 邱竹;拒绝言语行为的性别差异研究[D];渤海大学;2015年
8 林箭;政治职场会话中的虚假礼貌言语行为研究[D];华中师范大学;2015年
9 黄海艳;霍桑短篇小说中人物言语的翻译策略研究[D];南京理工大学;2015年
10 刘馨;中学地理优质课课堂师生言语行为互动研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:2111279
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2111279.html