当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言艺术论文 >

《三国志》中的比较句研究

发布时间:2018-08-02 19:06
【摘要】:《三国志》中的比较句分为平比句、差比句、泛比句三大类。对其中的比较句,文章分别从X项和Y项的特点、W项的特点、副词、句式等方面进行了详尽的描写和分析,并与先秦的比较句及其特点作对比。全文共有五章,第一章为绪论,第二章至第四章都是对《三国志》中比较句的描写和分析,第五章是对比较句式历史发展演变的梳理。第一章绪论简单介绍了比较句的研究现状、本文的研究对象、方法等。第二章全面描写和分析了《三国志》中的平比句,《三国志》中的平比句有"于"字句、"与"字句、"比"字句、"如/若"类平比句,类型多样。其中,"如/若"类平比句用例最为丰富。"于"字平比句、"与"字平比句大多表示异同关系,"比"字平比句、"如/若"类平比句可表等同、比拟、参照等关系。《三国志》中的平比句式及用法大多沿袭上古,但也有新兴平比句式的用例,如"X+与+Y+齐/并/同W"式、"X+有似+Y" 式、"以+(X)+ 比+Y" 式、"以+(X)+ 比方+Y" 式、"X+与+Y+比+W" 式。第三章全面描写和分析了《三国志》中的差比句,《三国志》中的差比句有"于"字句、"如/若"类差比句,类型相对单一。其中,"于"字差比句的用例占了《三国志》中差比句的绝大多数用例。《三国志》基本沿用上古时期的差比句式及用法,新兴差比句式的用例很少。第四章简单描写了《三国志》中的泛比句,《三国志》中的泛比句有"比"字句、"方"字句。《三国志》中泛比句的用例很少。第五章在参照前人研究成果的基础上,对平比句式和差比句式从先秦到唐的发展脉络做了一个简单的梳理,并重点讨论了新旧句式更替的原因。
[Abstract]:The comparative sentences in the chronicles of the three Kingdoms can be divided into three categories, namely, the equality sentence, the difference comparison sentence and the universal comparison sentence. The comparative sentences are described and analyzed in detail from the characteristics of X and Y items, adverbs, sentence patterns and so on, and compared with the comparative sentences and their characteristics of the Pre-Qin Dynasty. There are five chapters, the first chapter is the introduction, the second chapter to the fourth chapter is the description and analysis of the comparative sentences in the three Kingdoms, the fifth chapter is the historical development of comparative sentences. The first chapter briefly introduces the research status of comparative sentences, the research object and methods of this paper. The second chapter comprehensively describes and analyzes the Pingbi sentence in "San Guo Zhi", which includes "Yu" sentence, "Yu" sentence, "bi" sentence, and "such as / if" type of Pingbi sentence. Among them, "such as / if" is the most abundant use case. " Most of the Pingbi sentences in "Zengping Bi" and "Ziping" show similarities and differences, while "Bi" and "if" are equivalent, comparable, and referential. Most of the sentence patterns and usage of Pingbi in "the Records of the three Kingdoms" follow the ancient times. But there are also new use cases, such as "X and Y parallel / same W", "X like Y", "(X) than Y", "(X) as Y" and "X and Y as W". The third chapter comprehensively describes and analyzes the difference ratio sentence in "three Kingdoms", the difference ratio sentence in "San Guo Zhi" has the character sentence "Yu", the type of difference ratio sentence of "such as / if" is relatively simple. Among them, the use cases of "Yu" word difference comparison sentences account for most of the use cases in the "San Guo Zhi". < San Guo Zhi] basically uses the difference ratio sentence and its usage in the ancient period, but the new difference ratio sentence is seldom used. The fourth chapter briefly describes the universal comparison sentence in "three Kingdoms", the "bi" sentence and "Fang" sentence in the "San Guo Zhi". There are few examples of the universal comparison sentence in the "San Guo Zhi". On the basis of the previous research results, the fifth chapter makes a simple combing of the development of Pingbi sentence pattern and difference sentence pattern from pre-Qin to Tang Dynasty, and discusses the reasons of the replacement of new and old sentence patterns.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:H141

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔泳准;关于《三国志》韩译工作的思考[J];古籍整理研究学刊;2003年05期

2 高明;近二十年来国内《三国志》词语研究述评[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2004年02期

3 董广伟;;《三国志》“德”命题论略[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2011年04期

4 徐澄,,成纯;《三国志》词语札记[J];杭州师范学院学报;1996年01期

5 孙维梓;;外国幽默画[J];父母必读;1995年09期

6 章惠康;记述三国史的著名史籍——《三国志》述评[J];衡水师专学报(综合版);2000年02期

7 李纯蛟;《三国志》书法略论[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2001年06期

8 李玄玉;释《三国志》的“□心”[J];连云港师范高等专科学校学报;2002年03期

9 崔泳■,苏杰;《三国志》重言词略说[J];南京师范大学文学院学报;2002年02期

10 王文晖,司马朝军;近二十年来三国史与《三国志》研究现状的定量分析[J];史学月刊;2003年09期

相关会议论文 前1条

1 杨小平;;《三国志》校释札记[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

相关重要报纸文章 前8条

1 记者 王瑟;最早《三国志》手抄本存于新疆[N];光明日报;2014年

2 陈虎;总揽全局文质辨洽的《三国志》[N];光明日报;2001年

3 徐宗文;小议《三国志》“裴注”的真实性[N];中华读书报;2003年

4 傅光明;史亦小说?小说亦史?[N];中国邮政报;2005年

5 颜之江;古扶余人风俗面面观[N];吉林日报;2002年

6 吴金华;曹操是“宽宏大量的”吗[N];文汇报;2007年

7 本报记者 易立权;陈寿精神[N];南充日报;2010年

8 77296部队政治委员 梅才华;由刘备失败看感情与原则[N];解放军报;2012年

相关博士学位论文 前4条

1 何凌霞;《三国志》专名研究[D];复旦大学;2009年

2 崔泳准;《三国志》今译与古汉语专题研究[D];复旦大学;2003年

3 阎玉文;《三国志》复音词专题研究[D];复旦大学;2003年

4 肖瑜;《三国志》古写本用字研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 董文雅;论诸葛亮形象的演变[D];渤海大学;2015年

2 王双岭;吉川英治《三国志》研究[D];河南师范大学;2015年

3 王凯旋;“《三国志》多回护”说辨析[D];西北师范大学;2015年

4 谭金柳;“三国叙事”中的神话因素分析[D];湖北民族学院;2016年

5 李淼;《三国志》历史书写研究[D];湖南大学;2015年

6 王媛媛;《三国志》及“裴注”疑问句研究[D];西北师范大学;2016年

7 王朝霞;《三国志》中的比较句研究[D];西南交通大学;2017年

8 陈绍唐;《三国志》关键人物评价辨疑[D];兰州大学;2007年

9 刘小姣;《三国志》战争描写研究[D];西南大学;2012年

10 曾明奎;《三国志》赞颂语研究[D];西南大学;2012年



本文编号:2160433

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2160433.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f2983***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com