汉语中动结构的界定及其范畴
发布时间：2018-09-12 08:35
【摘要】：学界对汉语中动结构的界定尚未达成共识,因而研究结果存在较大争议。本文认为,汉语中动结构的界定需要结合形式和语义两条标准,要以中动语义为依据,还要考虑其谓语核心是否为实义动词。按照该标准,作者对文献中被定义为中动结构的各结构类型进行了考察。结果显示,只有两类结构,即能够转换为"V+NP+AP"的"NP+V起来+AP"结构和"NP+能/可以VP"结构符合上述两条标准,可被界定为中动结构。在此基础上,作者又依据范畴成员家族相似性的观点,指出中动结构不是一个同质的范畴,并按照典型性特征将其分成典型(原型性)和非典型(边缘性)中动句。
[Abstract]:There is no consensus on the definition of Chinese middle-motion structure, so the research results are controversial. This paper holds that the definition of Chinese middle verb structure should be based on the criterion of form and semantics, and consider whether the core of predicate is a real verb. According to this standard, the authors investigated the types of structures defined as mesomotor structures in the literature. The results show that there are only two types of structures, that is, the "NP V up AP" structure which can be converted to "V NP AP" and the "NP energy / can VP" structure which meet the above two criteria and can be defined as mesomotor structures. On this basis, the author points out that the middle structure is not a homogenous category according to the family similarity of category members, and divides it into typical (archetypal) and atypical (marginal) middle verb according to its typical characteristics.
【作者单位】： 鲁东大学外国语学院;
【基金】：山东省社科规划研究项目“汉语中动结构及其类似结构的构式语法研究”(编号:15DWXJ08);山东省社科规划重点研究项目“形式句法学视角下的汉语动词重叠现象研究”(编号:16BZWJ07) 教育部人文社科规划基金项目“汉语比较句生成句法研究”(编号:14YJC740081)的阶段性成果
【分类号】：H146
本文编号：2238478
[Abstract]:There is no consensus on the definition of Chinese middle-motion structure, so the research results are controversial. This paper holds that the definition of Chinese middle verb structure should be based on the criterion of form and semantics, and consider whether the core of predicate is a real verb. According to this standard, the authors investigated the types of structures defined as mesomotor structures in the literature. The results show that there are only two types of structures, that is, the "NP V up AP" structure which can be converted to "V NP AP" and the "NP energy / can VP" structure which meet the above two criteria and can be defined as mesomotor structures. On this basis, the author points out that the middle structure is not a homogenous category according to the family similarity of category members, and divides it into typical (archetypal) and atypical (marginal) middle verb according to its typical characteristics.
【作者单位】： 鲁东大学外国语学院;
【基金】：山东省社科规划研究项目“汉语中动结构及其类似结构的构式语法研究”(编号:15DWXJ08);山东省社科规划重点研究项目“形式句法学视角下的汉语动词重叠现象研究”(编号:16BZWJ07) 教育部人文社科规划基金项目“汉语比较句生成句法研究”(编号:14YJC740081)的阶段性成果
【分类号】：H146
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨谨旖;;关于位于实义动词之前“去”的词性问题的考察[J];怀化学院学报;2010年01期
2 李琳;“请”字两种用法的辨识[J];柳州职业技术学院学报;2004年02期
3 唐瑗彬;孙中会;;试析“把/将”字句在处置义上的差异[J];安徽文学(下半月);2012年04期
4 董玲玲;严丽萍;;《史记》中的“得”考[J];文教资料;2008年24期
5 王景荣;乌鲁木齐方言起始体貌助词“开”浅谈[J];语言与翻译;2003年04期
6 田雨泽;;“无以”、“有以”新解[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1988年01期
7 田惠刚;;“做”字词组与“作”字词组不能混淆[J];西安欧亚学院学报;2007年04期
8 裴蓓;孙鹏飞;;“V开”结构中“开”的语法化探索[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
9 田惠刚;;“做”字词组与“作”字词组不能混淆[J];阅读与写作;2007年11期
10 姚婷;;“起来”与助词“了”的同现情况考察[J];九江学院学报;2008年01期
相关硕士学位论文 前2条
1 高钰京;《世说新语》中实义动词同义现象研究[D];河南大学;2005年
2 伍文英;“有+VP”格式研究[D];湖南师范大学;2003年
，本文编号：2238478
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2238478.html
