批评话语分析中态度意向的邻近化语义构建

发布时间：2019-01-04 06:51

【摘要】：本文在Chilton(2014)邻近化批评话语分析的基础上着重关注意向性与邻近化语义的支配与表征关系,从话语/语篇"参与者"的心理现实与态度意向两方面探究邻近化语义的主体生成过程与主体间识解方式。建立态度意向主导的邻近化语义构建模式,基于此对英美不同时期的三篇反恐演说进行CDA的邻近化意向阐释。研究发现:心智空间的态度意向与话语空间的邻近语义关系密切;态度意向能够为邻近化CDA提供基于心智空间的阐释视角;此外,邻近化消解政论语篇中的自我印记从而弱化话语权势。
[Abstract]:Based on the analysis of Chilton's (2014) proximity critical discourse, this paper focuses on the dominance and representation of intentionality and proximity semantics. This paper probes into the process of the formation of the subject and the way of understanding between the subjects from the psychological reality and the attitude intention of the discourse / discourse "participant". Based on the establishment of the approach intention oriented proximity semantic construction model, this paper interprets the proximity intention of CDA on the basis of the three anti-terrorist speeches in different periods in the United States and the United States. It is found that the attitude intention in mental space is closely related to the adjacent semantic meaning in discourse space and that attitude intention can provide an explanatory perspective based on mental space for proximity CDA. In addition, proximity dispels the self-imprint in political discourse and weakens discourse power.
【作者单位】： 西安外国语大学英文学院;
【分类号】：H030

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施光;;批评话语分析研究综述[J];学术论坛;2007年04期

2 陈艺;;近十年国内批评话语分析研究综述[J];当代教育理论与实践;2011年02期

3 邹素;;批评话语分析在中国的研究:现状分析与问题反思[J];中州大学学报;2013年02期

4 邹素;;国内批评话语分析研究现状及问题[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2013年02期

5 田海龙;;趋于质的研究的批评话语分析[J];外语与外语教学;2013年04期

6 廖益清;批评话语分析综述[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

7 丁建新,廖益清;批评话语分析述评[J];当代语言学;2001年04期

8 吴建刚;论批评话语分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

9 纪卫宁;;二十五年的风雨历程——批评话语分析国内外发展概况评述[J];聊城大学学报(社会科学版);2006年05期

10 于晓伟;;批评话语分析的理论阐述及其应用[J];科技信息(学术研究);2007年21期

相关重要报纸文章 前1条

1 中国社会科学院语言研究所 顾曰国;话语、权力与话语剖析[N];社会科学报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷玉婷;媒体体育语篇的批评话语分析[D];西南大学;2015年

2 赵曼铃;从批评话语分析角度对比研究中美关于“棱镜门”事件的新闻报道[D];电子科技大学;2015年

3 方亚云;英汉学术期刊中引用的批评话语分析[D];南昌大学;2015年

4 杨梦婵;对“中国阅兵式”报道的批评话语分析[D];外交学院;2016年

5 杨骏怡;关于《时代》和《北京周报》对中国人口问题报道的批评话语分析[D];合肥工业大学;2015年

6 吕丹;中美空难新闻报道的批评话语分析[D];安徽大学;2016年

7 朱倩凤;[D];西安外国语大学;2016年

8 纪俊丽;对《中国日报》与《华盛顿邮报》关于上海踩踏事件报道的批评话语分析[D];郑州大学;2016年

9 张怡歌;Fairclough三维模式框架下APEC峰会新闻的批评话语分析[D];江苏大学;2016年

10 张小新;批评话语分析视角下英汉新闻语篇的对比分析[D];山东师范大学;2016年

，

本文编号：2399935