汉语几X几X、几XX结构的对比研究
[Abstract]:In the online language style, several X and several XX structures are widely used in blog, Weibo and network news. Because of the similarity of the two types of quantitative structures-XX and-XX, it has aroused great interest and concern for them. Through the contrastive study of these two linguistic phenomena, we hope to expand the in-depth understanding of quantifiers, overlaps of quantitative structures and repetition of syntactic components, and to further the different characteristics of the two languages. Enrich the research results of Chinese Noumenon. In the contrastive study of these two types of structures, under the guidance of the theory of contrastive linguistics, we point out the similarities and emphasize the differences. Based on the three planes of grammatical study, synchronic and diachronic, the differences of syntactic, semantic, pragmatic and formal sources between the two types of structures are studied. First, before comparing, we briefly explain the classification of quantifiers, their structural properties and some conditions for quantifiers to enter these two structures. Then, we proceed to all aspects of the comparative study. In the aspect of syntax, we mainly study its structural properties, syntactic functions, syntactic features and formal features. In terms of semantics, we start from semantic features, grammatical rhetorical meaning, syntactic semantic interaction and so on. In the aspect of pragmatics, we mainly start from the perspectives of style distribution, pragmatic functions and the pragmatic principles involved. On the source side, we dig deeply from the generation mechanism, the motivation of generation and the influence of dialects. In addition, in the contrastive study of syntactic, semantic, pragmatic and formal sources, each of the major angles we enumerate includes several minor aspects, such as syntactic features, semantic features, and formal features. We think that these two types of structures have similarities in syntax, semantics, pragmatics and formal sources, but there are many differences.
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:H146.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘金梅;;数量结构中的“每”和“每隔”[J];鞍山师范学院学报;2009年01期
2 冯雪燕;;从焦点角度看古汉语数量结构[J];江西教育学院学报;2011年02期
3 杜海军;盛爱萍;;双数量结构研究述评[J];语文学刊;2008年01期
4 李红湘;;湖南冷水江方言数量结构“A一A”研究[J];现代语文(语言研究版);2008年09期
5 张超;李步军;;“两个”等数量结构与“一对”的意义及功能比较[J];现代语文(语言研究版);2008年11期
6 孙力平,刘挺;数量结构重叠的语法功能与分布[J];浙江工业大学学报;2002年03期
7 胡彩敏;;含数量结构比较项的“比”字句考察[J];江西社会科学;2006年01期
8 鲍静;;关于数量结构复叠的探讨[J];太原城市职业技术学院学报;2008年05期
9 温锁林;;“有+数量结构”中“有”的自然焦点凸显功能[J];中国语文;2012年01期
10 王立;数量结构的分合与韵律构词[J];江汉大学学报;2001年05期
相关会议论文 前1条
1 罗江华;梅昀;陈银蓉;;柳州市城市土地利用空间格局演化特征分析[A];土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 王莫;内蒙古矿企数量结构明显优化[N];中国矿业报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李孟函;现代汉语限定副词表主观量考察[D];河北大学;2015年
2 李思月;汉语构式“V+了+有+数量结构+(NP)”的认知语法研究[D];西南大学;2015年
3 常玉玲;汉语几X几X、几XX结构的对比研究[D];华中师范大学;2016年
4 刘鑫;“双数量结构”研究[D];吉林大学;2009年
5 黄兵;有标记数量结构[D];安徽师范大学;2005年
6 王淑清;现代汉语数量结构对应句的考察[D];安徽师范大学;2006年
7 冯雪燕;古汉语数量结构研究[D];西南师范大学;2004年
8 于冰婷;双数量结构的多角度研究[D];广西师范大学;2014年
9 张利明;现代汉语可逆式双数量结构研究[D];华中师范大学;2009年
10 李志利;主宾可逆的双数量结构研究[D];辽宁大学;2011年
,本文编号:2438281
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2438281.html