当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言艺术论文 >

论先秦文体的同体异名与异体同名现象

发布时间:2019-07-09 21:06
【摘要】:在先秦时期,文体之间有着模糊的边界,不同文体的命名与分类存在跨界现象,其中包括同体异名与异体同名的情况。这些现象的出现,表明文体的名与实出现了一定程度的错位。究其原因,首先,先秦文体的认定与命名有一定随意性,遵循多种原则。其次,先秦文体的内涵有相当的复杂性,它们所依存的礼制具有丰富的内涵。同样的礼典,必有其礼典或仪式的名称,仪式中又有特定的言说方式,其中的文体又刻写于某种载体。因此,同样的言辞,由于文体命名的原则不同,便可能出现不同的文体命名;而对于不同的文体,由于其礼仪背景相同,或功能相似,或传写载体一致,可能会被冠以相同的命名。这两种情况便导致了文体分类的跨界现象。通过对比、考证相关联的文本中的文体称名,深入辨析文体的名实关系,可以发现时人命名文体的内在规律,有利于把握早期文体的基本"基因",从而探究先秦人的文体观念。
[Abstract]:In the pre-Qin period, there was a vague boundary between styles, and there were cross-border phenomena in the naming and classification of different styles, including the case of the same name and the same name. The emergence of these phenomena indicates that the name and reality of the style have been misplaced to a certain extent. The reasons are as follows: first of all, the identification and naming of pre-Qin style is arbitrary and follows many principles. Secondly, the connotation of pre-Qin style is quite complex, and the etiquette system on which they depend has rich connotation. In the same ceremony, there must be the name of the ceremony or ceremony, and there is a specific way of speech in the ceremony, in which the style is engraved on a certain carrier. Therefore, the same words, because of the different principles of stylistic naming, may appear different stylistic naming, while for different styles, because their etiquette background is the same, or the function is similar, or the transmission carrier is consistent, may be named the same name. These two situations lead to the cross-border phenomenon of stylistic classification. By comparing the stylistic names in the related texts and deeply analyzing the relationship between the names and the facts of the styles, we can find out the inherent law of the naming styles of the time, which is helpful to grasp the basic "genes" of the early styles, so as to explore the stylistic ideas of the pre-Qin people.
【作者单位】: 中山大学中文系;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“中国古代文体学发展史”(10&ZD102) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“先秦礼制与文体学研究”(16YJC751013) 中央高校基本科研业务费专项资金(16wkpy33)
【分类号】:H152

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴承学;李冠兰;;论中国早期文体观念的发生[J];文艺理论研究;2016年06期

2 吴承学;;中国早期文字与文体观念[J];文学评论;2016年06期

3 吴承学;李冠兰;;文辞称引与文体观念的发生——中国早期文体观念发生研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

4 吴承学;李冠兰;;命篇与命体——兼论中国古代文体观念的发生[J];中国社会科学;2015年01期

5 雒有仓;;论西周的盟誓制度[J];考古与文物;2007年02期

6 吴承学;先秦盟誓及其文化意蕴[J];文学评论;2001年01期

7 陈平;再论克M、克v擅募捌溆泄匚侍猢ぉぜ娲鹫叛浅跬綶J];考古与文物;1995年01期

8 李玉洁;论周代的尸祭及其源流[J];河南大学学报(社会科学版);1992年01期

9 郝本性;赵世纲;;河南温县东周盟誓遗址一号坎发掘简报[J];文物;1983年03期

10 黄盛璋;关于侯马盟书的主要问题[J];中原文物;1981年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李冠兰;;论先秦文体的同体异名与异体同名现象[J];中山大学学报(社会科学版);2017年04期

2 潘晓慧;;利用经济带促进文学资源共享路径探讨[J];明日风尚;2017年12期

3 徐海容;;论碑志文的正体与变体[J];西南大学学报(社会科学版);2017年03期

4 李冠兰;;论先秦的文体并称与文体观念[J];文学遗产;2017年03期

5 沈培;;侯马、温县盟书“明亟视之”及传世古籍相关问题合论[J];中国语文;2017年03期

6 史常力;;中国早期史书道德评判的强化——从《国语》到《左传》[J];古籍整理研究学刊;2017年01期

7 吴柱;;先秦盟誓的信任机制及其演变[J];史学月刊;2016年11期

8 吴承学;李冠兰;;论中国早期文体观念的发生[J];文艺理论研究;2016年06期

9 曹斌;康予虎;罗璇;;S=侯铜器与燕国早期世系[J];江汉考古;2016年05期

10 王会斌;;稳定与变革:战国令书制作体系的历史影响[J];档案;2016年09期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴承学;李冠兰;;文辞称引与文体观念的发生——中国早期文体观念发生研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

2 李冠兰;;先秦礼学与文体批评[J];南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学);2015年05期

3 吴承学;李冠兰;;命篇与命体——兼论中国古代文体观念的发生[J];中国社会科学;2015年01期

4 [kN灡,

本文编号:2512452


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2512452.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户684a2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com