国际应用语言学期刊效应值报告与解释现状研究

发布时间：2019-12-05 04:26

【摘要】：针对显著性检验存在的问题,美国心理学会出版手册第6版和国外社会科学领域的不少期刊都要求将定量研究报告效应值作为补充。分析6种重要的国际应用语言学期刊发表于2012—2014年的定量数据分析文章效应值的报告与解释现状,研究发现:6种期刊共239个统计检验平均有66%报告了效应值,其中53%对效应值进行了解释,仅1.3%报告了效应值的置信区间;相比相关分析和回归分析,t检验和非参数检验效应值报告比例较低;研究者存在过度报告Cohen’s d、η~2_p等效应值的倾向;相比美国心理学会出版手册,期刊编辑对效应值报告的要求更为有效。

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 张鑫;李昌庆;文善彩;;Meta-analysis研究方法述评[J];昆明冶金高等专科学校学报;2006年01期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 李雅娟;赵俊峰;;效应值在心理学研究中的应用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 吕大炜;李增学;王怀洪;张晖;;强岩层效应值在龙固井田顶板构造预测中应用[A];安全高效煤矿地质保障技术及应用——中国地质学会、中国煤炭学会煤田地质专业委员会、中国煤炭工业劳动保护科学技术学会水害防治专业委员会学术年会文集[C];2007年

3 陈超然;吴湘莲;;论“骨膜效应”临床应用软组织劳损讨论之二[A];全国脊诊整脊医学第三次学术研讨会暨全国脊诊整脊杰出专家表彰大会会议专刊[C];2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 张晓玲;安全依恋对负性社会同步的影响研究[D];陕西师范大学;2015年

2 曾艳;国内十年焦虑与学业成绩关系研究的元分析[D];江西师范大学;2008年

，

本文编号：2569902