线状量词“条、根、道”的多角度分析及对外汉语教学

发布时间：2020-04-02 21:55

【摘要】：线状量词“条”与“道”,“条”与“根”的区分是汉语量词研究的一个重点,也是对外汉语教学的难点所在。“条”和“根”的对比研究前人研究成果比较丰硕,但是对于“道”和“条”的本体研究在基本语义特征上有所争议。目前量词“道”涉及到对外汉语教学的研究很少,是因为众多对外汉语专业学者认为留学生对“道”的接触较少,所以没必要深入研究。但是实际上,作为汉语中常用的三个线状量词“条、根、道”,其中量词“道”的语法意义是最广泛的。若要实现知识整合,尤其是高级班的教学,必须系统且完整地掌握知识,才能有效避免“负迁移”和“过度泛化”。所以本文将重点对“条、根、道”做进一步的比较分析,并期望此研究在对外汉语教学上有所应用。本文共分为四个部分。第一部分是绪论,主要论述选题缘由和研究意义,对已有的相关研究进行梳理和概述,并介绍本文的研究方法和语料来源。第二部分是对量词“条、根、道”从历时演变、语义特征分析法、认知语言学意象图式理论进行分析、比较和论述,从而得出三个量词具有区别意义的语义特征。第三部分在第二部分本体研究的基础上,主要依据北京语言大学HSK动态作文语料库、暨南大学东南亚留学生作文语料库对留学生习得量词“条、根、道”的偏误类型、偏误原因加以分析。第四部分是依据前边的本体语法研究和偏误分析,从认知语言学入手,提出切实可行的对外汉语教学方法和建议。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H195

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郎宁;;对外汉语教学动量词偏误分析[J];遵义师范学院学报;2015年03期

2 宗守云;赵东阳;;量词“道”的基本语义特征及其与“条、根”的差异[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

3 孟繁杰;李焱;;量词“道”的历时演变考察[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2015年02期

4 周芍;邵敬敏;;近义量词“条、根、道”的三维解释与组合机制[J];语言教学与研究;2014年01期

5 缑瑞隆;;“条形”量词的句法认知基础探析——对外汉语量词教学个案研究系列之五[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

6 孟繁杰;;量词“条”的产生及其历史演变[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2009年01期

7 周伊;;量词“条”与“根”的辨析[J];安徽文学(下半月);2008年08期

8 唐淑宏;;对外汉语量词教学的偏误分析[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2008年02期

9 唐苗;;量词“条”与“根”的比较研究[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2007年04期

10 李福印;;意象图式理论[J];四川外语学院学报;2007年01期

相关博士学位论文 前1条

1 李建平;先秦两汉量词研究[D];西南大学;2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 张锐;面向汉语国际教育的形状量词研究[D];山东师范大学;2017年

2 王小潞;对外汉语量词教学的偏误分析[D];苏州大学;2016年

3 李巧珍;外国留学生汉语线状量词习得研究[D];南京师范大学;2011年

4 郭敏;基于认知语言学的现代汉语形状量词词义考察[D];北京语言大学;2006年

5 郭晓沛;对外汉语量词教学的偏误分析[D];天津师范大学;2006年

，

本文编号：2612491