呼和浩特汉语方言语音研究

发布时间：2020-06-02 19:56

【摘要】：呼和浩特汉语方言是内蒙古晋语的代表,也是晋语在山西以外地区的重要一支。呼和浩特市(简称“呼市”)是内蒙古自治区的首府,位于内蒙古自治区中部,与山西北部的朔州等地接壤。从方言分区上看,呼和浩特汉语方言地处晋语张呼片和大包片交界地带,全市辖4区4县1旗,市区方言属晋语张呼片,周边旗县属晋语大包片,内部语言差异较为明显,存在一定的演变分布规律。历史上的移民、.行政区划调整、民族融合、语言接触等因素共同造就了呼和浩特汉语方言当今的面貌。现有研究成果中,对呼和浩特汉语方言的语音研究还略显单薄,特别是全市范围内的汉语方言语音调查研究还不够充分。本文以呼和浩特市区汉语方言为主要研究对象,在实地调查了呼和浩特市老城区方言代表点的基础上,全面系统描写了呼和浩特市区汉语方言的声韵调系统、声韵调拼合规律以及连读变调、轻声、儿化等音变现象,整理出了同音字表,并在此基础上比较分析了呼和浩特市区汉语方言语音与普通话语音系统和中古音系的异同,理清了它们之间的语音对应关系,归纳了其语音演变的规律。同时,又进一步对呼和浩特市区汉语方言内部的语音新老差异、地域差异以及文白异读等现象进行了专题讨论,找出了其语音上的新老变化和地域分布特点,总结出其入声舒化的规律和归并方向,全面详实地呈现了呼和浩特汉语方言的语音面貌。全文共分为以下七个部分:第一章“绪论”,对呼和浩特市的地理历史人文及方言概况进行了简要介绍,对本文的研究背景、目的、对象、方法进行了阐述,同时介绍了文章所用的符号和发音人信息。第二章“呼和浩特市区汉语方言音系”,根据调查材料,整理出呼市市区汉语方言的单字音系及声韵调配合关系、两字组连读变调、儿化音变、同音字表等,对市区汉语方言面貌进行了细致描写。第三章“呼和浩特市区方言语音与普通话语音比较”,分别从声、韵、调三方面分析了呼和浩特市区方言语音与普通话语音的异同。第四章“呼和浩特市区方言语音与中古音比较”,分别从声、韵、调三方面入手,将呼和浩特市区方言语音系统与中古音系进行比较,总结了其古今演变的规律。第五章“呼和浩特市区方言语音的内部差异”,重点进行了新老差异和文白异读的讨论。第六章“呼和浩特方言语音的地域差异”,以呼和浩特市下辖的五个旗县方言代表点单字音系为基础,将呼市市区方言语音与其进行比较,探讨了方言分区及方言间的亲疏与发展演变关系。第七章“结语”,对全文进行了总结。
【图文】：

从上图我们发现，单从老派、新派自身系统来看，中古各韵摄入声字的舒化逡逑比例明显不同。但从新老比较来看，新老派中古各韵摄的舒化程度有一致性也有逡逑差异性。首先，中古各韵摄中新老派方言舒化程度最高的均是宕摄，，老派方言中逡逑宕摄的舒化比例超过３０％，而新派方言中宕摄的舒化比例则超过８０°／。。同时，逡逑中古各韵摄中新老派方言舒化程度最低的均是深摄，老派比例约为４％，新派比逡逑例约为４３％。由此可见，不同韵摄的入声字完全舒化读为非入声字时，新老派之逡逑间是存在共性的，也就是说宕摄的入声字在新老派方言中舒化程度都很高，这类逡逑字相对更易变为舒声，而深摄的入声字在新老派方言中舒化程度最低，说明呼市逡逑方言中这类字保留入声的情况更加稳定。逡逑其次，不同韵摄的入声字在新老派方言中完全舒化读非入声的发展速度是不逡逑同的。详见表５－４。逡逑

山东大学硕士学位论文“日系字”声母在呼和浩特及其周边方言中的具体读音情况，表６－１邋“日系字”声母在呼和浩特及其周边方言点读音比较表逡逑言点￣￣｜呼市市区｜邋土左旗｜托县｜和林｜清水河｜武系字”声逡逑读音逦＇邋｜ｚ｜ｚ｜ｚ｜ｚ｜ｚ表可以看出，古知庄章组字声母今读音与“日系字”声母今读音种特点在呼和浩特汉语方言中并不普遍。这种差异在地理上的分。逡逑
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H172.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高玉娟;刘家宁;;辽宁朝阳方言语音对于英语语音习得的影响[J];大连大学学报;2016年04期

2 韩晓yN;;吕梁方言语音研究综述[J];明日风尚;2017年04期

3 郝建军;;武汉方言与荆州方言语音相似之原因探究[J];时代教育;2017年17期

4 了贰;;浙江省档案局启动创新项目“浙江方言语音档案资料库”[J];中国语文;2012年03期

5 ;《晋方言语音史研究》出版[J];语文研究;2009年02期

6 楚艳芳;;河北阳原西城方言语音记略[J];河北北方学院学报;2008年04期

7 庞玉田;;“围犸猊棋”游戏[J];黑河学刊;1988年03期

8 徐凤云;;贵州都匀老派方言音系[J];贵州大学学报(社会科学版);1988年04期

9 高玉娟;;大连方言语音对英语语音习得的影响[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2012年06期

10 韦蕊;;新中国70年藏语方言语音研究[J];西藏科技;2019年09期

相关会议论文 前6条

1 程序;;鄱阳方言语音变异研究[A];中国社会语言学(2006年第2期)[C];2006年

2 徐睿渊;李爱军;方强;王霞;;方言语音语料库建立的问题与解决方法——以厦门方言为例[A];第八届全国人机语音通讯学术会议论文集[C];2005年

3 周祥;;山东平阴方言语音研究[A];学行堂文史集刊——2012年第2期[C];2012年

4 陈泽平;;陶燠民《闽音研究》的标音法[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年

5 李荣宝;陈素梅;李光泽;王幼琨;;方言对儿童标准语语音意识发展的影响[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

6 金洋;;大连方言音系调查与研究[A];学行堂文史集刊——2014年第1期[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 李娜;方言语音建档之我见[N];中国档案报;2019年

2 浙江省档案局馆长 刘芸;浙江方言语音建档 留住正在消逝的声音[N];中国档案报;2015年

3 记者 许祖华;陕西将建省市县三级方言语音数据库[N];陕西日报;2016年

4 王璞　徐方;陕西 开展方言语音建档[N];中国档案报;2015年

5 张石;天津方言语音建档工程正式启动[N];中国档案报;2014年

6 记者 严红枫 通讯员 顾嘉懿;市民发现宁波明代方言语音资料[N];光明日报;2013年

7 于淼　张映雪;留存原汁原味的“好乡音”[N];中国档案报;2015年

8 柴培林;记录“逐渐消失的声音”[N];中国档案报;2011年

9 特约记者 陈慧瑛　汪斌;以方言独具的魅力感召“浙商回归”[N];中国档案报;2013年

10 柴冬云　特约记者 何珊珊;留住“逐渐消失的声音”[N];中国档案报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 崔淑慧;山西北区方言语音研究[D];暨南大学;2004年

2 顾钦;语言接触对上海市区方言语音演变的影响[D];上海师范大学;2007年

3 艾红娟;山东长山方言语音研究[D];浙江大学;2008年

4 蒋军凤;湘乡方言语音研究[D];湖南师范大学;2008年

5 张伟静;山东费县方言语音研究[D];山东大学;2014年

6 徐娟娟;丹阳方言语音层次与历史演变[D];南京大学;2012年

7 彭红亮;湖南境内湘语与赣语过渡地带方言语音研究[D];湖南师范大学;2015年

8 朱富林;陇中南方言语音调查研究[D];陕西师范大学;2014年

9 韩晓云;明清河北方言语音研究[D];华中师范大学;2015年

10 贡贵训;安徽淮河流域方言语音比较研究[D];河北大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 董盼盼;陕西省定边县定边镇方言语音研究[D];西安外国语大学;2019年

2 那琳;开原方言语音研究[D];渤海大学;2019年

3 王倩惟;北京顺义方言语音格局的实验研究[D];中央民族大学;2019年

4 张琪;和顺县西部方言语音研究[D];辽宁师范大学;2019年

5 梁婷;黑龙江海伦方言语音研究[D];辽宁师范大学;2019年

6 吴旭明;昌图方言音系研究[D];西北师范大学;2018年

7 陈婷婷;安徽宿松隘口方言语音研究[D];安徽大学;2019年

8 王希蒙;河北赵县方言语音研究[D];河北师范大学;2019年

9 王怡蕾;河北平乡方言语音研究[D];河北师范大学;2019年

10 云帆;呼和浩特汉语方言语音研究[D];山东大学;2019年

本文编号：2693688