胶州方言塞擦音性质的实验研究

发布时间：2020-09-19 13:41

　　 山东方言的辅音声母存在着复杂的古今分合关系,如今表现出数量多和音值特殊的特点。对立的音位能够在声学性质上表现出差异,像胶州方言这样存在数量较多的塞擦音的语言,它的塞擦音音位是如何区别对立的呢?它们之间的声学性质有什么样的差异?为了研究这个问题,本文选用胶州方言的塞擦音为语言材料,在声学实验中提取塞擦音有声摩擦段的时长、谱重心和分散程度来分析它们的声学性质,同时构建声学空间来反映不同塞擦音之间的声学分布距离。实验结果表明:在胶州方言里,塞擦音总共形成了三个声学聚合,同一聚合之间的塞擦音声学性质更接近;而不同聚合的塞擦音声学性质有明显区别。为了进一步探究声学性质相近的塞擦音是否会更加容易在当地人的感知里发生混淆,本文又设计了胶州方言塞擦音的感知实验。实验考察了当地人对胶州方言塞擦音的辨识度和不同塞擦音之间的混淆度。结果表明:声学性质相近的塞擦音反而混淆度更低,而混淆度较高的塞擦音却声学性质差异明显。按照成阻和持阻方式的不同,可以将辅音分成塞音、擦音和塞擦音等不同的音类。塞擦音的发音过程既有完全闭塞的阶段也有摩擦成声的阶段,那么与塞音和擦音相比,塞擦音在声学性质上有什么差异性呢?本文里测量了胶州方言中塞擦音和塞音的前连元音[i]的F2终点频率来表现它们的音征特点,对比发现:除了舌面后塞音[k]、舌尖前塞擦音[ts]和舌叶塞擦音[t∫]以外,前连元音[i]的F2终点频率值基本是按照发音部位的从前往后依次按照双唇、齿间、舌尖中、舌尖后和舌面前增加的。对于送气塞音和塞擦音来说,舌面后塞音[kh]的前连元音[i]的F2终点频率大于齿间塞擦音[tθh]、舌叶塞擦音[t∫h]和舌尖后塞擦音[tsh],而小于舌面前塞擦音[tch]和舌尖前塞擦音[tsh];双唇塞音[ph]和舌尖中塞音[th]的前连元音[i]的F2终点频率比送气塞擦音都要大。同时,本文里还测量了胶州方言中塞擦音和擦音的时长、谱重心及分散程度,对比发现:时长上,不送气塞擦音的有声摩擦段总是远远短于同发音部位的擦音,而送气塞擦音的有声摩擦段比同部位的不送气塞擦音长,与同部位擦音的时长差值没有不送气塞擦音与擦音的差值那么大;谱重心上,不送气塞擦音的有声摩擦段的谱重心并不总是大于同部位的擦音,但送气塞擦音的有声摩擦段的谱重心基本上都比同部位的擦音大;分散程度上,舌面前、齿间和舌尖后不送气塞擦音的有声摩擦段的分散程度总是大于擦音,而舌尖前和舌叶送气塞擦音的有声摩擦段的分散程度通常小于同发音部位的擦音。全文共分为五章:一、绪论。主要介绍了胶州的地理位置以及胶州方言的辅音概况,综述了关于汉语塞擦音性质的研究,阐明了本文的研究对象、主要问题、研究方法及意义。二、胶州方言塞擦音的性质。本章提取了胶州方言塞擦音的时长、谱重心以及分散程度,讨论了送气状态和发音部位的改变对这些声学参量的影响,揭示不同塞擦音的声学性质,并以时长和摩擦性质指数为二维坐标画出了胶州方言塞擦音的声学空间分布图。三、胶州方言塞擦音和塞音的比较。本章提取了胶州方言塞擦音和塞音的前连元音[i]的F2终点频率,以此反映它们的音征特点,进而比较塞擦音和塞音的声学性质差异。四、胶州方言塞擦音和擦音的比较。本章提取了胶州方言塞擦音和擦音的时长、谱重心以及分散程度,对比了塞擦音和同发音部位的擦音之间的声学性质。五、胶州方言塞擦音的感知实验。本章里设计了感知实验来探讨当地人对胶州方言塞擦音的辨识度和混淆度。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H172.1
【部分图文】：

音人和不同的辅音进行保存。实验里分别提取塞擦音有声摩擦段的时长及谱重逡逑心和分散程度数据。前字塞擦音的有声摩擦段从噪声波的起点开始至后接元音逡逑规律波形的起点为止，如图２所示。用“ｐｍａｔ”提取塞擦音的时长，用“桌上语音逡逑实验室”软件自动提取塞擦音的谱重心及分散程度。数据统计和画图均在ｅｘｃｅｌ逡逑中完成。逡逑！，美口：：：卜、逡逑图２前字塞擦音的有声摩擦段图示逡逑１１逡逑

第三节实验结果逡逑长逡逑表２肢州方言塞擦音的时长数据（单位：ｍｓ）逡逑舌尖前音逦舌面前音逦齿间音逦舌叶音逦舌尖后音逡逑＼逦［ｉｓ］逦［ｔｓｈ］逦［ｔｅ］逦［ｔｃ＂ｊ逦［ｔｅ］逦，］逦ｉｆｊ逦ｍ逦［ｔ§］逦ｉｔｇ＇－ｊ逡逑甲逦１１５逦１７３逦４２逦１２８逦３５逦１５２逦１０４逦１９４逦２５逦１１０逡逑乙逦９１逦１６８逦４５逦１２６逦４１逦１１３逦１２７逦１８８逦２６逦１０５逡逑２是根据甲乙两位发音人的发音情况统计出的胶州方言塞擦音时长了方便比较不同送气状态和发音部位的塞擦音的时长性质，这里又作的时长数据柱形图。逡逑

图４胶州方言塞擦音的谱重心数据逡逑比不送气和送气塞擦音的谱重心数据，我们可以看到：对于发音人甲舌尖前不送气塞擦音的谱重心比送气塞擦音高出０．１８，舌面前不送气塞谱重心比送气塞擦音低了邋０．３５，齿间不送气塞擦音的谱重心比送气塞擦１．１２，舌叶不送气塞擦音的谱重心比送气塞擦音高出0邋７３，舌尖后不送音的谱重心比送气塞擦音低了邋０．４８。只有齿间不送气塞擦音与送气塞擦谱重心差值超过了邋１，其他部位的塞擦音的谱重心差值都在０．７３以下音人乙来说，同一发音部位总是不送气塞擦音的谱重心大于送气塞尖前不送气塞擦音与送气塞擦音的谱重心差值为0．６，舌面前不送气塞气塞擦音的谱重心差值为１．３９，齿间不送气塞擦音与送气塞擦音的谱为１．０８，舌叶不送气塞擦音与送气塞擦音的谱重心差值为0邋６４，舌尖塞擦音与送气塞擦音的谱重心差值为０．６。只有舌面前和齿间不送气塞

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 共确加措;;色绕龙哇藏语初探[J];西藏研究;1987年02期

2 杨玉芳,金凌娟;塞辅音和声调知觉问题[J];心理学报;1988年03期

3 张云驹;;日语教学中的送气音和不送气音探究[J];潍坊学院学报;2019年03期

4 金德平;对现代汉语送气音和不送气音定义的探讨[J];陕西师大学报(哲学社会科学版);1983年03期

5 夏吾措;;基于PAS6600的藏语送气/不送气辅音气流信号研究[J];西北民族大学学报(自然科学版);2017年03期

6 麦耘;;对“N&定不送气”的一个演化音法学解释[J];语言研究集刊;2018年02期

7 李宇明;;关于“语言生活”的研究[J];语言规划学研究;2017年02期

8 王忠一;熊水明;;天津市区方言全浊声母字问题研究[J];科技资讯;2015年35期

9 林奕高,王功平;印尼留学生习得汉语塞音和塞擦音实验研究[J];语言教学与研究;2005年04期

10 张威娜;;汾河片方言古全浊声母今读的三种类型[J];长治学院学报;2019年01期

相关会议论文 前1条

1 曹井香;;汉族儿童早期语音发展个案研究[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集（上）[C];2003年

相关硕士学位论文 前5条

1 李静宇;胶州方言塞擦音性质的实验研究[D];山东大学;2019年

2 马莹;韩国学习者汉语普通话不送气塞音实验研究[D];华东师范大学;2019年

3 王飞焱;泰国学生习得汉语普通话塞擦音和擦音的实验研究[D];暨南大学;2010年

4 上官雪娜;日本学习者对汉语[送气]特征的感知与产生[D];北京语言文化大学;2003年

5 陈茜;对福建日语学习者日语清/浊塞音的调查[D];北京师范大学;2008年

本文编号：2822574