段氏《谐声表》与《段注》古音异部现象研究

发布时间：2020-11-20 22:45

　　 段玉裁《古十七部谐声表》(以下简称《谐声表》或《表》)与《说文解字注》(以下简称《段注》或《注》)中古音标注不一致的声符共计有109个,对此,学术界有三种不同的看法:第一种认为是段氏对这些声符古音归部有误,应予以校正;第二种则认为该现象是由成书的先后所导致的;第三种倾向于这些声符是因为自身一字多音才会在《表》和《注》中分归不同韵部。对于这些说法还需进一步验证。论题以《古十七部谐声表》与《说文解字注》中古音标注不一致的109声符为研究对象,立足于段氏古音归部的实际,分析这109个声符及其所谐字的古音归部依据,证实这109个声符之所以在《表》和《注》中古音归部不一致,大多数都是因为这些声符自身一字多音,才会在《表》和《注》中分归不同韵部。本论文一共分四部分进行研究。在绪论部分主要介绍了本论文的选题背景,相关研究综述,选题的目的及意义。第一章,将《谐声表》和《段注》中各自的谐声材料进行了详细的对比,引出了本文的研究对象。第二章,“同谐声者必同部”理论一直被学术界认为是段氏对谐声字古音归部操作的准则,但这与段氏的古音归部操作实际不合,所以为了给下文探寻段氏古音归部方法廓清理论前提,本章详细剖析了段玉裁“同谐声者必同部”理论的内涵,得出了该理论只是谐声造字的原则,谐声字的归部另有原则的结论。第三章,将统计所得的109个声符,根据其在《段注》中所谐字的情况分为三类:第一,无所谐字的29个声符;第二,与所谐字同部的32个声符;第三,“同声异部”的48个谐声组。通过详细分析这109个声符及其所谐字古音归部的原则和方法,发现其中多数声符在《谐声表》和《段注》中的古音归部都是有据可依的,而段氏对同一字因归部取音的依据不同而导致分归不同韵部的现象,本质上反映了某些字一字多音,归部两可的问题。
【学位单位】：陕西理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H11
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、段玉裁生平及主要音韵学著述简介
    二、本论文选题背景
    三、本论文相关研究综述
    四、本课题研究的目的及意义
第一章 《古十七部谐声表》与《说文解字注》对比考察
    第一节 《谐声表》中某些声符在《段注》中未被列出
    第二节 《谐声表》中某些声符在《段注》中无所谐字
    第三节 《段注》中某些声符《谐声表》未收
    第四节 《谐声表》对某些声符的归部与《段注》不一致
    第五节 同一声符的所谐字在《段注》中的古音归部不一致
第二章 段玉裁“同谐声者必同部”理论
    第一节 “同谐声者必同部”理论的内涵
    第二节 声符与所谐字异部合韵的原因
第三章 段玉裁古音归部依据探索
    第一节 无所谐字的29个声符的古音归部情况分析
        一、在《段注》中只归入一个韵部的20个声符
        二、在《段注》中古音标注两部的8个声符
        三、在《段注》中未标韵部的1个声符
    第二节 与所谐字同部的32个声符的古音归部情况分析
        一、在《段注》中只标一个韵部的24个声符
        二、在《段注》中古音标注两部的4个声符
        三、在《段注》中未标韵部的4个声符
    第三节 “同声异部”的48个谐声组古音归部情况分析
        一、在《段注》中只标一个韵部的39个声符及其所谐字的古音归部情况
        二、在《段注》中古音标注两部的8个声符及其所谐字的古音归部情况
        三、在《段注》中未标韵部的1个声符及其所谐字的古音归部情况
结语
    一、段氏古音归部条例总结
    二、声符在《谐声表》与《段注》中古音归部不一致的原因
参考文献
攻读硕士学位期间取得的科研成果
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 臼田真佐子;;黄以愚与《广谐声表》的古韵分部[J];语言学论丛;2016年01期

2 殷方;清段玉裁的《古十七部谐声表》初探[J];汉字文化;1990年02期

3 彭静;;江有诰《谐声表》中的“古某某切”和“改某某切”[J];现代语文(语言研究版);2007年07期

4 李子君;王思齐;;论江有诰《谐声表》之反切[J];古籍整理研究学刊;2017年06期

5 鲁国尧;读《论章系归端》谐声表书后[J];古汉语研究;2000年02期

6 贾海生;“献”字古读试证[J];古汉语研究;2002年02期

7 陈鸿;;谐声与上古音断代研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2005年S1期

相关硕士学位论文 前3条

1 牛琼琼;段氏《谐声表》与《段注》古音异部现象研究[D];陕西理工大学;2019年

2 王延模;段玉裁《六书音均表》研究[D];西北师范大学;2008年

3 屈琰;《说文长笺》研究[D];陕西师范大学;2008年

本文编号：2892109